Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar

WÖk-Methodenreferenz

WÖk-Fachreview Kommunikationswirkung – CDU Sachsen-Anhalt

Der Fachreview 1.0 dokumentiert die freigegebene, von der Maßnahmenwirkung getrennte Kommunikationswirkungsanalyse zum Regierungsprogramm zur Landtagswahl 2026. Er legt Befund, Evidenzgrenzen und offene Prüfungen offen.

Originalquelle öffnen ↗

Kurz zusammengefasst

Der Fachreview 1.0 dokumentiert die freigegebene, von der Maßnahmenwirkung getrennte Kommunikationswirkungsanalyse zum Regierungsprogramm zur Landtagswahl 2026. Er legt Befund, Evidenzgrenzen und offene Prüfungen offen.

Quellensteckbrief

Herausgebende Stelle
Institut für Wirkungsökonomie
Dokumenttyp
WÖk-Fach- oder Methodenquelle
Dokumentdatum
nicht angegeben
Zuletzt abgerufen
20. August 2026
Fassung
Fachreview 1.0
Prüfrolle
Methodischer Referenzrahmen
Zeitliche Einordnung
Aktuelle Referenz
Quellenfingerabdruck
Für diese Veröffentlichung nicht verfügbar

Verwendung im Portal

Für diese Analysen verwendet

CDU Sachsen-Anhalt: Kommunikationswirkung des Wahlprogramms

WÖk-Kurzbewertung

Ambivalentes Kommunikationswirkungspotenzial

Wirkungspotenzial kompakt: Positive Stabilitäts-, Integrations- und Europa-Signale werden nicht mit Polarisierungs-, Stigma- oder Vertrauensrisiken verrechnet.

Wirkungskern: Verlässlichkeit, Kontinuität, konkrete Leistungsfragen, regionale Zugehörigkeit und ein ausdrücklich rechtsstaatlicher Integrations- und Willkommensanker besitzen positives Potenzial. Exklusive Kompetenz- und Stabilitätskommunikation, die vernünftige Mitte gegen gefährliche Ränder setzt, sowie stark ordnungszentrierte Migrationssprache können politischen Wettbewerb binarisieren und Gegner als Risiko statt legitime Alternative rahmen.

Key Finding: Klare Verantwortungs- und Verlässlichkeitskommunikation Nur-mit-uns- und Nur-mit-mir-Kommunikation kann pluralistische Regierungsfähigkeit abwerten.

Wirkungsrichtung
Ambivalentes Kommunikationswirkungspotenzial
Evidenzstatus
Text-Evidenz hoch; Mechanismus mittel; beobachtete Wirkung nicht belastbar beurteilbar.
Reality-Check
Reichweite und Resonanz: offen; Zurechnung: offen.

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Methodischer Referenzrahmen

Maßnahmenwirkung und Kommunikationswirkung werden als getrennte Achsen veröffentlicht.

Relevante Fundstellen: Fachreview 1.0

Analyse ansehen →