Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar

WÖk-Methodenreferenz

WÖk: Framing, Sprache und Tonalität

Der Fachreview 1.0 dokumentiert die freigegebene, von der Maßnahmenwirkung getrennte Kommunikationswirkungsanalyse zum Regierungsprogramm für Sachsen-Anhalt zur Landtagswahl 2026. Er legt Befund, Evidenzgrenzen und offene Prüfungen offen.

Originalquelle öffnen ↗

Kurz zusammengefasst

Der Fachreview 1.0 dokumentiert die freigegebene, von der Maßnahmenwirkung getrennte Kommunikationswirkungsanalyse zum Regierungsprogramm für Sachsen-Anhalt zur Landtagswahl 2026. Er legt Befund, Evidenzgrenzen und offene Prüfungen offen.

Quellensteckbrief

Herausgebende Stelle
Institut für Wirkungsökonomie
Dokumenttyp
WÖk-Fach- oder Methodenquelle
Dokumentdatum
11. April 2026
Zuletzt abgerufen
20. August 2026
Fassung
Methodische Bezugslinie
Prüfrolle
Methodischer Referenzrahmen
Zeitliche Einordnung
Aktuelle Referenz
Quellenfingerabdruck
Für diese Veröffentlichung nicht verfügbar

Verwendung im Portal

Für diese Analysen verwendet

Alternative für Deutschland Sachsen-Anhalt: Kommunikationswirkung des Wahlprogramms

WÖk-Kurzbewertung

Materielles negatives Wirkungspotenzial für Vertrauen, Zugehörigkeit und demokratische Resilienz

Wirkungspotenzial kompakt: Das Transparenzpotenzial kompensiert keine eigenständigen Schutzgut- oder Resilienzrisiken anderer Kommunikationspfade.

Wirkungskern: Wiederkehrende Sprachmuster rahmen demokratische Wettbewerber und Institutionen als illegitime Herrschaftsstruktur, Migration und kulturelle Fremdheit als Belastungs-, Sicherheits- und Zugehörigkeitsproblem sowie einzelne Bildungs-, Gleichstellungs- und zivilgesellschaftliche Akteure als ideologische Gegner. Die Text-Evidenz für diese Muster ist hoch. Nicht behauptet wird, dass dadurch bereits eine bestimmte Bevölkerungswirkung eingetreten oder eine bestimmte Absicht nachgewiesen sei.

Key Finding: Das Programm macht zahlreiche beabsichtigte Maßnahmen ungewöhnlich explizit und fordert Leser direkt zur eigenen Beurteilung auf. Pauschale Systemdelegitimierung kann Vertrauen in pluralistischen Wettbewerb und demokratische Korrektur schwächen.

Wirkungsrichtung
Materielles negatives Wirkungspotenzial für Vertrauen, Zugehörigkeit und demokratische Resilienz
Evidenzstatus
Text-Evidenz hoch; Mechanismus mittel; beobachtete Wirkung nicht belastbar beurteilbar; Reality Check ausstehend.
Reality-Check
Reichweite und Resonanz: offen; Zurechnung: offen.

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Methodischer Referenzrahmen · Entscheidung 11. April 2026

Maßnahmenwirkung und Kommunikationswirkung werden als getrennte Achsen veröffentlicht.

Relevante Fundstellen: Methodische Bezugslinie

Analyse ansehen →