Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar

Amtliche Regierungsquelle

Amtliche Faktenquelle: bmds.bund.de

Noch keine fachlich geprüfte Inhaltszusammenfassung veröffentlicht.

Originalquelle öffnen ↗

Kurz zusammengefasst

Noch keine fachlich geprüfte Inhaltszusammenfassung veröffentlicht. Der Quellensteckbrief dokumentiert bis dahin ausschließlich Herkunft, Fassung und Verwendung.

Quellensteckbrief

Herausgebende Stelle
bmds.bund.de
Dokumenttyp
Webseite, Datensatz oder Dokument
Dokumentdatum
nicht angegeben
Zuletzt abgerufen
17. August 2026
Fassung
In Analyseversion 2.0-W4 dokumentiert
Prüfrolle
Parlamentarischer Sachverhalt
Zeitliche Einordnung
Zum Entscheidungszeitpunkt verfügbar
Quellenfingerabdruck
Für diese Veröffentlichung nicht verfügbar

WÖk-Kurzbewertung · Verwendung im Portal

Für diese Analysen verwendet

Modernisierungsagenda Bund und Föderale Modernisierungsagenda

WÖk-Kurzbewertung

Überwiegend positives Wirkungspotenzial mit separat sichtbaren Risiken

Wirkungspotenzial kompakt: Staatsmodernisierung wirkt nicht durch die Zahl abgeschaffter Regeln, sondern durch bessere Funktionsfähigkeit. Ein Prozess ist dann besser, wenn Bürger weniger Daten mehrfach liefern, Entscheidungen schneller und nachvollziehbarer werden und Verwaltung tatsächlich Zeit gewinnt. Schutzrechte, analoge/assistierte Zugänge und Cyberresilienz dürfen dabei nicht als alte Bürokratie wegoptimiert werden.

Wirkungskern: Once-Only, Ende-zu-Ende-Digitalisierung und weniger Doppelstrukturen können staatliche Bearbeitungszeit und Fehler senken, können bei schlechter Zentralisierung aber digitale Exklusion, gemeinsame Systemausfälle, Vendor-Lock-in und automatisierte Fehlentscheidungen skalieren.

Key Finding: STAATSMODERNISIERUNG HEISST WENIGER REIBUNG - NICHT WENIGER SCHUTZ

Wirkungsrichtung
positives Wirkungspotenzial
Evidenzstatus
hohe Evidenz. HOCH für den Effizienzmechanismus guter End-to-End-/Once-Only-Prozesse, MITTEL für die reale Agenda-Wirkung 2026, da viele Maßnahmen noch in Umsetzung sind.
Reality-Check
Der Fortschrittsbericht 2026 ist ein wichtiger Umsetzungsnachweis, aber noch kein umfassender Wirkungsnachweis. Zu beobachten reale End-to-End-Bearbeitungszeit ausgewählter Bürger-/Unternehmensleistungen Zahl wiederholt verlangter Daten/Nachweise pro Vorgang Abbruch- und Fehlerquote digitaler Dienste Korrekturzeit fehlerhafter Stammdaten Barrierefreiheit und analoge/assistierte Fallback-Nutzung Verwaltungsstunden und reale Prozesskosten pro Fall Erreichbarkeit/Uptime und Cybervorfälle Nutzerzufriedenheit und Vertrauen, ohne sie als alleinigen Wirkungsbeweis zu behandeln Gerichts-/Widerspruchskorrekturen automatisierter oder digitalisierter Prozesse tatsächlicher Abbau von Doppelstrukturen, ohne Leistungslücken zu erzeugen

Parlamentarischer Sachverhalt · Entscheidung 17. August 2026

Die Quelle dokumentiert den amtlichen Gegenstand, seinen Stand oder eine veröffentlichte Entscheidung. Sie ist für sich allein kein Wirkungsnachweis.

Analyse ansehen →