Siebzehnte Änderung des Luftverkehrsgesetzes

Vollständige Fachakte – Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes

Die ursprüngliche Review-Datei bleibt unverändert. Das nachträgliche Entscheidungsreife-/Abstimmungssupplement wird ergänzend vollständig dargestellt. Keine Verdichtung.

A. Ursprünglicher Review – vollständig

analysis_version: 1.1.0

calculation_requirements

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Lärm- und Gesundheitswirkung

specification: Änderung der Exposition und betroffenen Bevölkerung infolge Entgelt-/Vollzugsänderungen, getrennt von allgemeinen Flotten- und Verkehrstrends.

required_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Erfüllungsaufwand versus Nutzen

specification: Amtlich geschätzte jährliche Zusatzkosten von 7 000 Euro für die Wirtschaft und 2 000 Euro für Länder gegen tatsächliche Transparenz-, Vollzugs- und Gesundheitsnutzen prüfen.

required_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

available_inputs

• Ex-ante-Aufwandsschätzung: Wirtschaft 7 000 Euro/Jahr; Länder 2 000 Euro/Jahr

missing_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

status: DATA_GAP

case_id: a28ad2d7-be12-42b5-8329-4bab34dabada

counterarguments

• Entgeltdifferenzierung wirkt nur bei ausreichender Spreizung und verfügbarer Flottenalternative.
• Leisere Einzelmaschinen können durch mehr Flugbewegungen kompensiert werden.
• Mehr Transparenz ist erst dann Wirkungsrückkopplung, wenn sie Entscheidungen beeinflusst.

counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie wirken verbindliche absolute Lärm- und Nachtflugbudgets statt Entgeltdifferenzierung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Wirkung hätte eine stärkere Spreizung oder Slot-/Betriebsregelung bei gleichem Verwaltungsaufwand?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich vergleichbare Flughäfen ohne Reform?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

cross_case_links

_Leere Liste._

data_gaps

Eintrag 1

gap_id: DG1

description: Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.

severity: MATERIAL

Eintrag 2

gap_id: DG2

description: Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.

severity: MATERIAL

Eintrag 3

gap_id: DG3

description: Exposition und Gesundheitsdaten.

severity: MATERIAL

Eintrag 4

gap_id: DG4

description: Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.

severity: MATERIAL

Eintrag 5

gap_id: DG5

description: Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.

severity: MATERIAL

Eintrag 6

gap_id: DG6

description: Kausales Vergleichsdesign.

severity: MATERIAL

Eintrag 7

gap_id: DG7

description: Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

severity: MATERIAL

decision

object: Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes

date: null

parliamentary_status: Dem Bundestag zugeleitet - Noch nicht beraten

actual_outcome: null

final_version: null

decision_state: PENDING_PARLIAMENTARY_DECISION

confirmation_status: PENDING_PARLIAMENTARY_DECISION

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

ex_ante

assessment_type: WIRKUNGSPOTENZIAL_WIRKUNGSRISIKO_AND_CHANGE_LEVERS

scope_statement: Bewertet werden ausschließlich plausible Wirkungspotenziale, Wirkungsrisiken und veränderbare Regelungshebel der aktuellen amtlichen Fassung.

overall_potential: Die Reform kann Fluglärmschutz, Anreize für leisere Flugzeuge, Einhaltung von Betriebsbeschränkungen und Transparenz von Flugverfahren stärken. Der tatsächliche Gesundheits- und Lärmeffekt hängt von Entgeltspreizung, Flottenreaktion, Ausnahmen, Vollzug und veröffentlichten Entscheidungsgrundlagen ab.

impact_paths

Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Verpflichtende lärmbezogene Differenzierung von Flughafenentgelten mit Anreiz für lärmärmere Muster

hypothesis: Preisimpulse können Flotteneinsatz und Betriebsplanung zugunsten leiserer Flugzeuge verändern.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Planet

affected_groups

• Flughafenanwohner
• Fluggesellschaften
• Flughäfen
• Passagiere

prerequisites

• materiell wirksame Entgeltspreizung
• verlässliche Lärmklassifikation
• keine bloße Durchschnittsoptimierung
• Monitoring nach Tageszeit und Gebiet

risks_and_side_effects

• zu geringe Preissignale
• Kostenweitergabe
• Verlagerung von Verkehr
• Rebound durch mehr Flüge

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Mindestanforderungen an Spreizung, transparente Lärmklassen und Evaluation realer Flotten- und Belastungsänderungen festlegen.

normative_target_areas

• SDG 3
• Lärmschutz
• nachhaltige Mobilität

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Soll-Differenzierung nach Schadstoffemissionen

hypothesis: Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions

• Planet
• Mensch

affected_groups

• Anwohner
• Fluggesellschaften
• Flughäfen

prerequisites

• verbindliche Metrik
• keine Vermischung lokaler Schadstoffe und Klimawirkung
• ausreichende Preiswirkung

risks_and_side_effects

• unverbindliche Soll-Regel
• Greenwashing
• Verschiebung zwischen Schadstoffarten

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Metrik, Mindestspreizung und getrennte Ausweisung von Lärm, lokalen Schadstoffen und Treibhausgasen präzisieren.

normative_target_areas

• SDG 3
• SDG 13

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Durchsetzung von Betriebsbeschränkungszeiten und Ausnahmen für Notfall-/Sicherheitsflüge

hypothesis: Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Demokratie

affected_groups

• Anwohner
• Fluggesellschaften
• Rettungs- und Sicherheitsdienste
• Aufsicht

prerequisites

• klare Verantwortlichkeit
• vollständige Ereignisdaten
• verhältnismäßige Sanktion
• eng ausgelegte Ausnahmen

risks_and_side_effects

• Ausnahmepraxis weitet sich aus
• fehlende Sanktionierung
• Fehlanreize bei Verspätungen

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Öffentliche Statistik zu Verstößen, Gründen, Ausnahmen und Sanktionen je Flughafen verpflichtend machen.

normative_target_areas

• Gesundheit
• Rechtsvollzug
• Transparenz

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Veröffentlichung von Unterlagen und Empfehlungen der Fluglärmkommissionen

hypothesis: Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Demokratie
• Mensch

affected_groups

• Anwohner
• Kommunen
• Fluglärmkommissionen
• Flugsicherung
• Genehmigungsbehörden

prerequisites

• vollständige, verständliche Daten
• rechtzeitige Veröffentlichung
• Begründung von Abweichungen
• Beteiligungsmöglichkeiten

risks_and_side_effects

• Informationsmenge ohne Einfluss
• Betriebs-/Sicherheitsgeheimnisse als pauschale Ausnahme
• ungleicher Zugang zu Expertise

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Veröffentlichungsstandard, maschinenlesbare Lärmvarianten, Stellungnahmefrist und begründete Rückmeldung verankern.

normative_target_areas

• SDG 16
• öffentliche Transparenz
• Partizipation

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

evidence_boundary: Die Quellen belegen Entwurf, Regelungsmechanik und gegebenenfalls amtliche Schätzungen; sie belegen noch keine eingetretene Wirkung der aktuellen Vorlage.

score_status: NO_SCORE_PERMITTED

ex_post

assessment_status: NOT_YET_ASSESSABLE

observed_current_proposal_effect: null

reason: Die parlamentarische Entscheidung und Umsetzung stehen aus. Historische Rückkopplungen werden separat als Kontext behandelt und nicht der aktuellen Vorlage zugerechnet.

output_outcome_impact_separation

output: Rechtsänderung, Mittelbindung, administrative Einführung oder Vollzugsaktivität wären zunächst Outputs.

outcome: Erst beobachtete Veränderungen bei Betroffenen, Institutionen, Umwelt oder Systemzuständen sind Outcomes.

causal_impact: Eine kausal zurechenbare Wirkung erfordert Gegenfaktum, Attribution, Reichweite und Unsicherheitsangabe.

generated_at: 2026-08-15T08:58:17Z

impact_domains

Eintrag 1

domain: Mensch

relevance

• Gesundheit
• Schlaf und Lebensqualität
• Teilhabe

assessment: EX_ANTE_ONLY

Eintrag 2

domain: Planet

relevance

• Lärm
• lokale Luftschadstoffe
• Treibhausgaswirkung

assessment: EX_ANTE_ONLY

Eintrag 3

domain: Demokratie

relevance

• Transparenz
• Beteiligung
• regelkonformer Vollzug

assessment: EX_ANTE_ONLY

impact_paths

Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Verpflichtende lärmbezogene Differenzierung von Flughafenentgelten mit Anreiz für lärmärmere Muster

hypothesis: Preisimpulse können Flotteneinsatz und Betriebsplanung zugunsten leiserer Flugzeuge verändern.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Planet

affected_groups

• Flughafenanwohner
• Fluggesellschaften
• Flughäfen
• Passagiere

prerequisites

• materiell wirksame Entgeltspreizung
• verlässliche Lärmklassifikation
• keine bloße Durchschnittsoptimierung
• Monitoring nach Tageszeit und Gebiet

risks_and_side_effects

• zu geringe Preissignale
• Kostenweitergabe
• Verlagerung von Verkehr
• Rebound durch mehr Flüge

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Mindestanforderungen an Spreizung, transparente Lärmklassen und Evaluation realer Flotten- und Belastungsänderungen festlegen.

normative_target_areas

• SDG 3
• Lärmschutz
• nachhaltige Mobilität

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Soll-Differenzierung nach Schadstoffemissionen

hypothesis: Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions

• Planet
• Mensch

affected_groups

• Anwohner
• Fluggesellschaften
• Flughäfen

prerequisites

• verbindliche Metrik
• keine Vermischung lokaler Schadstoffe und Klimawirkung
• ausreichende Preiswirkung

risks_and_side_effects

• unverbindliche Soll-Regel
• Greenwashing
• Verschiebung zwischen Schadstoffarten

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Metrik, Mindestspreizung und getrennte Ausweisung von Lärm, lokalen Schadstoffen und Treibhausgasen präzisieren.

normative_target_areas

• SDG 3
• SDG 13

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Durchsetzung von Betriebsbeschränkungszeiten und Ausnahmen für Notfall-/Sicherheitsflüge

hypothesis: Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Demokratie

affected_groups

• Anwohner
• Fluggesellschaften
• Rettungs- und Sicherheitsdienste
• Aufsicht

prerequisites

• klare Verantwortlichkeit
• vollständige Ereignisdaten
• verhältnismäßige Sanktion
• eng ausgelegte Ausnahmen

risks_and_side_effects

• Ausnahmepraxis weitet sich aus
• fehlende Sanktionierung
• Fehlanreize bei Verspätungen

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Öffentliche Statistik zu Verstößen, Gründen, Ausnahmen und Sanktionen je Flughafen verpflichtend machen.

normative_target_areas

• Gesundheit
• Rechtsvollzug
• Transparenz

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Veröffentlichung von Unterlagen und Empfehlungen der Fluglärmkommissionen

hypothesis: Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Demokratie
• Mensch

affected_groups

• Anwohner
• Kommunen
• Fluglärmkommissionen
• Flugsicherung
• Genehmigungsbehörden

prerequisites

• vollständige, verständliche Daten
• rechtzeitige Veröffentlichung
• Begründung von Abweichungen
• Beteiligungsmöglichkeiten

risks_and_side_effects

• Informationsmenge ohne Einfluss
• Betriebs-/Sicherheitsgeheimnisse als pauschale Ausnahme
• ungleicher Zugang zu Expertise

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Veröffentlichungsstandard, maschinenlesbare Lärmvarianten, Stellungnahmefrist und begründete Rückmeldung verankern.

normative_target_areas

• SDG 16
• öffentliche Transparenz
• Partizipation

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

input_package_hash: b488eca63aba3f51ca5612f5a8869e5e44667d3e3546fafac08d8822fbb3496e

non_compensable_boundaries

Eintrag 1

boundary: Gesundheitsschutz vor erheblichem Fluglärm.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 2

boundary: Notfall- und Sicherheitsflüge müssen gewährleistet bleiben.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 3

boundary: Transparente, rechtsstaatliche und verhältnismäßige Vollzugspraxis.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

normative_mapping

reference_frame: SDGs, SDG+ sowie getrennt Grundrechte, Staatsziele, Staatsstrukturprinzipien und Schutzaufträge

mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

sdg_mappings

Eintrag 1

id: SDG_11

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Preisimpulse können Flotteneinsatz und Betriebsplanung zugunsten leiserer Flugzeuge verändern.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P1

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 2

id: SDG_03

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 3

id: SDG_11

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 4

id: SDG_13

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Klimaschutz. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 5

id: SDG_03

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 6

id: SDG_11

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 7

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 8

id: SDG_11

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

sdg_plus_mappings

Eintrag 1

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 2

id: SDG_PLUS_DEMOCRACY

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Demokratie. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 3

id: SDG_PLUS_DISCOURSE_CAPACITY

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Diskursfähigkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 4

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

constitutional_anchor_mappings

Eintrag 1

id: GG_ART_20A_NATURAL_FOUNDATIONS

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Natürliche Lebensgrundlagen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 2

id: GG_FUNDAMENTAL_RIGHTS

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: NEGATIVE_RISK

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Menschenwürde, Freiheit, Gleichheit und Rechtsschutz. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

tile_mappings

Eintrag 1

id: SDG_11

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Preisimpulse können Flotteneinsatz und Betriebsplanung zugunsten leiserer Flugzeuge verändern.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P1

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 2

id: GG_ART_20A_NATURAL_FOUNDATIONS

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Natürliche Lebensgrundlagen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 3

id: SDG_03

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 4

id: SDG_11

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 5

id: SDG_13

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entgelte können lokale Luftschadstoffe und gegebenenfalls klimaärmere Technik berücksichtigen.“ berührt Klimaschutz. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P2

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 6

id: GG_FUNDAMENTAL_RIGHTS

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: NEGATIVE_RISK

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Menschenwürde, Freiheit, Gleichheit und Rechtsschutz. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 7

id: SDG_03

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 8

id: SDG_11

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 9

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 10

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Direkter Zugriff auf verantwortliche Fluggesellschaften kann Nacht- und Beschränkungsverstöße reduzieren, während notwendige Rettungs- und Sicherheitsflüge möglich bleiben.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P3

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 11

id: SDG_11

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 12

id: SDG_PLUS_DEMOCRACY

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Demokratie. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 13

id: SDG_PLUS_DISCOURSE_CAPACITY

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Diskursfähigkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 14

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Entscheidungen über Flugverfahren werden nachvollziehbarer; lokale Expertise und Beteiligung können verbessert werden.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• P4

source_refs

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

separation_rule: SDG, SDG+ und Verfassungs-/Schutzanker sind getrennte Referenzebenen; Mehrfachbezug erzeugt keine Mehrfachpunkte.

previous_review_id: null

provenance

review_generated_at: 2026-08-15T08:58:17Z

source_refs_used

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

source_use_rule: Only source_id values contained in the case source_manifest were used.

retrospective

status: HISTORICAL_FEEDBACK_AVAILABLE_BUT_NOT_CURRENT_EX_POST_PROOF

current_proposal_effect_status: NOT_YET_OBSERVABLE

feedback_loops

Eintrag 1

feedback_id: HF1

feedback_type: IMPLEMENTATION_FEEDBACK

description: Lärmbezogene Entgeltdifferenzierung ist bereits angelegt; die Vorlage konkretisiert, dass sie insbesondere Anreize für lärmärmere Flugzeugmuster setzen soll.

what_it_supports: Rückkopplung, dass die bisherige abstrakte Vorgabe für die gewünschte Anreizwirkung nicht als hinreichend präzise angesehen wird.

what_it_does_not_support: Keine dokumentierte Evaluation, wie stark bestehende Entgelte Flottenwahl, Flugzahl oder reale Lärmbelastung verändert haben.

feedback_strength: MODERATE_FOR_DESIGN_NEED

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

Eintrag 2

feedback_id: HF2

feedback_type: PARLIAMENTARY_AND_ADMINISTRATIVE_FEEDBACK

description: Die Vorlage greift frühere föderale Regelungsanliegen und praktische Herausforderungen bei Betriebsbeschränkungen und Flugverfahren auf.

what_it_supports: Konkrete Vollzugs- und Transparenzprobleme sind politisch-administrativ rückgekoppelt.

what_it_does_not_support: Keine quantifizierte Gesundheits-, Umwelt- oder Beteiligungswirkung der vorgeschlagenen Änderungen.

feedback_strength: LIMITED_TO_MODERATE

source_ids

• 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de
• dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

interpretation: Die Historie zeigt, dass Lärmentgelte, Betriebsbeschränkungen und Fluglärmkommissionen bereits existieren, die gewünschte Anreiz- und Transparenzwirkung aber offenbar nicht ausreichend abgesichert ist. Diese institutionelle Rückkopplung begründet die Stellschrauben; eine reale Lärm- oder Gesundheitsverbesserung ist noch nicht belegt.

feedback_data_gaps

• Entgeltspreizungen und Flottenreaktionen je Flughafen.
• Nacht-/Beschränkungsverstöße, Ausnahmen und Sanktionen.
• Belastungsdaten nach Lärmpegel, Tageszeit, Gebiet und Bevölkerung.
• Gesundheitsoutcomes und soziale Verteilung.
• Nutzung und Einfluss veröffentlichter Unterlagen auf Entscheidungen.

monitoring_and_correction

baseline: Flottenmix, Lärmentgelte, Flugbewegungen, Lärmpegel, Betroffenenzahl, Verstöße, Ausnahmen, Sanktionen und Beteiligungsdaten vor Inkrafttreten.

indicators

• Entgeltspreizung
• Anteil lärmärmerer Muster
• Nacht-/Beschränkungsverstöße
• Lärmpegel/Betroffene
• lokale Schadstoffe
• Flugzahl/Rebound
• veröffentlichte Varianten
• Beteiligung und Begründung

observation_period: Jährlich je Verkehrsflughafen; Gesundheits- und Flottenwirkung nach mindestens drei Jahren.

counterfactual: Vergleich zwischen Flughäfen mit unterschiedlicher Entgeltspreizung und Vollzugspraxis sowie Zeitreihen um Reformumsetzung.

correction_trigger: Keine messbare Flotten-/Lärmreaktion, steigende Verstöße/Ausnahmen, Rebound durch höhere Flugzahl oder fehlende öffentliche Nachvollziehbarkeit.

review_id: REVIEW-WOEK-REVIEW-2026-0004-a28ad2d7

review_status: PARTIAL

review_type: FULL_REVIEW

risks

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Unzureichendes Preissignal.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Rebound durch mehr Flugbewegungen.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Ausweitung von Ausnahmen.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Kostenweitergabe ohne Umweltwirkung.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Transparenz ohne Beteiligungswirkung.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

schema_version: 1.0.0

source_completeness

decision_basis

status: PASS

reason: Current parliamentary status and proposal are source-backed in the package.

ex_ante

status: PASS

reason: The ex-ante review is restricted to proposal mechanics, potentials, risks and change levers.

historical_feedback

status: PARTIAL

reason: Die amtliche Vorlage ist für die Regelungsabsicht maßgeblich; in ihr zitierte Sekundärquellen oder behauptete Wirkungen sind ohne eigenständige Manifestquelle nicht als verifizierte Wirkungsevidenz zu behandeln.

ex_post_current_proposal

status: NOT_YET_ASSESSABLE

reason: No decision, implementation or observation period exists for the current proposal.

calculation

status: FAIL

reason: No final calculation is permitted while material inputs or causal boundaries remain missing.

normative_framework

status: PARTIAL

reason: The embedded WÖk reference snapshot is preserved unchanged and marks a pending reference gap; no final score is generated.

non_compensation

status: DEFINED_NOT_APPLIED

reason: Protection boundaries are identified but no final scored assessment is made.

overall

status: NOT_PUBLICATION_READY

publication_readiness: EVIDENCE_REQUIRED

source_conflicts

_Leere Liste._

woek_reference_snapshot

known_gap: Der führende Referenzbestand ist noch nicht vollständig kontrolliert importiert. Er kann für externe Vorarbeit sichtbar gemacht werden, blockiert aber Veröffentlichung und methodische Endfreigabe.

last_verified: 2026-08-14

leading_references

Eintrag 1

authority_scope

• system_logic
• positive_net_impact
• coupled_system_mensch_planet_demokratie

reference_id: WOEK_SYSTEM_LOGIC

version: null

Eintrag 2

authority_scope

• management_architecture
• governance
• operating_model
• impact_realisation

reference_id: WOEMM

version: 2.0

Eintrag 3

authority_scope

• methods
• canvas
• workshop_journeys
• quality
• governance
• realisation
• training

reference_id: WOEMS

version: 2.0

Eintrag 4

authority_scope

• terminology
• public_language
• glossary
• resilience_systematics

reference_id: WOEK_GLOSSARY_GUIDE

version: 1.3

Eintrag 5

authority_scope

• public_short_definitions
• term_navigation

reference_id: WOEK_GLOSSARY_PUBLIC

version: null

Eintrag 6

authority_scope

• sdgs
• agenda_2030
• sdg_plus
• normative_evaluation

reference_id: SDG_SDGPLUS_REFERENCE

version: 0.3

Eintrag 7

authority_scope

• sdgs
• agenda_2030
• sdg_plus
• public_reference_orientation

reference_id: SDG_SDGPLUS_ONLINE

version: null

Eintrag 8

authority_scope

• woek_ids
• indicator_registry
• benchmark_status
• governance_rules
• assurance_status

reference_id: WOEK_MASTER_ITEMS

version: 1.3

Eintrag 9

authority_scope

• tsroi_calculation
• causal_boundaries
• discounted_net_benefit
• protection_gate

reference_id: TSROI_STANDARD

version: 1.1

manifest_version: 2026-08-14

snapshot_hash: ee21b55975c6de8366b058cf5d721ec50673d312590d3b0a58ea88413bdfad8f

status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

release_1_0

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

public_title: Siebzehnte Änderung des Luftverkehrsgesetzes

public_key_statement: Lärm- und emissionsbezogene Luftverkehrsentgelte, wirksame Sanktionen und transparente Flugverfahren können Gesundheits- und Umweltbelastungen reduzieren. Zu prüfen sind Ausweichverkehre, Wettbewerbs- und Verteilungsfolgen sowie die tatsächliche Änderung von Flotten und Flugbewegungen.

maturity_stage: VORPRUEFUNG

maturity_label: Wirkungsökonomische Vorprüfung

public_release_status: READY_FOR_PUBLIC_RELEASE_WITH_MATURITY_LABEL

public_release_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

ten_policy_field_screening

Eintrag 1

policy_field: HOUSING

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 2

policy_field: HEALTH_CARE

status: INDIRECT

rationale: Lärm, Luftschadstoffe und Sicherheitsrisiken können Gesundheitszustände beeinflussen.

impact_path_refs

• P2
• P3

Eintrag 3

policy_field: EDUCATION_PARTICIPATION

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 4

policy_field: WORK_SKILLS

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 5

policy_field: ECONOMY_TRANSFORMATION

status: MATERIAL

rationale: Luftverkehrsregeln beeinflussen Kapazität, Wettbewerb, Investitionen und technologische Pfade.

impact_path_refs

• P1
• P2
• P4

Eintrag 6

policy_field: ENERGY_GRIDS

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 7

policy_field: MOBILITY

status: MATERIAL

rationale: Der Luftverkehr ist der unmittelbare Mobilitäts- und Infrastrukturwirkungsraum.

impact_path_refs

• P1
• P2
• P3
• P4

Eintrag 8

policy_field: CLIMATE_RESILIENCE

status: MATERIAL

rationale: Emissionen, Lärm, Flächenwirkung und mögliche technologische Lock-ins sind materielle Wirkpfade.

impact_path_refs

• P2
• P3
• P4

Eintrag 9

policy_field: DIGITAL_STATE_INFRASTRUCTURE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 10

policy_field: STATE_ADMINISTRATION

status: MATERIAL

rationale: Genehmigungen, Aufsicht, Sicherheits- und Umweltanforderungen bestimmen den Vollzug.

impact_path_refs

• P1
• P2
• P3

mpd_dimensions

Eintrag 1

dimension: Mensch

impact_path_refs

• P1
• P2
• P3
• P4

status: MATERIAL

Eintrag 2

dimension: Planet

impact_path_refs

• P1
• P2

status: MATERIAL

Eintrag 3

dimension: Demokratie

impact_path_refs

• P3
• P4

status: MATERIAL

effect_improving_options

• Klima-, Lärm-, Luftqualitäts-, Sicherheits- und Flächenziele mit Baseline, Lebenszyklusbetrachtung und Korrekturtriggern in die Umsetzung aufnehmen. Verhindert, dass Kapazitäts- oder Verfahrensoutput mit positiver Mobilitäts- oder Klimawirkung gleichgesetzt wird.
• Vor Kapazitätserweiterung Nachfrage, Schienenalternativen, Effizienzoptionen und Lock-in-Risiken transparent vergleichen. Macht das relevante Gegenfaktum sichtbar und verbessert die Chance auf robuste Netto-Wirkung.

historical_feedback: null

sources_and_evidence

official_sources

Eintrag 1

institution: Deutscher Bundestag – DIP

relevant_locations

_Leere Liste._

source_id: 8f097347-eb7c-45d1-be67-b2d919e608de

temporal_class: CURRENT_REFERENCE

title: Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes

url: https://dip.bundestag.de/vorgang/335448

Eintrag 2

institution: Deutscher Bundestag – DIP

relevant_locations

Eintrag 1

section: Amtlicher Entwurf, Abschnitt chunk-0001

source_id: dbc98074-d435-4a36-98cf-026eb400d328

temporal_class: AVAILABLE_AT_DECISION_TIME

title: Entwurf eines Siebzehnten Gesetzes zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes

url: https://dserver.bundestag.de/btd/21/074/2107403.pdf

candidate_sources

Eintrag 1

source_id: CAND-UBA-NORAH-2016

title: Lärmwirkungsstudie NORAH – Einschätzung des Umweltbundesamtes

institution: Umweltbundesamt

canonical_url: https://www.umweltbundesamt.de/themen/laermwirkungsstudie-norah-einschaetzung-des-uba

publication_date: 2016-10-17

retrieval_date: 2026-08-15

source_type: SCIENTIFIC_SOURCE

exact_location: Abschnitte zu Belästigung, Schlaf, Gesundheit und methodischer Einordnung des Fluglärms.

temporal_class: AVAILABLE_AT_DECISION_TIME

needed_for: Gesicherte gesundheitliche und soziale Wirkpfade von Fluglärm.

what_it_actually_supports: Gesicherte gesundheitliche und soziale Wirkpfade von Fluglärm.

what_it_does_not_support: Keine Preiselastizität oder Wirkung einer konkreten Luftverkehrsabgabe.

verification_status: CANDIDATE_ONLY

Eintrag 2

source_id: CAND-UBA-NORAH-FACHLICH-2016

title: Fachliche Einschätzung der Lärmwirkungsstudie NORAH

institution: Umweltbundesamt

canonical_url: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/fachliche-einschaetzung-der-laermwirkungsstudie

publication_date: 2016-04-01

retrieval_date: 2026-08-15

source_type: SCIENTIFIC_SOURCE

exact_location: Gesamtbericht, insbesondere Gesundheits- und Belästigungswirkungen sowie methodische Grenzen.

temporal_class: AVAILABLE_AT_DECISION_TIME

needed_for: Wissenschaftliche Wirkungsbasis zu Verkehrslärm.

what_it_actually_supports: Wissenschaftliche Wirkungsbasis zu Verkehrslärm.

what_it_does_not_support: Keine kausale Wirkung des Gesetzentwurfs.

verification_status: CANDIDATE_ONLY

Eintrag 3

source_id: CAND-DESTATIS-LUFTVERKEHR-2025

title: 3,9 % mehr Fluggäste im Jahr 2025 als im Vorjahr

institution: Statistisches Bundesamt

canonical_url: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/01/PD26_031_464.html

publication_date: 2026-01-29

retrieval_date: 2026-08-15

source_type: OFFICIAL_STATISTICS

exact_location: Pressemitteilung und verlinkte Verkehrsdaten zu Passagieren an deutschen Hauptverkehrsflughäfen.

temporal_class: AVAILABLE_AT_DECISION_TIME

needed_for: Verkehrsmengen-Baseline 2025.

what_it_actually_supports: Verkehrsmengen-Baseline 2025.

what_it_does_not_support: Keine Kausalität zu Gebühren, Lärm- oder Klimawirkung.

verification_status: CANDIDATE_ONLY

Eintrag 4

source_id: CAND-UBA-LAERM-DEPRESSION-2023

title: Verkehrslärm kann Risiko für Depressionen erhöhen

institution: Umweltbundesamt

canonical_url: https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/verkehrslaerm-kann-risiko-fuer-depressionen

publication_date: 2023-04-26

retrieval_date: 2026-08-15

source_type: SCIENTIFIC_SOURCE

exact_location: Zusammenfassung der UBA-Studie zu psychischen Gesundheitswirkungen von Verkehrslärm.

temporal_class: AVAILABLE_AT_DECISION_TIME

needed_for: Gesundheitlichen Wirkungspfad und betroffene Gruppen.

what_it_actually_supports: Gesundheitlichen Wirkungspfad und betroffene Gruppen.

what_it_does_not_support: Keine Wirkung des konkreten Gebühren- oder Luftverkehrsrechts.

verification_status: CANDIDATE_ONLY

assumptions

_Leere Liste._

calculation_inputs

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Lärm- und Gesundheitswirkung

specification: Änderung der Exposition und betroffenen Bevölkerung infolge Entgelt-/Vollzugsänderungen, getrennt von allgemeinen Flotten- und Verkehrstrends.

required_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Erfüllungsaufwand versus Nutzen

specification: Amtlich geschätzte jährliche Zusatzkosten von 7 000 Euro für die Wirtschaft und 2 000 Euro für Länder gegen tatsächliche Transparenz-, Vollzugs- und Gesundheitsnutzen prüfen.

required_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

available_inputs

• Ex-ante-Aufwandsschätzung: Wirtschaft 7 000 Euro/Jahr; Länder 2 000 Euro/Jahr

missing_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

status: DATA_GAP

counterfactual

status: CANDIDATE_ONLY

questions

Eintrag 1

question: Wie wirken verbindliche absolute Lärm- und Nachtflugbudgets statt Entgeltdifferenzierung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Wirkung hätte eine stärkere Spreizung oder Slot-/Betriebsregelung bei gleichem Verwaltungsaufwand?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich vergleichbare Flughäfen ohne Reform?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

minimum_design: Vorschlag gegen geltende Rechtslage/Trend plus sachlich geeignete Alternative; Parallelreformen und Vortrends kontrollieren.

causal_claim_gate: Keine kausale Aussage ohne explizite Treatment-Abgrenzung, Gegenfaktum, Attribution und Unsicherheit.

uncertainties

• Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.
• Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.
• Exposition und Gesundheitsdaten.
• Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.
• Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.
• Kausales Vergleichsdesign.
• Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

protection_gates

Eintrag 1

boundary: Gesundheitsschutz vor erheblichem Fluglärm.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 2

boundary: Notfall- und Sicherheitsflüge müssen gewährleistet bleiben.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 3

boundary: Transparente, rechtsstaatliche und verhältnismäßige Vollzugspraxis.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

assumptions_and_uncertainty

assumptions

_Leere Liste._

uncertainties

• Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.
• Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.
• Exposition und Gesundheitsdaten.
• Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.
• Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.
• Kausales Vergleichsdesign.
• Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

quantification_status: NOT_ROBUSTLY_QUANTIFIABLE

causal_boundary: Beobachtete Zeitreihen, Vollzug oder Mittelabfluss sind ohne Gegenfaktum und Zurechnungsbasis kein kausaler Wirkungsnachweis.

no_end_score: true

no_party_or_person_assessment: true

status_rationale

review_status: PARTIAL

material_data_gap_count: 7

open_calculation_requirement_count: 2

reason: Die Entscheidungswirkung ist noch nicht beobachtbar; die Ex-ante-Wirkpfade sind veröffentlichbar, offene Daten und Recheninputs bleiben sichtbar.

effect_improving_options_structured

Eintrag 1

option_id: OPT-1

option: Klima-, Lärm-, Luftqualitäts-, Sicherheits- und Flächenziele mit Baseline, Lebenszyklusbetrachtung und Korrekturtriggern in die Umsetzung aufnehmen.

why_it_can_improve_impact: Verhindert, dass Kapazitäts- oder Verfahrensoutput mit positiver Mobilitäts- oder Klimawirkung gleichgesetzt wird.

impact_path_refs

• P1
• P2
• P3

evidence_status: EX_ANTE_DESIGN_OPTION_REQUIRES_DECISION_AND_LATER_EVALUATION

Eintrag 2

option_id: OPT-2

option: Vor Kapazitätserweiterung Nachfrage, Schienenalternativen, Effizienzoptionen und Lock-in-Risiken transparent vergleichen.

why_it_can_improve_impact: Macht das relevante Gegenfaktum sichtbar und verbessert die Chance auf robuste Netto-Wirkung.

impact_path_refs

• P2
• P4

evidence_status: EX_ANTE_DESIGN_OPTION_REQUIRES_DECISION_AND_LATER_EVALUATION

reference_snapshot_reconciliation

case_snapshot_preserved: true

preserved_case_snapshot_status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

controlled_release_snapshot_id: WOEK-CONTROLLED-REFERENCE-SNAPSHOT-2026-08-15

controlled_release_snapshot_status: CONTROLLED_WITH_ONE_METADATA_CONFLICT

qualitative_mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

consequence: Qualitative SDG-, SDG+-, Grundrechts-, Staatsziel- und Schutzgüterzuordnungen sind publikationsfähig. Scores, Gewichtungen, Schwellenanwendungen und Präferenzurteile sind nicht Bestandteil dieses Releases.

public_summary

headline: Siebzehnte Änderung des Luftverkehrsgesetzes

key_statement: Lärm- und emissionsbezogene Luftverkehrsentgelte, wirksame Sanktionen und transparente Flugverfahren können Gesundheits- und Umweltbelastungen reduzieren. Zu prüfen sind Ausweichverkehre, Wettbewerbs- und Verteilungsfolgen sowie die tatsächliche Änderung von Flotten und Flugbewegungen.

stage: VORPRUEFUNG

what_is_known: Wirkpfade und Risiken sind aus den vorliegenden amtlichen Quellen strukturiert.

what_is_not_yet_known: Eine belastbare Netto-Wirkung ist erst nach Baseline, Beobachtung, Gegenfaktum, Zurechnung, Unsicherheitsangabe und Schutzgate-Prüfung möglich.

improvement_options

• Mindestanforderungen an Spreizung, transparente Lärmklassen und Evaluation realer Flotten- und Belastungsänderungen festlegen.
• Metrik, Mindestspreizung und getrennte Ausweisung von Lärm, lokalen Schadstoffen und Treibhausgasen präzisieren.
• Öffentliche Statistik zu Verstößen, Gründen, Ausnahmen und Sanktionen je Flughafen verpflichtend machen.
• Veröffentlichungsstandard, maschinenlesbare Lärmvarianten, Stellungnahmefrist und begründete Rückmeldung verankern.

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

maturity_stage: VORPRUEFUNG

evidence_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

B. Entscheidungsreife und Abstimmungsverhalten – vollständige Ergänzung

schema_version: 1.0.0

case_id: a28ad2d7-be12-42b5-8329-4bab34dabada

generated_at: 2026-08-16T01:48:02+02:00

method_reference: WÖk v1.5 / Root AGENTS 1.0 / Decision-readiness supplement

decision_object: Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes

decision_status_at_review: Dem Bundestag zugeleitet - Noch nicht beraten

temporal_mode: LIVE_EX_ANTE

decision_object_clarity

status: CLEAR

rationale: Der rechtlich/parlamentarisch benannte Entscheidungsgegenstand wird getrennt von der Frage behandelt, ob seine Folgen bereits hinreichend evidenzbasiert entscheidbar sind.

impact_information_readiness

status: CONDITIONAL_MATERIAL_EVIDENCE_GAPS

material_missing_information

• Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.
• Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.
• Exposition und Gesundheitsdaten.
• Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.
• Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.
• Kausales Vergleichsdesign.
• Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

rule: Materiale Datenlücken sind kein neutraler Wert. Sie begrenzen die Belastbarkeit einer Folgenentscheidung, ohne automatisch die formale Abstimmungsfähigkeit der Vorlage zu verneinen.

decision_readiness

status: CONDITIONAL

rationale: Der Gegenstand ist grundsätzlich identifizierbar; die vorhandene Fachakte dokumentiert jedoch materielle offene Evidenz-, Gegenfaktums-, Vollzugs- oder Berechnungsfragen. Deshalb keine künstliche Ja/Nein-Endbewertung vor Schließung der entscheidungsrelevanten Lücken.

not_equivalent_to_review_status: METHOD_REVIEW_REQUIRED, DATA_GAP, PARTIAL und Monitoringstatus sind andere Dimensionen und werden nicht automatisch in Entscheidungsreife übersetzt.

missing_decision_parameters

• Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.
• Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.
• Exposition und Gesundheitsdaten.
• Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.
• Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.
• Kausales Vergleichsdesign.
• Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

better_decision_question: Welche konkrete Ausgestaltung von „Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Luftverkehrsgesetzes“ verbessert den benannten Zielzustand gegenüber Status quo und realistischen Alternativen nachweisbar, ohne Schutzgrenzen zu verletzen, und welche Daten müssen dafür vor bzw. nach der Entscheidung erhoben werden?

alternative_designs_and_counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie wirken verbindliche absolute Lärm- und Nachtflugbudgets statt Entgeltdifferenzierung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Wirkung hätte eine stärkere Spreizung oder Slot-/Betriebsregelung bei gleichem Verwaltungsaufwand?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich vergleichbare Flughäfen ohne Reform?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

pre_decision_effect_screening

status: MATERIALITY_SCREEN_REQUIRED

general_path: Vorlage/Ankündigung/öffentliche Kommunikation → Exposition und Interpretation → Erwartungen, Risiko-/Kostenwahrnehmung oder Resonanz → mögliche Verhaltens-, Markt-, Verwaltungs- oder Vertrauensreaktion → mögliche spätere Zustandsveränderung.

screen_dimensions

• Erwartungen/Planbarkeit
• Vertrauen und Risiko-/Kostenwahrnehmung
• Verhaltens- oder Investitionsreaktionen
• Verwaltungs-/Marktreaktionen
• öffentliche Resonanz/Frames
• Plattform-/Medienverstärkung, soweit materiell

evidence_boundary: Ein plausibler Kommunikationspfad ist kein Nachweis eingetretener Medien- oder Verhaltenswirkung. Exposition, Wahrnehmung, Einstellungsänderung und Verhalten sind getrennt empirisch zu prüfen.

intent_boundary: Keine Absichtszuschreibung aus dem Wirkpfad.

reversibility_and_lock_in

status: MUST_BE_CHECKED

questions

• Welche Teile der Entscheidung sind reversibel?
• Welche Rechts-, Infrastruktur-, Budget-, Daten- oder Verhaltens-Lock-ins können entstehen?
• Welche Exit-, Befristungs-, Evaluations- oder Korrekturmechanismen bestehen?

source_anchor_risks

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Unzureichendes Preissignal.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Rebound durch mehr Flugbewegungen.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Ausweitung von Ausnahmen.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Kostenweitergabe ohne Umweltwirkung.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Transparenz ohne Beteiligungswirkung.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

decision_information_gap

required_before_or_for_review

• Flughafenspezifische Baselines und Entgeltordnungen.
• Elastizität der Flotten- und Routenwahl gegenüber Entgelten.
• Exposition und Gesundheitsdaten.
• Vollzugs- und Sanktionsdaten zu Betriebsbeschränkungen.
• Rebound- und Verkehrsverlagerungseffekte.
• Kausales Vergleichsdesign.
• Verteilungsanalyse nach Wohnlage und Vulnerabilität.

calculation_requirements

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Lärm- und Gesundheitswirkung

specification: Änderung der Exposition und betroffenen Bevölkerung infolge Entgelt-/Vollzugsänderungen, getrennt von allgemeinen Flotten- und Verkehrstrends.

required_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Lärmpegel
• Flugbewegungen
• Flottenmix
• Entgelte
• Bevölkerungsraster
• Gesundheitsindikatoren
• Gegenfaktum

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Erfüllungsaufwand versus Nutzen

specification: Amtlich geschätzte jährliche Zusatzkosten von 7 000 Euro für die Wirtschaft und 2 000 Euro für Länder gegen tatsächliche Transparenz-, Vollzugs- und Gesundheitsnutzen prüfen.

required_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

available_inputs

• Ex-ante-Aufwandsschätzung: Wirtschaft 7 000 Euro/Jahr; Länder 2 000 Euro/Jahr

missing_inputs

• Ist-Aufwand
• Fallzahlen
• Vollzugsdaten
• Transparenznutzung
• Lärmund Gesundheitsoutcomes

status: DATA_GAP

counterfactual_requirements

Eintrag 1

question: Wie wirken verbindliche absolute Lärm- und Nachtflugbudgets statt Entgeltdifferenzierung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Wirkung hätte eine stärkere Spreizung oder Slot-/Betriebsregelung bei gleichem Verwaltungsaufwand?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich vergleichbare Flughäfen ohne Reform?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

decision_gate_conclusion

status: CONDITIONAL

meaning: Kein Für/gegen-Votum. Die Fachakte ist als Folgencheck nutzbar, muss aber die ausgewiesenen Daten-, Gegenfaktums- und Schutzfragen offen halten bzw. nachliefern.

vote_layer

status: PENDING

roll_call: PENDING

individual_records_status: NOT_APPLICABLE_YET

rule: Vor einer tatsächlichen Abstimmung keine Individualstimme oder Fraktionsposition erfinden.

person_scoring_prohibited: true

vote_interpretation_rule: Abstimmungsverhalten ist ein dokumentierter parlamentarischer Akt. Aus Ja/Nein/Enthaltung wird weder eine Motivation noch die gesamte Wirkung der Entscheidung oder ein Personenwert abgeleitet.