Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar
Beobachtung und Rückkopplung

Fristverlängerung beim Ganztagsausbau

Amtlicher Titel: Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau

Die Fristverlängerung kann verhindern, dass Ganztagsmittel an fehlender Bau- und Umsetzungskapazität scheitern. Zugleich verschiebt sie Bildungs-, Teilhabe- und Entlastungswirkungen; relevant sind Plätze, Qualität, regionale Verteilung und das tatsächliche Startdatum. Die Akte verweist auf 3 amtliche Quellen.

60 Sekunden

Worum geht es?

Kurz erklärt
Die Fristverlängerung kann verhindern, dass Ganztagsmittel an fehlender Bau- und Umsetzungskapazität scheitern. Zugleich verschiebt sie Bildungs-, Teilhabe- und Entlastungswirkungen; relevant sind Plätze, Qualität, regionale Verteilung und das tatsächliche Startdatum. Die Akte verweist auf 3 amtliche Quellen.
Was wird entschieden?
Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau
Welche Veränderung steht im Mittelpunkt?
Die Fristverlängerung kann verhindern, dass begonnene oder geplante Investitionen allein wegen Fristablaufs ausfallen und damit zusätzliche Ganztagsplätze ermöglichen.
Stand der WÖk-Analyse
Beobachtung und Rückkopplung

Wirkungsakte · Vertiefung

Rechenweg, Schutzgates und Rückkopplung

Wo eine Rechnung möglich ist, zeigt die Akte Formel- und Datenanforderung. Fehlende Werte bleiben als Datenlücke sichtbar; Schutzgates werden nicht weggerechnet.

Berechnungsansätze und Datengrundlage

Wo eine Rechnung möglich ist, zeigt die Akte die Formel- und Datenanforderung. Fehlende Werte werden nicht geschätzt, sondern als Datenlücke ausgewiesen.

C1Gerettete InvestitionenDatenlücke

Volumen/Projekte, die ohne Verlängerung nachweislich nicht rechtzeitig realisiert worden wären.

Benötigte Eingaben

  • Projektzeitpläne
  • Mittelstatus
  • Verzögerungsgründe

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Projektzeitpläne
  • Mittelstatus
  • Verzögerungsgründe
C2Zusätzliche nutzbare GanztagskapazitätDatenlücke

Tatsächlich eröffnete und personell betreibbare Plätze gegenüber Gegenfaktum.

Benötigte Eingaben

  • Plätze
  • Personal
  • Öffnungsdaten
  • Nutzung

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Plätze
  • Personal
  • Öffnungsdaten
  • Nutzung
C3Teilhabe-/ErwerbswirkungDatenlücke

Veränderung der Nutzung und elterlichen Erwerbsbeteiligung mit geeigneter Vergleichsgruppe.

Benötigte Eingaben

  • Nutzungsdaten
  • Haushalts-/Erwerbsdaten
  • Region

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Nutzungsdaten
  • Haushalts-/Erwerbsdaten
  • Region

Risiken

  • R1: Fristverlängerung ohne Engpassbehebung (wird noch geprüft)
  • R2: Baukapazität ohne Personal (wird noch geprüft)
  • R3: Regionale Ungleichheit beim Mittelabruf (wird noch geprüft)
  • R4: Kostensteigerung durch Verzögerung (wird noch geprüft)
  • R5: Fokus auf Plätze statt Betreuungs-/Bildungsqualität (wird noch geprüft)

Schutzgates

  • Schutzgrenze wird geprüft. – Die Schutzgrenze wird nicht mit positiven Wirkungen in anderen Bereichen verrechnet. (muss vor der Einordnung geprüft werden)

Vergleichsfragen

  • Wie viele Projekte/Mittel wären ohne Fristverlängerung entfallen? (erforderlich, aber noch nicht belegt)
  • Welche Projekte wären trotz Verlängerung wegen Fachkräfte-/Planungsproblemen nicht realisiert worden? (erforderlich, aber noch nicht belegt)
  • Wäre Umverteilung an umsetzungsreife Kommunen oder gezielte Planungsunterstützung wirksamer? (erforderlich, aber noch nicht belegt)

← Alle Wirkungschecks