Fristverlängerung beim Ganztagsausbau

Vollständige Fachakte – Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau

Die ursprüngliche Review-Datei bleibt unverändert. Das nachträgliche Entscheidungsreife-/Abstimmungssupplement wird ergänzend vollständig dargestellt. Keine Verdichtung.

A. Ursprünglicher Review – vollständig

analysis_version: 1.1.0

calculation_requirements

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Gerettete Investitionen

specification: Volumen/Projekte, die ohne Verlängerung nachweislich nicht rechtzeitig realisiert worden wären.

required_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Zusätzliche nutzbare Ganztagskapazität

specification: Tatsächlich eröffnete und personell betreibbare Plätze gegenüber Gegenfaktum.

required_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

status: DATA_GAP

Eintrag 3

calculation_id: C3

name: Teilhabe-/Erwerbswirkung

specification: Veränderung der Nutzung und elterlichen Erwerbsbeteiligung mit geeigneter Vergleichsgruppe.

required_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

status: DATA_GAP

case_id: aca79efa-63fe-4eb4-a68b-6930096304f0

counterarguments

• Verlängerte Fristen können Projekte retten, aber auch strukturelle Planungs- und Fachkräfteprobleme lediglich verschieben.
• Neue Räume oder Plätze erzeugen ohne Personal und pädagogische Qualität keine äquivalente Ganztagswirkung.

counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie viele Projekte/Mittel wären ohne Fristverlängerung entfallen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Projekte wären trotz Verlängerung wegen Fachkräfte-/Planungsproblemen nicht realisiert worden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 3

question: Wäre Umverteilung an umsetzungsreife Kommunen oder gezielte Planungsunterstützung wirksamer?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

cross_case_links

Eintrag 1

case_id: 79146c82-e8d0-467a-929e-142c72d9d6cd

reason: Beide Fälle betreffen öffentliche Leistungskapazität, bei der Personal und Qualität nicht durch reine Infrastruktur ersetzt werden können.

data_gaps

Eintrag 1

gap_id: DG1

description: Mittelbindung/-abruf und Projektstatus nach Land/Kommune

severity: MATERIAL

Eintrag 2

gap_id: DG2

description: Zahl neu geschaffener/gesicherter Ganztagsplätze und Inbetriebnahmedatum

severity: MATERIAL

Eintrag 3

gap_id: DG3

description: Fachkräftebestand, Betreuungsrelation und Öffnungszeiten

severity: MATERIAL

Eintrag 4

gap_id: DG4

description: Nutzung nach sozialen Gruppen/Regionen

severity: MATERIAL

Eintrag 5

gap_id: DG5

description: Bildungs-/Wohlbefindens-/Teilnahmeindikatoren der Kinder

severity: MATERIAL

Eintrag 6

gap_id: DG6

description: Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeit der Eltern nach Geschlecht

severity: MATERIAL

Eintrag 7

gap_id: DG7

description: Kostensteigerungen und Gründe für Verzögerungen

severity: MATERIAL

decision

object: Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau

date: 2025-06-26

parliamentary_status: 3. Beratung

actual_outcome: Annahme der Vorlage

final_version: Annahme der Vorlage

confirmation_status: DECISION_CONFIRMED

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2
• 82181cc9-9257-41ac-958b-acc227ae5551

ex_ante

assessment_type: WIRKUNGSPOTENZIAL_WIRKUNGSRISIKO_AND_CAUSAL_PATHS

impact_paths

Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Die Fristverlängerung kann verhindern, dass begonnene oder geplante Investitionen allein wegen Fristablaufs ausfallen und damit zusätzliche Ganztagsplätze ermöglichen.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Sicherheit/Resilienz

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Mehr Ganztagskapazität kann Bildungsteilhabe, Vereinbarkeit von Familie und Beruf und gleichberechtigte Erwerbsteilhabe unterstützen.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Wohlstand/Produktivität

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Eine reine Fristverlängerung kann strukturelle Engpässe bei Fachkräften, Planung oder Lieferketten nur verschieben, nicht lösen.

direction: NEGATIVE_RISK

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Demokratie

normative_target_areas

• Sicherheit/Resilienz
• Wohlstand/Produktivität

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Infrastrukturkapazität ohne ausreichendes pädagogisches Personal und Qualitätsstandards kann Output erhöhen, ohne entsprechende Bildungs-/Betreuungswirkung zu erzeugen.

direction: NEGATIVE_RISK

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Sicherheit/Resilienz

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

risks_and_side_effects

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Fristverlängerung ohne Engpassbehebung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Baukapazität ohne Personal

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Regionale Ungleichheit beim Mittelabruf

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Kostensteigerung durch Verzögerung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Fokus auf Plätze statt Betreuungs-/Bildungsqualität

status: TO_BE_TESTED

distributional_effects

status: DATA_GAP

questions

• Welche Gruppen/Regionen erhalten Nutzen?
• Welche Gruppen/Regionen tragen Kosten, Risiken oder Verzögerungen?
• Wie unterscheiden sich kurzfristige und langfristige Verteilungswirkungen?

implementation_dependencies

status: DATA_GAP

required_analysis

• Vollzugs-/Umsetzungskapazität
• Zeitpfad
• Finanzierung/Personal/IT/Planung soweit relevant
• Verhaltensreaktionen und Rebound-/Verlagerungseffekte

ex_post

decision_observed: true

effect_evidence_available_in_package: false

observed_outcomes

_Leere Liste._

observed_impacts

_Leere Liste._

assessment: DATA_GAP

note: Nach der Entscheidung veröffentlichte DIP-Vorgangsquelle(n) bestätigen den parlamentarischen Vorgang, enthalten im Paket aber keine gemessenen Outcome-/Impactdaten.

required_follow_up_data

• Mittelbindung/-abruf und Projektstatus nach Land/Kommune
• Zahl neu geschaffener/gesicherter Ganztagsplätze und Inbetriebnahmedatum
• Fachkräftebestand, Betreuungsrelation und Öffnungszeiten
• Nutzung nach sozialen Gruppen/Regionen
• Bildungs-/Wohlbefindens-/Teilnahmeindikatoren der Kinder
• Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeit der Eltern nach Geschlecht
• Kostensteigerungen und Gründe für Verzögerungen

generated_at: 2026-08-15T09:02:23+02:00

impact_domains

• Mensch
• Demokratie

impact_paths

Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Die Fristverlängerung kann verhindern, dass begonnene oder geplante Investitionen allein wegen Fristablaufs ausfallen und damit zusätzliche Ganztagsplätze ermöglichen.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Sicherheit/Resilienz

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Mehr Ganztagskapazität kann Bildungsteilhabe, Vereinbarkeit von Familie und Beruf und gleichberechtigte Erwerbsteilhabe unterstützen.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Wohlstand/Produktivität

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Eine reine Fristverlängerung kann strukturelle Engpässe bei Fachkräften, Planung oder Lieferketten nur verschieben, nicht lösen.

direction: NEGATIVE_RISK

affected_mpd_dimensions

• Mensch
• Demokratie

normative_target_areas

• Sicherheit/Resilienz
• Wohlstand/Produktivität

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

hypothesis: Infrastrukturkapazität ohne ausreichendes pädagogisches Personal und Qualitätsstandards kann Output erhöhen, ohne entsprechende Bildungs-/Betreuungswirkung zu erzeugen.

direction: NEGATIVE_RISK

affected_mpd_dimensions

• Mensch

normative_target_areas

• Gleichheit/Teilhabe
• Sicherheit/Resilienz

source_ids

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2

evidence_status: DECISION_CONTEXT_SOURCE_ONLY; ANALYTICAL_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

input_package_hash: 1001ba34d0b990d56d3ae122c25b995c81ef8d1910c35b8147618102db8a8d8b

non_compensable_boundaries

• Kindeswohl, Sicherheit und Mindestqualität der Betreuung sind nicht durch zusätzliche Platzanzahl kompensierbar.

normative_mapping

reference_frame: SDGs, SDG+ sowie getrennt Grundrechte, Staatsziele, Staatsstrukturprinzipien und Schutzaufträge

mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

sdg_mappings

Eintrag 1

id: SDG_04

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Hochwertige Bildung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 2

id: SDG_08

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 3

id: SDG_09

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 4

id: SDG_10

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Weniger Ungleichheiten. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

sdg_plus_mappings

_Leere Liste._

constitutional_anchor_mappings

Eintrag 1

id: GG_ART_109_2_MACROECONOMIC_BALANCE

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

tile_mappings

Eintrag 1

id: GG_ART_109_2_MACROECONOMIC_BALANCE

framework: CONSTITUTIONAL_ANCHOR

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 2

id: SDG_04

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Hochwertige Bildung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 3

id: SDG_08

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 4

id: SDG_09

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

Eintrag 5

id: SDG_10

framework: SDG

direction: EVIDENCE_OPEN

evidence_status: DATA_GAP_OR_NOT_YET_OBSERVABLE

rationale: Der Wirkpfad „Die Fristverlängerung kann bereits geplante Investitionen sichern und kommunale Kapazitätsengpässe entschärfen. Eine Fristverschiebung allein ist aber kein Outcome; Risiken bleiben Bau-/Planungsverzug, Personalengpässe, Qualitätsdefizite und ungleicher Zugang.“ berührt Weniger Ungleichheiten. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs

• MON-01

source_refs

_Leere Liste._

separation_rule: SDG, SDG+ und Verfassungs-/Schutzanker sind getrennte Referenzebenen; Mehrfachbezug erzeugt keine Mehrfachpunkte.

previous_review_id: WOEK-REVIEW-2026-0001::aca79efa-63fe-4eb4-a68b-6930096304f0

provenance

review_generated_at: 2026-08-15T09:02:23+02:00

source_refs_used

• 4472ac82-7a51-4e6f-baf1-c0afa506add2
• 82181cc9-9257-41ac-958b-acc227ae5551

retrospective

historical_assessment_status: NO_ROBUST_RETROSPECTIVE_ASSESSMENT

learning_points

• Fristverlängerung kann Projekte retten, aber nur tatsächlich eröffnete und personell betreibbare Plätze erzeugen nutzbare Kapazität.
• Platzanzahl darf Mindestqualität, Kindeswohl und Personalverfügbarkeit nicht kompensieren.

publication_blockers

• No verified post-decision outcome/impact evidence is contained in the case package; parliamentary follow-up sources do not constitute impact evidence.
• The observation window or implementation stage is not yet sufficient for a robust retrospective outcome/impact assessment.
• The counterfactual required for causal attribution is not established.
• Material calculation inputs remain missing; no quantitative net-impact statement may be produced.
• Der ursprüngliche Fall-Snapshot bleibt unverändert als Provenienz erhalten. Für Release 1.0 liegt ein kontrollierter Referenzstand vor; qualitative Zuordnungen sind veröffentlichbar, Scores, Gewichtungen und Präferenzurteile bleiben ausgeschlossen.
• The supplied source excerpts are limited/truncated and do not provide a fully reviewable text body for every relevant ex-ante proposition.

publication_readiness: NOT_YET_ASSESSABLE

reasoning_components

Eintrag 1

gate: DECISION_BASIS

status: PASS

reason: Official decision metadata is contained in the package.

Eintrag 2

gate: EX_ANTE

status: PARTIAL

reason: Temporal separation is respected; full-source verification remains incomplete because excerpts are limited.

Eintrag 3

gate: EX_POST

status: FAIL

reason: No verified outcome/impact evidence in the package.

Eintrag 4

gate: IMPACT_LOGIC

status: PARTIAL

reason: Impact hypotheses exist; reach, attribution and counterfactual are not established.

Eintrag 5

gate: CALCULATION

status: FAIL

reason: Required calculation inputs are missing or unverified.

Eintrag 6

gate: NORMATIVE_FRAMEWORK

status: FAIL

reason: Leading WÖk reference snapshot is incomplete.

Eintrag 7

gate: NON_COMPENSATION

status: NOT_YET_APPLICABLE

reason: Protection gates are defined but no final scored assessment is permitted.

source_candidates

Eintrag 1

source_id: CAND-BREG-GANZTAG-20250711

title: Investitionsprogramm „Ganztagsausbau“

institution: Die Bundesregierung

canonical_url: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/investitionsprogramm-ganztagsausbau-2348534

publication_date: 2025-07-11

retrieval_date: 2026-08-15

source_type: OFFICIAL_IMPLEMENTATION_INFORMATION

exact_location: Information zum verlängerten Investitionsprogramm und Rechtsanspruch ab Schuljahr 2026/27

temporal_class: PUBLISHED_AFTER_DECISION

needed_for: Implementation timeline; national project completion, usable capacity, staffing and child/parent outcome evidence remain required.

review_id: FINAL-REVIEW-WOEK-REVIEW-2026-0001-aca79efa

review_status: PARTIAL

review_type: FULL_REVIEW

risks

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Fristverlängerung ohne Engpassbehebung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Baukapazität ohne Personal

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Regionale Ungleichheit beim Mittelabruf

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Kostensteigerung durch Verzögerung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Fokus auf Plätze statt Betreuungs-/Bildungsqualität

status: TO_BE_TESTED

schema_version: 1.0.0

source_completeness

decision_basis

status: PASS

reason: Final decision metadata, decision date, parliamentary status and outcome are source-backed within the package.

ex_ante

status: PARTIAL

reason: Only at-decision-time source IDs are used for ex-ante logic, but the provided excerpts are limited and do not support full-document verification of every proposition.

ex_post

status: FAIL

reason: Package follow-up sources confirm parliamentary status only; no verified outcome/impact evidence is supplied.

impact_logic

status: PARTIAL

reason: Impact paths and risks are structured as hypotheses; causal reach, attribution and counterfactual remain unverified.

calculation

status: FAIL

reason: Material inputs required by the calculation requirements are missing or unverified.

normative_framework

status: FAIL

reason: Der ursprüngliche Fall-Snapshot bleibt unverändert. Der kontrollierte Release-Referenzstand trägt die qualitative Zuordnung; Scores, Gewichtungen und Präferenzurteile bleiben ausgeschlossen.

non_compensation

status: DEFINED_NOT_APPLIED

reason: Relevant protection gates are identified but cannot be applied to a final assessment until evidence and the normative snapshot are complete.

overall

status: NOT_PUBLICATION_READY

publication_readiness: NOT_YET_ASSESSABLE

source_conflicts

_Leere Liste._

woek_reference_snapshot

known_gap: Der führende Referenzbestand ist noch nicht vollständig kontrolliert importiert. Er kann für externe Vorarbeit sichtbar gemacht werden, blockiert aber Veröffentlichung und methodische Endfreigabe.

last_verified: 2026-08-14

leading_references

Eintrag 1

authority_scope

• system_logic
• positive_net_impact
• coupled_system_mensch_planet_demokratie

reference_id: WOEK_SYSTEM_LOGIC

version: null

Eintrag 2

authority_scope

• management_architecture
• governance
• operating_model
• impact_realisation

reference_id: WOEMM

version: 2.0

Eintrag 3

authority_scope

• methods
• canvas
• workshop_journeys
• quality
• governance
• realisation
• training

reference_id: WOEMS

version: 2.0

Eintrag 4

authority_scope

• terminology
• public_language
• glossary
• resilience_systematics

reference_id: WOEK_GLOSSARY_GUIDE

version: 1.3

Eintrag 5

authority_scope

• public_short_definitions
• term_navigation

reference_id: WOEK_GLOSSARY_PUBLIC

version: null

Eintrag 6

authority_scope

• sdgs
• agenda_2030
• sdg_plus
• normative_evaluation

reference_id: SDG_SDGPLUS_REFERENCE

version: 0.3

Eintrag 7

authority_scope

• sdgs
• agenda_2030
• sdg_plus
• public_reference_orientation

reference_id: SDG_SDGPLUS_ONLINE

version: null

Eintrag 8

authority_scope

• woek_ids
• indicator_registry
• benchmark_status
• governance_rules
• assurance_status

reference_id: WOEK_MASTER_ITEMS

version: 1.3

Eintrag 9

authority_scope

• tsroi_calculation
• causal_boundaries
• discounted_net_benefit
• protection_gate

reference_id: TSROI_STANDARD

version: 1.1

manifest_version: 2026-08-14

snapshot_hash: ee21b55975c6de8366b058cf5d721ec50673d312590d3b0a58ea88413bdfad8f

status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

release_1_0

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

public_title: Fristverlängerung beim Ganztagsausbau

public_key_statement: Die Fristverlängerung kann verhindern, dass Ganztagsmittel an fehlender Bau- und Umsetzungskapazität scheitern. Zugleich verschiebt sie Bildungs-, Teilhabe- und Entlastungswirkungen; relevant sind Plätze, Qualität, regionale Verteilung und das tatsächliche Startdatum.

maturity_stage: MONITORING

maturity_label: Wirkungsmonitoring

public_release_status: READY_FOR_PUBLIC_RELEASE_WITH_MATURITY_LABEL

public_release_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

ten_policy_field_screening

Eintrag 1

policy_field: HOUSING

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 2

policy_field: HEALTH_CARE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 3

policy_field: EDUCATION_PARTICIPATION

status: MATERIAL

rationale: Betriebsbereite Ganztagsplätze, Zugang, pädagogische Qualität und Kindesoutcomes sind direkte Wirkpfade.

impact_path_refs

• P1
• P2
• P3
• P4

Eintrag 4

policy_field: WORK_SKILLS

status: INDIRECT

rationale: Ganztagsangebote können Erwerbsarbeitszeit der Eltern und Personalbedarf verändern.

impact_path_refs

• P2
• P3

Eintrag 5

policy_field: ECONOMY_TRANSFORMATION

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 6

policy_field: ENERGY_GRIDS

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 7

policy_field: MOBILITY

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 8

policy_field: CLIMATE_RESILIENCE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 9

policy_field: DIGITAL_STATE_INFRASTRUCTURE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 10

policy_field: STATE_ADMINISTRATION

status: MATERIAL

rationale: Fristen, Finanzhilfen, Projektvollzug und Länder-/Kommunalsteuerung sind unmittelbarer Gegenstand.

impact_path_refs

• P1
• P4

mpd_dimensions

Eintrag 1

dimension: Mensch

impact_path_refs

• MON-01

status: MATERIAL

effect_improving_options

_Leere Liste._

historical_feedback

status: NOT_YET_ASSESSABLE

observed_developments

Eintrag 1

finding_id: aca79efa-F01

evidence_type: IMPLEMENTATION

statement: Belegt den geänderten Programmzeitplan und die fortgesetzte Umsetzung des Investitionsprogramms.

observation_period: 2025-07-11

source_id: CAND-BREG-GANZTAG-20250711

source_title: Investitionsprogramm „Ganztagsausbau“

source_institution: Die Bundesregierung

source_status: CANDIDATE_ONLY

what_it_supports: Belegt den geänderten Programmzeitplan und die fortgesetzte Umsetzung des Investitionsprogramms.

what_it_does_not_support: Belegt keine fertiggestellten nutzbaren Ganztagsplätze, Personal-/Qualitätsausstattung oder Wirkungen auf Kinder, Familien und Erwerbsarbeit.

causal_limit: Beobachtung, Vollzug oder Evaluation ersetzt ohne tragfähiges Gegenfaktum, Attribution und Unsicherheitsangabe keinen kausalen Wirkungsnachweis.

learning_point: Eine Fristverlängerung rettet Wirkung nur, wenn gefährdete Projekte tatsächlich zu betriebsbereiten Plätzen mit Personal, Zugang und Qualität führen. Mittelabfluss oder Bauabschluss allein genügt nicht.

ex_post_assessment: NO_ROBUST_RETROSPECTIVE_ASSESSMENT

counterfactual_status: CANDIDATE_ONLY

monitoring_plan

indicators

• Gefährdete und durch die Verlängerung tatsächlich gerettete/fertiggestellte Projekte, neu betriebsbereite Ganztagsplätze, Nutzung/Zugang nach Soziallage, Personal-/Qualitätsdaten, Kindesoutcomes sowie Erwerbsarbeitszeit der Eltern nach Geschlecht.

baseline_needed

• Zum Entscheidungszeitpunkt von Fristablauf bedrohte Projekte und Mittel, bestehende Ganztagskapazität, Personal, Nutzung und Zugangsverteilung.

earliest_credible_review_date: 2028-12-31

date_rule: Nach mindestens einem vollständigen Umsetzungs- und Beobachtungszyklus.

required_sources

• Bundesprogramm-/Finanzhilfenberichte
• Länder und Kommunen
• Destatis
• KMK
• amtliche GaFöG-/Ganztagsevaluationen

correction_triggers

• Fristverlängerung/Mittelabfluss ohne zusätzliche betriebsbereite Plätze und Personal, anhaltende Zugangsungleichheit oder Verschlechterung pädagogischer Qualität/Kindeswohl.

earliest_meaningful_review_date: 2028-12-31

correction_triggers

• Fristverlängerung/Mittelabfluss ohne zusätzliche betriebsbereite Plätze und Personal, anhaltende Zugangsungleichheit oder Verschlechterung pädagogischer Qualität/Kindeswohl.

causal_boundary

implementation_or_output: Darf als solcher belegt werden.

observed_state_change: Nur mit Messwert, Einheit, Zeitraum und Reichweite.

causal_effect: Nur mit Gegenfaktum, Attribution und Unsicherheit.

sources_and_evidence

official_sources

_Leere Liste._

candidate_sources

_Leere Liste._

assumptions

_Leere Liste._

calculation_inputs

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Gerettete Investitionen

specification: Volumen/Projekte, die ohne Verlängerung nachweislich nicht rechtzeitig realisiert worden wären.

required_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Zusätzliche nutzbare Ganztagskapazität

specification: Tatsächlich eröffnete und personell betreibbare Plätze gegenüber Gegenfaktum.

required_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

status: DATA_GAP

Eintrag 3

calculation_id: C3

name: Teilhabe-/Erwerbswirkung

specification: Veränderung der Nutzung und elterlichen Erwerbsbeteiligung mit geeigneter Vergleichsgruppe.

required_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

status: DATA_GAP

counterfactual: Identifikation der Projekte/Mittel, die ohne Fristverlängerung tatsächlich verfallen wären; Vergleich mit nicht betroffenen Projekten und Vortrend. Nur so ist die Additionalität der Fristverlängerung bestimmbar.

uncertainties

_Leere Liste._

protection_gates

_Leere Liste._

assumptions_and_uncertainty

assumptions

_Leere Liste._

uncertainties

_Leere Liste._

quantification_status: NOT_ROBUSTLY_QUANTIFIABLE

causal_boundary: Beobachtete Zeitreihen, Vollzug oder Mittelabfluss sind ohne Gegenfaktum und Zurechnungsbasis kein kausaler Wirkungsnachweis.

no_end_score: true

no_party_or_person_assessment: true

status_rationale

review_status: PARTIAL

material_data_gap_count: 7

open_calculation_requirement_count: 3

reason: Die Entscheidung ist umgesetzt oder angelaufen; der sinnvolle Beobachtungszeitraum beziehungsweise die Outcome-Evidenz ist noch nicht vollständig.

effect_improving_options_structured

_Leere Liste._

reference_snapshot_reconciliation

case_snapshot_preserved: true

preserved_case_snapshot_status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

controlled_release_snapshot_id: WOEK-CONTROLLED-REFERENCE-SNAPSHOT-2026-08-15

controlled_release_snapshot_status: CONTROLLED_WITH_ONE_METADATA_CONFLICT

qualitative_mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

consequence: Qualitative SDG-, SDG+-, Grundrechts-, Staatsziel- und Schutzgüterzuordnungen sind publikationsfähig. Scores, Gewichtungen, Schwellenanwendungen und Präferenzurteile sind nicht Bestandteil dieses Releases.

public_summary

headline: Fristverlängerung beim Ganztagsausbau

key_statement: Die Fristverlängerung kann verhindern, dass Ganztagsmittel an fehlender Bau- und Umsetzungskapazität scheitern. Zugleich verschiebt sie Bildungs-, Teilhabe- und Entlastungswirkungen; relevant sind Plätze, Qualität, regionale Verteilung und das tatsächliche Startdatum.

stage: MONITORING

what_is_known: Wirkpfade und Risiken sind aus den vorliegenden amtlichen Quellen strukturiert.

what_is_not_yet_known: Eine belastbare Netto-Wirkung ist erst nach Baseline, Beobachtung, Gegenfaktum, Zurechnung, Unsicherheitsangabe und Schutzgate-Prüfung möglich.

improvement_options

• Wirkungsziele, Baseline, Zuständigkeit, Beobachtungsindikatoren, Korrekturtrigger und materielle Schutzgates ausdrücklich in die Umsetzung aufnehmen.

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

maturity_stage: MONITORING

evidence_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

B. Entscheidungsreife und Abstimmungsverhalten – vollständige Ergänzung

schema_version: 1.0.0

case_id: aca79efa-63fe-4eb4-a68b-6930096304f0

generated_at: 2026-08-16T01:48:02+02:00

method_reference: WÖk v1.5 / Root AGENTS 1.0 / Decision-readiness supplement

decision_object: Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau

decision_status_at_review: 3. Beratung

temporal_mode: RETROSPECTIVE_EX_ANTE_RECONSTRUCTION_AT_DECISION_DATE

decision_object_clarity

status: CLEAR

rationale: Der rechtlich/parlamentarisch benannte Entscheidungsgegenstand wird getrennt von der Frage behandelt, ob seine Folgen bereits hinreichend evidenzbasiert entscheidbar sind.

impact_information_readiness

status: CONDITIONAL_MATERIAL_EVIDENCE_GAPS

material_missing_information

• Mittelbindung/-abruf und Projektstatus nach Land/Kommune
• Zahl neu geschaffener/gesicherter Ganztagsplätze und Inbetriebnahmedatum
• Fachkräftebestand, Betreuungsrelation und Öffnungszeiten
• Nutzung nach sozialen Gruppen/Regionen
• Bildungs-/Wohlbefindens-/Teilnahmeindikatoren der Kinder
• Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeit der Eltern nach Geschlecht
• Kostensteigerungen und Gründe für Verzögerungen
• Vollzugs-/Umsetzungskapazität
• Zeitpfad
• Finanzierung/Personal/IT/Planung soweit relevant
• Verhaltensreaktionen und Rebound-/Verlagerungseffekte

rule: Materiale Datenlücken sind kein neutraler Wert. Sie begrenzen die Belastbarkeit einer Folgenentscheidung, ohne automatisch die formale Abstimmungsfähigkeit der Vorlage zu verneinen.

decision_readiness

status: CONDITIONAL

rationale: Der Gegenstand ist grundsätzlich identifizierbar; die vorhandene Fachakte dokumentiert jedoch materielle offene Evidenz-, Gegenfaktums-, Vollzugs- oder Berechnungsfragen. Deshalb keine künstliche Ja/Nein-Endbewertung vor Schließung der entscheidungsrelevanten Lücken.

not_equivalent_to_review_status: METHOD_REVIEW_REQUIRED, DATA_GAP, PARTIAL und Monitoringstatus sind andere Dimensionen und werden nicht automatisch in Entscheidungsreife übersetzt.

missing_decision_parameters

• Mittelbindung/-abruf und Projektstatus nach Land/Kommune
• Zahl neu geschaffener/gesicherter Ganztagsplätze und Inbetriebnahmedatum
• Fachkräftebestand, Betreuungsrelation und Öffnungszeiten
• Nutzung nach sozialen Gruppen/Regionen
• Bildungs-/Wohlbefindens-/Teilnahmeindikatoren der Kinder
• Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeit der Eltern nach Geschlecht
• Kostensteigerungen und Gründe für Verzögerungen
• Vollzugs-/Umsetzungskapazität
• Zeitpfad
• Finanzierung/Personal/IT/Planung soweit relevant
• Verhaltensreaktionen und Rebound-/Verlagerungseffekte

better_decision_question: Welche konkrete Ausgestaltung von „Gesetz zur Verlängerung der Fristen im Investitionsprogramm Ganztagsausbau“ verbessert den benannten Zielzustand gegenüber Status quo und realistischen Alternativen nachweisbar, ohne Schutzgrenzen zu verletzen, und welche Daten müssen dafür vor bzw. nach der Entscheidung erhoben werden?

alternative_designs_and_counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie viele Projekte/Mittel wären ohne Fristverlängerung entfallen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Projekte wären trotz Verlängerung wegen Fachkräfte-/Planungsproblemen nicht realisiert worden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 3

question: Wäre Umverteilung an umsetzungsreife Kommunen oder gezielte Planungsunterstützung wirksamer?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

pre_decision_effect_screening

status: MATERIALITY_SCREEN_REQUIRED

general_path: Vorlage/Ankündigung/öffentliche Kommunikation → Exposition und Interpretation → Erwartungen, Risiko-/Kostenwahrnehmung oder Resonanz → mögliche Verhaltens-, Markt-, Verwaltungs- oder Vertrauensreaktion → mögliche spätere Zustandsveränderung.

screen_dimensions

• Erwartungen/Planbarkeit
• Vertrauen und Risiko-/Kostenwahrnehmung
• Verhaltens- oder Investitionsreaktionen
• Verwaltungs-/Marktreaktionen
• öffentliche Resonanz/Frames
• Plattform-/Medienverstärkung, soweit materiell

evidence_boundary: Ein plausibler Kommunikationspfad ist kein Nachweis eingetretener Medien- oder Verhaltenswirkung. Exposition, Wahrnehmung, Einstellungsänderung und Verhalten sind getrennt empirisch zu prüfen.

intent_boundary: Keine Absichtszuschreibung aus dem Wirkpfad.

reversibility_and_lock_in

status: MUST_BE_CHECKED

questions

• Welche Teile der Entscheidung sind reversibel?
• Welche Rechts-, Infrastruktur-, Budget-, Daten- oder Verhaltens-Lock-ins können entstehen?
• Welche Exit-, Befristungs-, Evaluations- oder Korrekturmechanismen bestehen?

source_anchor_risks

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Fristverlängerung ohne Engpassbehebung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Baukapazität ohne Personal

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Regionale Ungleichheit beim Mittelabruf

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Kostensteigerung durch Verzögerung

status: TO_BE_TESTED

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Fokus auf Plätze statt Betreuungs-/Bildungsqualität

status: TO_BE_TESTED

decision_information_gap

required_before_or_for_review

• Mittelbindung/-abruf und Projektstatus nach Land/Kommune
• Zahl neu geschaffener/gesicherter Ganztagsplätze und Inbetriebnahmedatum
• Fachkräftebestand, Betreuungsrelation und Öffnungszeiten
• Nutzung nach sozialen Gruppen/Regionen
• Bildungs-/Wohlbefindens-/Teilnahmeindikatoren der Kinder
• Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeit der Eltern nach Geschlecht
• Kostensteigerungen und Gründe für Verzögerungen
• Vollzugs-/Umsetzungskapazität
• Zeitpfad
• Finanzierung/Personal/IT/Planung soweit relevant
• Verhaltensreaktionen und Rebound-/Verlagerungseffekte

calculation_requirements

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Gerettete Investitionen

specification: Volumen/Projekte, die ohne Verlängerung nachweislich nicht rechtzeitig realisiert worden wären.

required_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Projektzeitpläne
• Mittelstatus
• Verzögerungsgründe

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: Zusätzliche nutzbare Ganztagskapazität

specification: Tatsächlich eröffnete und personell betreibbare Plätze gegenüber Gegenfaktum.

required_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Plätze
• Personal
• Öffnungsdaten
• Nutzung

status: DATA_GAP

Eintrag 3

calculation_id: C3

name: Teilhabe-/Erwerbswirkung

specification: Veränderung der Nutzung und elterlichen Erwerbsbeteiligung mit geeigneter Vergleichsgruppe.

required_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs

• Nutzungsdaten
• Haushalts-/Erwerbsdaten
• Region

status: DATA_GAP

counterfactual_requirements

Eintrag 1

question: Wie viele Projekte/Mittel wären ohne Fristverlängerung entfallen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche Projekte wären trotz Verlängerung wegen Fachkräfte-/Planungsproblemen nicht realisiert worden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

Eintrag 3

question: Wäre Umverteilung an umsetzungsreife Kommunen oder gezielte Planungsunterstützung wirksamer?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified quasi-experimental/causal alternative.

decision_gate_conclusion

status: CONDITIONAL

meaning: Kein Für/gegen-Votum. Die Fachakte ist als Folgencheck nutzbar, muss aber die ausgewiesenen Daten-, Gegenfaktums- und Schutzfragen offen halten bzw. nachliefern.

vote_layer

status: VOTED

roll_call: NOT_ROLL_CALL

date: 2025-06-26

result: ADOPTED

factions

CDU/CSU: YES

SPD: YES

AfD: YES

B90/Grüne: YES

Die Linke: YES

url: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw26-de-ganztagsausbau-1084804

note: Der tatsächlich angenommene gleichlautende Fraktionsentwurf war 21/216; der Regierungsentwurf 21/514 wurde einstimmig für erledigt erklärt. Diese Verfahrensdifferenz bleibt sichtbar.

person_scoring_prohibited: true

vote_interpretation_rule: Abstimmungsverhalten ist ein dokumentierter parlamentarischer Akt. Aus Ja/Nein/Enthaltung wird weder eine Motivation noch die gesamte Wirkung der Entscheidung oder ein Personenwert abgeleitet.