Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar
Vor der Entscheidung geprüft

Faire Kostenentscheidungen im Wohnungseigentum

Amtlicher Titel: Gesetz zur Änderung des Wohnungseigentumsgesetzes (Gesetz für faire Kostenentscheidungen im Wohnungseigentum)

Breitere Mehrheiten und Lebenszyklusinformationen können Kostenentscheidungen im Wohnungseigentum fairer und planbarer machen. Die Regeln sollten Minderheiten vor unverhältnismäßiger Belastung schützen, ohne notwendige Klima-, Sicherheits- oder Barrierefreiheitsmaßnahmen dauerhaft zu blockieren. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.

60 Sekunden

Worum geht es?

Kurz erklärt
Breitere Mehrheiten und Lebenszyklusinformationen können Kostenentscheidungen im Wohnungseigentum fairer und planbarer machen. Die Regeln sollten Minderheiten vor unverhältnismäßiger Belastung schützen, ohne notwendige Klima-, Sicherheits- oder Barrierefreiheitsmaßnahmen dauerhaft zu blockieren. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.
Was wird entschieden?
Gesetz zur Änderung des Wohnungseigentumsgesetzes (Gesetz für faire Kostenentscheidungen im Wohnungseigentum)
Welche Veränderung steht im Mittelpunkt?
Erhebliche Kostenverschiebungen benötigen breitere Legitimation; Minderheiten werden vor kurzfristiger Überstimmung geschützt.
Stand der WÖk-Analyse
Prüfung vor der Entscheidung

Referenzrahmen

Woran wird die Wirkung gemessen?

Die Kacheln zeigen keine Gesamtpunktzahl. Sie machen sichtbar, wo diese Entscheidung im SDG-/SDG+-Referenzrahmen sowie an Staatszielen, Grundrechten und Schutzaufträgen Wirkungspotenzial, Risiko oder offene Evidenz berührt.

Vorläufige Zuordnung

Prüfbasis: SDGs, SDG+ sowie getrennt Grundrechte, Staatsziele, Staatsstrukturprinzipien und Schutzaufträge

SDGs

Global vereinbarte Ziele der Agenda 2030

SDG 10gemischte Richtung

Weniger Ungleichheiten

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 11gemischte Richtung

Nachhaltige Städte und Gemeinden

3 Wirkpfade berühren

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 16positives Potenzial

Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 3positives Potenzial

Gesundheit und Wohlergehen

2 Wirkpfade berühren

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 7positives Potenzial

Bezahlbare und saubere Energie

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 8positives Potenzial

Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG 9positives Potenzial

Industrie, Innovation und Infrastruktur

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

SDG+

Demokratische, rechtsstaatliche, mediale und digitale Voraussetzungen

SDG+gemischte Richtung

Gesellschaftlicher Zusammenhalt

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

Staatsziele, Grundrechte & Schutzaufträge

Rechts- und Schutzrahmen für den deutschen beziehungsweise europäischen Kontext

Grundrechtegemischte Richtung

Menschenwürde, Freiheit, Gleichheit und Rechtsschutz

Grundrecht

4 Wirkpfade berühren

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

GG Art. 109 Abs. 2positives Potenzial

Gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht

Staatsziel · Art. 109 Abs. 2 GG

1 Wirkpfad berührt

Evidenz: quellengebundene Annahme vor der Entscheidung

Ein berührter Anker ist keine Rechtsfeststellung und kein zusätzlicher Wirkungspunkt. Er macht Prüfgrenzen und den rechtlichen Kontext sichtbar.

← Alle Wirkungschecks