Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar
Evidenz wird weiter geprüft

TKG-Änderung 2025

Amtlicher Titel: Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Feststellung des überragenden öffentlichen Interesses für den Ausbau von Telekommunikationsnetzen (TKG-Änderungsgesetz 2025)

Ein höheres Gewicht des Telekommunikationsausbaus kann Genehmigungen beschleunigen. Es garantiert weder Ausbau in unterversorgten Regionen noch Bezahlbarkeit, Netzqualität oder Resilienz; Umwelt-, Eigentums- und kommunale Planungsbelange brauchen weiterhin wirksame Schutzgates. Die Akte verweist auf 3 amtliche Quellen.

60 Sekunden

Worum geht es?

Kurz erklärt
Ein höheres Gewicht des Telekommunikationsausbaus kann Genehmigungen beschleunigen. Es garantiert weder Ausbau in unterversorgten Regionen noch Bezahlbarkeit, Netzqualität oder Resilienz; Umwelt-, Eigentums- und kommunale Planungsbelange brauchen weiterhin wirksame Schutzgates. Die Akte verweist auf 3 amtliche Quellen.
Was wird entschieden?
Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Feststellung des überragenden öffentlichen Interesses für den Ausbau von Telekommunikationsnetzen (TKG-Änderungsgesetz 2025)
Welche Veränderung steht im Mittelpunkt?
Höheres Gewicht des Netzausbaus in Genehmigungen kann Verfahren verkürzen und Ausbau von Glasfaser/Mobilfunk beschleunigen.
Stand der WÖk-Analyse
Evidenzprüfung

Wirkungsakte · Vertiefung

Rechenweg, Schutzgates und Rückkopplung

Wo eine Rechnung möglich ist, zeigt die Akte Formel- und Datenanforderung. Fehlende Werte bleiben als Datenlücke sichtbar; Schutzgates werden nicht weggerechnet.

Berechnungsansätze und Datengrundlage

Wo eine Rechnung möglich ist, zeigt die Akte die Formel- und Datenanforderung. Fehlende Werte werden nicht geschätzt, sondern als Datenlücke ausgewiesen.

C1GenehmigungsbeschleunigungDatenlücke

Median/Quantile der Genehmigungsdauer vor/nach Reform mit Projekt-/Behördenkontrollen.

Benötigte Eingaben

  • Verfahrensdaten
  • Projektmerkmale

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Verfahrensdaten
  • Projektmerkmale
C2Attributierbarer VersorgungseffektDatenlücke

Zusätzliche Anschlüsse/Abdeckung gegenüber Ausbau-Gegenfaktum.

Benötigte Eingaben

  • Netzrollout
  • Abdeckung
  • Kontrollgruppe

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Netzrollout
  • Abdeckung
  • Kontrollgruppe
C3Resilienz-/TeilhabeprofilDatenlücke

Versorgung nicht nur nach Ausbau, sondern nach Verfügbarkeit, Redundanz, Bezahlbarkeit und regionaler Verteilung bewerten.

Benötigte Eingaben

  • Ausfall
  • Redundanz
  • Preis
  • Nutzung
  • Region

Bereits vorhanden

Keine weiteren Angaben dokumentiert.

Noch erforderlich

  • Ausfall
  • Redundanz
  • Preis
  • Nutzung
  • Region

Risiken

  • R1: Beschleunigung ohne Versorgungseffekt (wird noch geprüft)
  • R2: Marktgetriebener Ausbau verstärkt Digital Divide (wird noch geprüft)
  • R3: Umwelt-/Planungskonflikte (wird noch geprüft)
  • R4: Qualitäts-/Resilienzdefizite bei Fokus auf Tempo (wird noch geprüft)
  • R5: Akzeptanz-/Rechtsschutzkonflikte (wird noch geprüft)

Schutzgates

  • Schutzgrenze wird geprüft. – Die Schutzgrenze wird nicht mit positiven Wirkungen in anderen Bereichen verrechnet. (muss vor der Einordnung geprüft werden)

Vergleichsfragen

  • Wie hätten sich Genehmigungszeiten und Ausbau ohne die Priorisierung entwickelt? (erforderlich, aber noch nicht belegt)
  • Welche Engpässe liegen tatsächlich im Genehmigungsrecht und welche in Tiefbau, Finanzierung, Personal oder Nachfrage? (erforderlich, aber noch nicht belegt)
  • Wäre gezielte Förderung unterversorgter Gebiete wirksamer als generelle Priorisierung? (erforderlich, aber noch nicht belegt)

← Alle Wirkungschecks