Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar
Vor der Entscheidung geprüft

Unerlaubter Umgang mit halbautomatischen Kurzwaffen

Amtlicher Titel: ... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen

Höhere Strafen und Telekommunikationsüberwachung können Ermittlungen gegen illegale Kurzwaffen unterstützen. Eine Sicherheitswirkung entsteht erst, wenn Waffenflüsse und Netzwerke tatsächlich unterbrochen werden; Verhältnismäßigkeit, Zweckbindung und Schutz Unbeteiligter sind nicht kompensierbar. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.

60 Sekunden

Worum geht es?

Kurz erklärt
Höhere Strafen und Telekommunikationsüberwachung können Ermittlungen gegen illegale Kurzwaffen unterstützen. Eine Sicherheitswirkung entsteht erst, wenn Waffenflüsse und Netzwerke tatsächlich unterbrochen werden; Verhältnismäßigkeit, Zweckbindung und Schutz Unbeteiligter sind nicht kompensierbar. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.
Was wird entschieden?
... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen
Welche Veränderung steht im Mittelpunkt?
Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.
Stand der WÖk-Analyse
Prüfung vor der Entscheidung

Vollständige Fachakte

Die freigegebene Fachanalyse – vollständig einsehbar

Diese Webansicht strukturiert den autorisierten Fachtext für die Lektüre. Sie lässt keine fachliche Aussage, Datenlücke, Quelle oder Einschränkung weg.

Fachstand
16. August 2026
Referenzstand
WÖk-Begriffsleitfaden v1.5
Inhaltspfad-Abdeckung
985 von 985

Vollständige Fachakte – ... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen

Die ursprüngliche Review-Datei bleibt unverändert. Das nachträgliche Entscheidungsreife-/Abstimmungssupplement wird ergänzend vollständig dargestellt. Keine Verdichtung.

A. Ursprünglicher Review – vollständig

analysis_version: 1.1.0

calculation_requirements

Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Illegale-Waffen- und Sicherheitswirkung

specification: Änderung illegaler Verfügbarkeit, Netzwerke, Beschlagnahmen und Schusswaffengewalt gegenüber Gegenfaktum; Strafhöhe und TKÜ nur als Mechanismen, nicht als Outcome.

required_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: TKÜ-Nettonutzen und Grundrechtswirkung

specification: Zusätzliche Ermittlungserfolge gegen Eingriffsintensität, Drittbetroffenheit, Kosten, Fehlmaßnahmen und Alternativen bewerten.

required_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen

status: DATA_GAP

case_id: e8fe0be8-69c8-426d-8414-abc8df0549ad

counterarguments

  • Ein Anstieg registrierter Schusswaffendelikte beweist nicht, dass der Strafrahmen die Ursache oder der wirksamste Hebel ist.
  • TKÜ-Verfügbarkeit folgt formal aus Katalogisierung, ihre tatsächliche zusätzliche Aufklärungswirkung muss empirisch belegt werden.
  • Die laufende Gesamtevaluation kann Wechselwirkungen sichtbar machen, die eine isolierte Vorabänderung verfehlt.

counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie wirken bessere Waffenrückverfolgung, Zoll- und Finanzermittlung ohne Strafrahmenänderung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche zusätzliche Wirkung liefert TKÜ gegenüber bestehenden Ermittlungsbefugnissen in organisierten Handelsfällen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich andere illegale Waffenarten, die nicht gleichermaßen erfasst werden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

_Leere Liste._

data_gaps

Eintrag 1

gap_id: DG1

description: Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.

severity: MATERIAL

Eintrag 2

gap_id: DG2

description: Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.

severity: MATERIAL

Eintrag 3

gap_id: DG3

description: Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.

severity: MATERIAL

Eintrag 4

gap_id: DG4

description: TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.

severity: MATERIAL

Eintrag 5

gap_id: DG5

description: Fallzahl- und Haftkostensimulation.

severity: MATERIAL

Eintrag 6

gap_id: DG6

description: Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.

severity: MATERIAL

Eintrag 7

gap_id: DG7

description: Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.

severity: MATERIAL

decision

object: ... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen

date: null

parliamentary_status: Dem Bundestag zugeleitet - Noch nicht beraten

actual_outcome: null

final_version: null

decision_state: PENDING_PARLIAMENTARY_DECISION

confirmation_status: PENDING_PARLIAMENTARY_DECISION

source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

ex_ante

assessment_type: WIRKUNGSPOTENZIAL_WIRKUNGSRISIKO_AND_CHANGE_LEVERS

scope_statement: Bewertet werden ausschließlich plausible Wirkungspotenziale, Wirkungsrisiken und veränderbare Regelungshebel der aktuellen amtlichen Fassung.

overall_potential: Die Hochstufung unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verbrechen und die dadurch eröffnete Telekommunikationsüberwachung können Ermittlungen gegen illegalen Waffenhandel und organisierte Kriminalität stärken. Ob sie Waffenverfügbarkeit und Gewalttaten reduzieren, ist ungeklärt; zugleich steigen Mindeststrafe, Überwachungsintensität und Grundrechtseingriffe. Die Bundesregierung will den Vorschlag in die laufende Gesamtevaluation des Waffenrechts einbeziehen.

impact_paths
Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Hochstufung bislang erfasster Waffenrechtsverstöße zum Verbrechen mit einem bis fünf Jahren Freiheitsstrafe

hypothesis: Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • potenzielle Opfer
  • Beschuldigte
  • Strafverfolgung
  • Justizvollzug
prerequisites
  • tat- und schuldangemessene Differenzierung
  • minder schwerer Fall
  • Fokus auf tatsächliche Gefährlichkeit und Handel
risks_and_side_effects
  • starre Mindeststrafe
  • mehr Haft ohne weniger Waffen
  • Verlagerung des Marktes
  • unverhältnismäßige Erfassung randständiger Fälle

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Ergebnisse der laufenden Gesamtevaluation abwarten bzw. Reform befristen; Deliktsformen nach Gefährlichkeit, organisiertem Handel und Besitz differenzieren.

normative_target_areas
  • Sicherheit
  • Rechtsstaatlichkeit
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Erweiterung des Katalogs für Telekommunikationsüberwachung

hypothesis: Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Beschuldigte
  • Kommunikationspartner
  • Ermittlungsbehörden
  • Gerichte
prerequisites
  • konkreter Verdacht
  • Subsidiarität
  • richterliche Anordnung
  • Datenminimierung
  • Benachrichtigung und Kontrolle
risks_and_side_effects
  • tiefer Eingriff in Fernmeldegeheimnis
  • Drittbetroffenheit
  • Zweckausweitung
  • hohe Datenmengen ohne Ermittlungserfolg

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: TKÜ auf qualifizierte Handels-/Netzwerkfälle oder besondere Gefährlichkeit begrenzen; Erfolgs-, Treffer-, Drittbetroffenen- und Löschdaten veröffentlichen.

normative_target_areas
  • Sicherheit
  • Datenschutz
  • Rechtsstaatlichkeit
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Bekämpfung illegaler Verfügbarkeit und organisierter Handelsstrukturen

hypothesis: Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Bevölkerung
  • organisierte Kriminalität
  • Polizei
  • Zoll
prerequisites
  • Tracing
  • internationale Kooperation
  • Quellmarktanalyse
  • Finanzermittlung
  • operative Kapazität
risks_and_side_effects
  • Strafrahmenänderung ersetzt Markt- und Lieferkettenbekämpfung
  • Verlagerung auf andere Waffen

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Reform mit Waffen-Tracing, Beschlagnahme-, Herkunfts-, Handels- und Netzwerkindikatoren verbinden.

normative_target_areas
  • SDG 16
  • öffentliche Sicherheit
  • systemische Kooperation
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Einbindung in die laufende Evaluation des gesamten Waffenrechts

hypothesis: Instrumente können im Zusammenhang statt isoliert bewertet und unbeabsichtigte Wechselwirkungen erkannt werden.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Gesetzgeber
  • Sicherheitsbehörden
  • Betroffene
  • Öffentlichkeit
prerequisites
  • Veröffentlichung der Evaluation vor Entscheidung oder klare Revisionsklausel
  • unabhängige Methodik
  • Grundrechts- und Wirkungsindikatoren
risks_and_side_effects
  • Gesetzgebung läuft Evaluation voraus
  • spätere Evaluation ohne Korrektur

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Entscheidung an Evaluationsbefund koppeln oder Sunset-/Review-Klausel mit verbindlicher Nachsteuerung einführen.

normative_target_areas
  • evidenzbasierte Politik
  • Rechenschaft
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

evidence_boundary: Die Quellen belegen Entwurf, Regelungsmechanik und gegebenenfalls amtliche Schätzungen; sie belegen noch keine eingetretene Wirkung der aktuellen Vorlage.

score_status: NO_SCORE_PERMITTED

ex_post

assessment_status: NOT_YET_ASSESSABLE

observed_current_proposal_effect: null

reason: Die parlamentarische Entscheidung und Umsetzung stehen aus. Historische Rückkopplungen werden separat als Kontext behandelt und nicht der aktuellen Vorlage zugerechnet.

output_outcome_impact_separation

output: Rechtsänderung, Mittelbindung, administrative Einführung oder Vollzugsaktivität wären zunächst Outputs.

outcome: Erst beobachtete Veränderungen bei Betroffenen, Institutionen, Umwelt oder Systemzuständen sind Outcomes.

causal_impact: Eine kausal zurechenbare Wirkung erfordert Gegenfaktum, Attribution, Reichweite und Unsicherheitsangabe.

generated_at: 2026-08-15T08:58:17Z

impact_domains

Eintrag 1

domain: Mensch

relevance
  • Schutz vor Schusswaffengewalt
  • Freiheit und Datenschutz

assessment: EX_ANTE_ONLY

Eintrag 2

domain: Planet

relevance

_Leere Liste._

assessment: EX_ANTE_ONLY

Eintrag 3

domain: Demokratie

relevance
  • Rechtsstaatlichkeit
  • verhältnismäßige Strafverfolgung
  • öffentliche Sicherheit
  • Evaluation und Rechenschaft

assessment: EX_ANTE_ONLY

impact_paths

Eintrag 1

path_id: P1

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Hochstufung bislang erfasster Waffenrechtsverstöße zum Verbrechen mit einem bis fünf Jahren Freiheitsstrafe

hypothesis: Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • potenzielle Opfer
  • Beschuldigte
  • Strafverfolgung
  • Justizvollzug
prerequisites
  • tat- und schuldangemessene Differenzierung
  • minder schwerer Fall
  • Fokus auf tatsächliche Gefährlichkeit und Handel
risks_and_side_effects
  • starre Mindeststrafe
  • mehr Haft ohne weniger Waffen
  • Verlagerung des Marktes
  • unverhältnismäßige Erfassung randständiger Fälle

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Ergebnisse der laufenden Gesamtevaluation abwarten bzw. Reform befristen; Deliktsformen nach Gefährlichkeit, organisiertem Handel und Besitz differenzieren.

normative_target_areas
  • Sicherheit
  • Rechtsstaatlichkeit
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 2

path_id: P2

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Erweiterung des Katalogs für Telekommunikationsüberwachung

hypothesis: Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.

direction: AMBIVALENT

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Beschuldigte
  • Kommunikationspartner
  • Ermittlungsbehörden
  • Gerichte
prerequisites
  • konkreter Verdacht
  • Subsidiarität
  • richterliche Anordnung
  • Datenminimierung
  • Benachrichtigung und Kontrolle
risks_and_side_effects
  • tiefer Eingriff in Fernmeldegeheimnis
  • Drittbetroffenheit
  • Zweckausweitung
  • hohe Datenmengen ohne Ermittlungserfolg

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: TKÜ auf qualifizierte Handels-/Netzwerkfälle oder besondere Gefährlichkeit begrenzen; Erfolgs-, Treffer-, Drittbetroffenen- und Löschdaten veröffentlichen.

normative_target_areas
  • Sicherheit
  • Datenschutz
  • Rechtsstaatlichkeit
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 3

path_id: P3

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Bekämpfung illegaler Verfügbarkeit und organisierter Handelsstrukturen

hypothesis: Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Bevölkerung
  • organisierte Kriminalität
  • Polizei
  • Zoll
prerequisites
  • Tracing
  • internationale Kooperation
  • Quellmarktanalyse
  • Finanzermittlung
  • operative Kapazität
risks_and_side_effects
  • Strafrahmenänderung ersetzt Markt- und Lieferkettenbekämpfung
  • Verlagerung auf andere Waffen

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Reform mit Waffen-Tracing, Beschlagnahme-, Herkunfts-, Handels- und Netzwerkindikatoren verbinden.

normative_target_areas
  • SDG 16
  • öffentliche Sicherheit
  • systemische Kooperation
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

Eintrag 4

path_id: P4

type: CAUSAL_HYPOTHESIS_EX_ANTE

lever: Einbindung in die laufende Evaluation des gesamten Waffenrechts

hypothesis: Instrumente können im Zusammenhang statt isoliert bewertet und unbeabsichtigte Wechselwirkungen erkannt werden.

direction: POSITIVE_POTENTIAL

affected_mpd_dimensions
  • Mensch
  • Demokratie
affected_groups
  • Gesetzgeber
  • Sicherheitsbehörden
  • Betroffene
  • Öffentlichkeit
prerequisites
  • Veröffentlichung der Evaluation vor Entscheidung oder klare Revisionsklausel
  • unabhängige Methodik
  • Grundrechts- und Wirkungsindikatoren
risks_and_side_effects
  • Gesetzgebung läuft Evaluation voraus
  • spätere Evaluation ohne Korrektur

evidence_boundary: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.

change_lever_for_positive_net_impact: Entscheidung an Evaluationsbefund koppeln oder Sunset-/Review-Klausel mit verbindlicher Nachsteuerung einführen.

normative_target_areas
  • evidenzbasierte Politik
  • Rechenschaft
source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

evidence_status: OFFICIAL_PROPOSAL_SOURCE; EX_ANTE_CAUSAL_HYPOTHESIS_REQUIRES_VALIDATION

requires_validation: true

analytical_derivation: true

input_package_hash: 6027a45406961db6ede575f7cc2c7f27f3c051bc72b6a73bba4dafcb084da76f

non_compensable_boundaries

Eintrag 1

boundary: Fernmeldegeheimnis und informationelle Selbstbestimmung.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 2

boundary: Schuldprinzip, Verhältnismäßigkeit und richterliche Kontrolle.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 3

boundary: Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

Eintrag 4

boundary: Keine geheimdienstähnliche Routineüberwachung ohne konkreten Tatbezug.

gate_status: MUST_BE_TESTED

reason: Eine schwere negative Wirkung in diesem Feld darf nicht durch Vorteile in anderen Feldern kompensiert werden.

normative_mapping

reference_frame: SDGs, SDG+ sowie getrennt Grundrechte, Staatsziele, Staatsstrukturprinzipien und Schutzaufträge

mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

sdg_mappings
Eintrag 1

id: SDG_16

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P1
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 2

id: SDG_03

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 3

id: SDG_07

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Bezahlbare und saubere Energie. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 4

id: SDG_12

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Nachhaltiger Konsum und Produktion. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 5

id: SDG_16

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 6

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P3
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 7

id: SDG_03

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P3
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 8

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Instrumente können im Zusammenhang statt isoliert bewertet und unbeabsichtigte Wechselwirkungen erkannt werden.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P4
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
sdg_plus_mappings
Eintrag 1

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P1
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 2

id: SDG_PLUS_DIGITAL_SELF_DETERMINATION

framework: SDG_PLUS

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Digitale Selbstbestimmung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
constitutional_anchor_mappings

_Leere Liste._

tile_mappings
Eintrag 1

id: SDG_16

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P1
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 2

id: SDG_PLUS_RULE_OF_LAW

framework: SDG_PLUS

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Der erhöhte Strafrahmen kann Unrechtsbewertung, Ermittlungspriorität und Sanktion bei illegalem Umgang mit besonders missbrauchsgeeigneten Kurzwaffen verstärken.“ berührt Rechtsstaatlichkeit. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P1
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 3

id: SDG_03

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 4

id: SDG_07

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Bezahlbare und saubere Energie. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 5

id: SDG_12

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Nachhaltiger Konsum und Produktion. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 6

id: SDG_16

framework: SDG

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 7

id: SDG_PLUS_DIGITAL_SELF_DETERMINATION

framework: SDG_PLUS

direction: AMBIVALENT

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Kommunikationsdaten können Waffenverstecke, Lieferketten, Netzwerke und organisierte Händler aufklären.“ berührt Digitale Selbstbestimmung. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P2
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 8

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P3
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 9

id: SDG_03

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Gezielte Ermittlungen können Angebot, Waffenflüsse und Zugang für Gewalttäter reduzieren.“ berührt Gesundheit und Wohlergehen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P3
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 10

id: SDG_16

framework: SDG

direction: POSITIVE_POTENTIAL

evidence_status: SOURCE_ANCHORED_EX_ANTE_HYPOTHESIS

rationale: Der Wirkpfad „Instrumente können im Zusammenhang statt isoliert bewertet und unbeabsichtigte Wechselwirkungen erkannt werden.“ berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen. Die Zuordnung beschreibt Ziel- oder Schutzgüterrelevanz, nicht bereits eingetretene Wirkung oder eine Rechtsfeststellung.

impact_path_refs
  • P4
source_refs
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

separation_rule: SDG, SDG+ und Verfassungs-/Schutzanker sind getrennte Referenzebenen; Mehrfachbezug erzeugt keine Mehrfachpunkte.

previous_review_id: null

provenance

review_generated_at: 2026-08-15T08:58:17Z

source_refs_used
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

source_use_rule: Only source_id values contained in the case source_manifest were used.

retrospective

status: HISTORICAL_FEEDBACK_AVAILABLE_BUT_NOT_CURRENT_EX_POST_PROOF

current_proposal_effect_status: NOT_YET_OBSERVABLE

feedback_loops
Eintrag 1

feedback_id: HF1

feedback_type: DESCRIPTIVE_CRIME_FEEDBACK_IN_PROPOSAL

description: Die Begründung nennt 1 119 Schusswaffendelikte in Berlin 2025 nach einem Anstieg um 68 Prozent sowie bundesweit 9 641 Fälle 2025 gegenüber 7 955 im Jahr 2021 und verweist auf halbautomatische Pistolen in organisierter Kriminalität.

what_it_supports: Einen beschriebenen Anstieg registrierter Schusswaffenverwendung und ein plausibles Problem illegaler Verfügbarkeit.

what_it_does_not_support: Die Angaben belegen weder Ursache des Anstiegs noch die Wirkung höherer Mindeststrafen oder TKÜ; die zugrunde liegenden Statistiken liegen nicht als eigenständige Manifestquellen im Paket vor.

feedback_strength: LIMITED_TO_MODERATE_BASELINE_CLAIM

source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0
Eintrag 2

feedback_id: HF2

feedback_type: ONGOING_FORMAL_EVALUATION

description: Die Bundesregierung erklärt, den Vorschlag in die laufende Evaluierung des gesamten Waffenrechts einzubeziehen.

what_it_supports: Dass die bestehende Rechtslage und ihre Wirkungen bereits systematisch geprüft werden sollen und die Instrumentenwahl noch evidenzbedürftig ist.

what_it_does_not_support: Es liegen im Paket keine Evaluationsergebnisse vor; die Ankündigung ist kein Wirkungsnachweis.

feedback_strength: STRONG_FOR_METHODICAL_WAIT_OR_REVIEW

source_ids
  • ec1afe19-c85b-4aa1-8cd4-986264089067
  • a4b854d4-0c90-4268-97b4-c372e944a3d0

interpretation: Es gibt deskriptive Sicherheitsrückkopplung und eine laufende formale Evaluation. Methodisch ist gerade diese Kombination wichtig: Problemdruck kann bestehen, aber bevor Strafrahmen und Überwachung ausgeweitet werden, sollte geklärt werden, welche Hebel die illegale Verfügbarkeit tatsächlich reduzieren. Ohne Evaluationsbefund bleibt die Instrumentenwirkung offen.

feedback_data_gaps
  • Ergebnisse der laufenden Waffenrechtsevaluation.
  • Tat- und Waffenherkunftsdaten bundesweit.
  • Anwendung, Ermittlungserfolg und Grundrechtsfolgen bestehender TKÜ-Katalogtaten.
  • Sanktionspraxis und Rückfall nach Waffenrechtsverstößen.
  • Markt-, Netzwerk- und Verlagerungseffekte.
  • Kosten und Kapazität der Justiz.
monitoring_and_correction

baseline: Waffenrechtsfälle nach Tatmodalität, Waffentyp, Herkunft, organisierter Kriminalität, Sanktion, TKÜ-Anwendung, Beschlagnahme und Folgetat.

indicators
  • Verbrechenstatbestandsanwendung
  • Strafmaß/Haft
  • TKÜ-Anordnungen
  • Treffer/Beweisbeitrag
  • Drittbetroffene
  • Waffenfunde und Netzwerke
  • illegale Verfügbarkeit
  • Schusswaffengewalt
  • Verlagerung

observation_period: Jährlich; unabhängige Evaluation nach drei Jahren, eingebettet in Gesamtevaluation.

counterfactual: Vergleich mit anderen illegalen Waffenarten/Deliktsformen und zeitlichen Schwellen; Netzwerkermittlungen mit und ohne TKÜ unter gerichtlicher Datennutzung.

correction_trigger: Mehr Überwachung/Haft ohne sinkende Verfügbarkeit oder Gewalt, hohe Drittbetroffenheit, geringe Beweisbeiträge, unverhältnismäßige Randfallanwendung.

review_id: REVIEW-WOEK-REVIEW-2026-0004-e8fe0be8

review_status: METHOD_REVIEW_REQUIRED

review_type: FULL_REVIEW

risks

Eintrag 1

risk_id: R1

description: Überwachungsausweitung mit hoher Drittbetroffenheit.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Mehr Haft ohne sinkende Waffenverfügbarkeit.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Verlagerung auf andere Waffen oder Handelswege.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Unverhältnismäßige Erfassung einfacher Besitzfälle.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Gesetzgebung vor Abschluss der Gesamtevaluation.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

schema_version: 1.0.0

source_completeness

decision_basis

status: PASS

reason: Current parliamentary status and proposal are source-backed in the package.

ex_ante

status: PASS

reason: The ex-ante review is restricted to proposal mechanics, potentials, risks and change levers.

historical_feedback

status: PARTIAL

reason: Die amtliche Vorlage belegt Regelungsmechanik und berichtet Kriminalitätszahlen. Die zugrunde liegenden Statistiken und die angekündigte Gesamtevaluation sind im Paket nicht als eigenständige Quellen enthalten; ihre Ergebnisse dürfen nicht vorweggenommen werden.

ex_post_current_proposal

status: NOT_YET_ASSESSABLE

reason: No decision, implementation or observation period exists for the current proposal.

calculation

status: FAIL

reason: No final calculation is permitted while material inputs or causal boundaries remain missing.

normative_framework

status: PARTIAL

reason: The embedded WÖk reference snapshot is preserved unchanged and marks a pending reference gap; no final score is generated.

non_compensation

status: DEFINED_NOT_APPLIED

reason: Protection boundaries are identified but no final scored assessment is made.

overall

status: NOT_PUBLICATION_READY

publication_readiness: METHOD_REVIEW_REQUIRED

source_conflicts

_Leere Liste._

woek_reference_snapshot

known_gap: Der führende Referenzbestand ist noch nicht vollständig kontrolliert importiert. Er kann für externe Vorarbeit sichtbar gemacht werden, blockiert aber Veröffentlichung und methodische Endfreigabe.

last_verified: 2026-08-14

leading_references
Eintrag 1
authority_scope
  • system_logic
  • positive_net_impact
  • coupled_system_mensch_planet_demokratie

reference_id: WOEK_SYSTEM_LOGIC

version: null

Eintrag 2
authority_scope
  • management_architecture
  • governance
  • operating_model
  • impact_realisation

reference_id: WOEMM

version: 2.0

Eintrag 3
authority_scope
  • methods
  • canvas
  • workshop_journeys
  • quality
  • governance
  • realisation
  • training

reference_id: WOEMS

version: 2.0

Eintrag 4
authority_scope
  • terminology
  • public_language
  • glossary
  • resilience_systematics

reference_id: WOEK_GLOSSARY_GUIDE

version: 1.3

Eintrag 5
authority_scope
  • public_short_definitions
  • term_navigation

reference_id: WOEK_GLOSSARY_PUBLIC

version: null

Eintrag 6
authority_scope
  • sdgs
  • agenda_2030
  • sdg_plus
  • normative_evaluation

reference_id: SDG_SDGPLUS_REFERENCE

version: 0.3

Eintrag 7
authority_scope
  • sdgs
  • agenda_2030
  • sdg_plus
  • public_reference_orientation

reference_id: SDG_SDGPLUS_ONLINE

version: null

Eintrag 8
authority_scope
  • woek_ids
  • indicator_registry
  • benchmark_status
  • governance_rules
  • assurance_status

reference_id: WOEK_MASTER_ITEMS

version: 1.3

Eintrag 9
authority_scope
  • tsroi_calculation
  • causal_boundaries
  • discounted_net_benefit
  • protection_gate

reference_id: TSROI_STANDARD

version: 1.1

manifest_version: 2026-08-14

snapshot_hash: ee21b55975c6de8366b058cf5d721ec50673d312590d3b0a58ea88413bdfad8f

status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

release_1_0

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

public_title: Unerlaubter Umgang mit halbautomatischen Kurzwaffen

public_key_statement: Höhere Strafen und Telekommunikationsüberwachung können Ermittlungen gegen illegale Kurzwaffen unterstützen. Eine Sicherheitswirkung entsteht erst, wenn Waffenflüsse und Netzwerke tatsächlich unterbrochen werden; Verhältnismäßigkeit, Zweckbindung und Schutz Unbeteiligter sind nicht kompensierbar.

maturity_stage: METHODENPRUEFUNG

maturity_label: Methodenprüfung

public_release_status: READY_FOR_PUBLIC_RELEASE_WITH_MATURITY_LABEL

public_release_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

ten_policy_field_screening
Eintrag 1

policy_field: HOUSING

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 2

policy_field: HEALTH_CARE

status: MATERIAL

rationale: Tötungen, Verletzungen, Suizide und psychische Krisen sind direkte Schutz- und Gesundheitsoutcomes.

impact_path_refs
  • P1
  • P2
  • P3
  • P4
Eintrag 3

policy_field: EDUCATION_PARTICIPATION

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 4

policy_field: WORK_SKILLS

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 5

policy_field: ECONOMY_TRANSFORMATION

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 6

policy_field: ENERGY_GRIDS

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 7

policy_field: MOBILITY

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 8

policy_field: CLIMATE_RESILIENCE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 9

policy_field: DIGITAL_STATE_INFRASTRUCTURE

status: NOT_MATERIAL_IDENTIFIED

rationale: Im dokumentierten Entscheidungsgegenstand und den vorhandenen Wirkpfaden wurde kein materieller Bezug identifiziert.

impact_path_refs

_Leere Liste._

Eintrag 10

policy_field: STATE_ADMINISTRATION

status: MATERIAL

rationale: Erlaubnis, Aufbewahrung, Kontrolle, Strafbarkeit, Rückverfolgbarkeit und Rechtsschutz sind Kernmechanismen.

impact_path_refs
  • P1
  • P2
  • P3
  • P4
mpd_dimensions
Eintrag 1

dimension: Mensch

impact_path_refs
  • P1
  • P2
  • P3
  • P4

status: MATERIAL

Eintrag 2

dimension: Demokratie

impact_path_refs
  • P1
  • P2
  • P3
  • P4

status: MATERIAL

effect_improving_options
  • Betroffene Waffen- und Risikokategorien präzise definieren und Erlaubnis, Zuverlässigkeit, Aufbewahrung, Rückverfolgbarkeit sowie Altbestände kohärent regeln. Erhöht Zielgenauigkeit und Vollziehbarkeit und begrenzt unbeabsichtigte Eingriffe.
  • Illegale Beschaffung, häusliche Gewalt, Suizid- und Krisenprävention sowie sichere Aufbewahrung als getrennte Wirkpfade bearbeiten. Adressiert unterschiedliche Schadensmechanismen statt allein die legale Kategorie zu verschärfen.
  • Tötungen, Verletzungen, Suizide, Diebstahl, Beschlagnahmen und Verlagerungseffekte mit Gegenfaktum evaluieren. Ermöglicht eine spätere Sicherheitswirkung ohne Scheinkausalität.

historical_feedback: null

sources_and_evidence
official_sources

_Leere Liste._

candidate_sources

_Leere Liste._

assumptions

_Leere Liste._

calculation_inputs
Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Illegale-Waffen- und Sicherheitswirkung

specification: Änderung illegaler Verfügbarkeit, Netzwerke, Beschlagnahmen und Schusswaffengewalt gegenüber Gegenfaktum; Strafhöhe und TKÜ nur als Mechanismen, nicht als Outcome.

required_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: TKÜ-Nettonutzen und Grundrechtswirkung

specification: Zusätzliche Ermittlungserfolge gegen Eingriffsintensität, Drittbetroffenheit, Kosten, Fehlmaßnahmen und Alternativen bewerten.

required_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen

status: DATA_GAP

counterfactual

_Leeres Objekt._

uncertainties
  • Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.
  • Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.
  • Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.
  • TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.
  • Fallzahl- und Haftkostensimulation.
  • Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.
  • Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.
protection_gates
Eintrag 1

gate: Fernmeldegeheimnis und informationelle Selbstbestimmung

status: MUST_BE_TESTED

aggregation_effect: HARD_GATE

Eintrag 2

gate: Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeit

status: MUST_BE_TESTED

aggregation_effect: HARD_GATE

Eintrag 3

gate: Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit

status: MUST_BE_TESTED

aggregation_effect: HARD_GATE

Eintrag 4

gate: keine Routineüberwachung ohne konkreten Tatbezug

status: MUST_BE_TESTED

aggregation_effect: HARD_GATE

assumptions_and_uncertainty
assumptions

_Leere Liste._

uncertainties
  • Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.
  • Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.
  • Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.
  • TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.
  • Fallzahl- und Haftkostensimulation.
  • Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.
  • Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.

quantification_status: NOT_ROBUSTLY_QUANTIFIABLE

causal_boundary: Beobachtete Zeitreihen, Vollzug oder Mittelabfluss sind ohne Gegenfaktum und Zurechnungsbasis kein kausaler Wirkungsnachweis.

no_end_score: true

no_party_or_person_assessment: true

status_rationale

review_status: METHOD_REVIEW_REQUIRED

material_data_gap_count: 7

open_calculation_requirement_count: 2

reason: Vor einer fachlichen Präferenz müssen Gegenfaktum, Alternativinstrument und nicht kompensierbare Schutzgates verbindlich geklärt werden.

effect_improving_options_structured
Eintrag 1

option_id: OPT-1

option: Betroffene Waffen- und Risikokategorien präzise definieren und Erlaubnis, Zuverlässigkeit, Aufbewahrung, Rückverfolgbarkeit sowie Altbestände kohärent regeln.

why_it_can_improve_impact: Erhöht Zielgenauigkeit und Vollziehbarkeit und begrenzt unbeabsichtigte Eingriffe.

impact_path_refs
  • P1
  • P2
  • P3

evidence_status: EX_ANTE_DESIGN_OPTION_REQUIRES_DECISION_AND_LATER_EVALUATION

Eintrag 2

option_id: OPT-2

option: Illegale Beschaffung, häusliche Gewalt, Suizid- und Krisenprävention sowie sichere Aufbewahrung als getrennte Wirkpfade bearbeiten.

why_it_can_improve_impact: Adressiert unterschiedliche Schadensmechanismen statt allein die legale Kategorie zu verschärfen.

impact_path_refs
  • P1
  • P3
  • P4

evidence_status: EX_ANTE_DESIGN_OPTION_REQUIRES_DECISION_AND_LATER_EVALUATION

Eintrag 3

option_id: OPT-3

option: Tötungen, Verletzungen, Suizide, Diebstahl, Beschlagnahmen und Verlagerungseffekte mit Gegenfaktum evaluieren.

why_it_can_improve_impact: Ermöglicht eine spätere Sicherheitswirkung ohne Scheinkausalität.

impact_path_refs
  • P2
  • P4

evidence_status: EX_ANTE_DESIGN_OPTION_REQUIRES_DECISION_AND_LATER_EVALUATION

reference_snapshot_reconciliation

case_snapshot_preserved: true

preserved_case_snapshot_status: INCOMPLETE_PENDING_TWO_LEADING_REFERENCES

controlled_release_snapshot_id: WOEK-CONTROLLED-REFERENCE-SNAPSHOT-2026-08-15

controlled_release_snapshot_status: CONTROLLED_WITH_ONE_METADATA_CONFLICT

qualitative_mapping_status: PROPOSED_PENDING_REFERENCE_RECONCILIATION

consequence: Qualitative SDG-, SDG+-, Grundrechts-, Staatsziel- und Schutzgüterzuordnungen sind publikationsfähig. Scores, Gewichtungen, Schwellenanwendungen und Präferenzurteile sind nicht Bestandteil dieses Releases.

public_summary

headline: Unerlaubter Umgang mit halbautomatischen Kurzwaffen

key_statement: Höhere Strafen und Telekommunikationsüberwachung können Ermittlungen gegen illegale Kurzwaffen unterstützen. Eine Sicherheitswirkung entsteht erst, wenn Waffenflüsse und Netzwerke tatsächlich unterbrochen werden; Verhältnismäßigkeit, Zweckbindung und Schutz Unbeteiligter sind nicht kompensierbar.

stage: METHODENPRUEFUNG

what_is_known: Wirkpfade und Risiken sind aus den vorliegenden amtlichen Quellen strukturiert.

what_is_not_yet_known: Eine belastbare Netto-Wirkung ist erst nach Baseline, Beobachtung, Gegenfaktum, Zurechnung, Unsicherheitsangabe und Schutzgate-Prüfung möglich.

improvement_options
  • Ergebnisse der laufenden Gesamtevaluation abwarten bzw. Reform befristen; Deliktsformen nach Gefährlichkeit, organisiertem Handel und Besitz differenzieren.
  • TKÜ auf qualifizierte Handels-/Netzwerkfälle oder besondere Gefährlichkeit begrenzen; Erfolgs-, Treffer-, Drittbetroffenen- und Löschdaten veröffentlichen.
  • Reform mit Waffen-Tracing, Beschlagnahme-, Herkunfts-, Handels- und Netzwerkindikatoren verbinden.
  • Entscheidung an Evaluationsbefund koppeln oder Sunset-/Review-Klausel mit verbindlicher Nachsteuerung einführen.

publisher: Institut für Wirkungsökonomie

maturity_stage: METHODENPRUEFUNG

evidence_boundary: Die Akte ist in der ausgewiesenen Reifestufe öffentlich nutzbar. Sie ist kein Endscore und keine abgeschlossene kausale Netto-Wirkungsbewertung.

B. Entscheidungsreife und Abstimmungsverhalten – vollständige Ergänzung

schema_version: 1.0.0

case_id: e8fe0be8-69c8-426d-8414-abc8df0549ad

generated_at: 2026-08-16T01:48:02+02:00

method_reference: WÖk v1.5 / Root AGENTS 1.0 / Decision-readiness supplement

decision_object: ... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen

decision_status_at_review: Dem Bundestag zugeleitet - Noch nicht beraten

temporal_mode: LIVE_EX_ANTE

decision_object_clarity

status: CLEAR

rationale: Der rechtlich/parlamentarisch benannte Entscheidungsgegenstand wird getrennt von der Frage behandelt, ob seine Folgen bereits hinreichend evidenzbasiert entscheidbar sind.

impact_information_readiness

status: CONDITIONAL_MATERIAL_EVIDENCE_GAPS

material_missing_information
  • Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.
  • Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.
  • Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.
  • TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.
  • Fallzahl- und Haftkostensimulation.
  • Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.
  • Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.

rule: Materiale Datenlücken sind kein neutraler Wert. Sie begrenzen die Belastbarkeit einer Folgenentscheidung, ohne automatisch die formale Abstimmungsfähigkeit der Vorlage zu verneinen.

decision_readiness

status: CONDITIONAL

rationale: Der Gegenstand ist grundsätzlich identifizierbar; die vorhandene Fachakte dokumentiert jedoch materielle offene Evidenz-, Gegenfaktums-, Vollzugs- oder Berechnungsfragen. Deshalb keine künstliche Ja/Nein-Endbewertung vor Schließung der entscheidungsrelevanten Lücken.

not_equivalent_to_review_status: METHOD_REVIEW_REQUIRED, DATA_GAP, PARTIAL und Monitoringstatus sind andere Dimensionen und werden nicht automatisch in Entscheidungsreife übersetzt.

missing_decision_parameters

  • Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.
  • Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.
  • Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.
  • TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.
  • Fallzahl- und Haftkostensimulation.
  • Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.
  • Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.

better_decision_question: Welche konkrete Ausgestaltung von „... Gesetz zur Änderung des Waffengesetzes - Ausgestaltung des unerlaubten Umgangs mit halbautomatischen Kurzwaffen zum Verschießen von Patronenmunition als Verbrechen“ verbessert den benannten Zielzustand gegenüber Status quo und realistischen Alternativen nachweisbar, ohne Schutzgrenzen zu verletzen, und welche Daten müssen dafür vor bzw. nach der Entscheidung erhoben werden?

alternative_designs_and_counterfactuals

Eintrag 1

question: Wie wirken bessere Waffenrückverfolgung, Zoll- und Finanzermittlung ohne Strafrahmenänderung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche zusätzliche Wirkung liefert TKÜ gegenüber bestehenden Ermittlungsbefugnissen in organisierten Handelsfällen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich andere illegale Waffenarten, die nicht gleichermaßen erfasst werden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

pre_decision_effect_screening

status: MATERIAL_PLAUSIBLE

general_path: Vorlage/Ankündigung/öffentliche Kommunikation → Exposition und Interpretation → Erwartungen, Risiko-/Kostenwahrnehmung oder Resonanz → mögliche Verhaltens-, Markt-, Verwaltungs- oder Vertrauensreaktion → mögliche spätere Zustandsveränderung.

screen_dimensions
  • Erwartungen/Planbarkeit
  • Vertrauen und Risiko-/Kostenwahrnehmung
  • Verhaltens- oder Investitionsreaktionen
  • Verwaltungs-/Marktreaktionen
  • öffentliche Resonanz/Frames
  • Plattform-/Medienverstärkung, soweit materiell

evidence_boundary: Ein plausibler Kommunikationspfad ist kein Nachweis eingetretener Medien- oder Verhaltenswirkung. Exposition, Wahrnehmung, Einstellungsänderung und Verhalten sind getrennt empirisch zu prüfen.

intent_boundary: Keine Absichtszuschreibung aus dem Wirkpfad.

reversibility_and_lock_in

status: MUST_BE_CHECKED

questions
  • Welche Teile der Entscheidung sind reversibel?
  • Welche Rechts-, Infrastruktur-, Budget-, Daten- oder Verhaltens-Lock-ins können entstehen?
  • Welche Exit-, Befristungs-, Evaluations- oder Korrekturmechanismen bestehen?
source_anchor_risks
Eintrag 1

risk_id: R1

description: Überwachungsausweitung mit hoher Drittbetroffenheit.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 2

risk_id: R2

description: Mehr Haft ohne sinkende Waffenverfügbarkeit.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 3

risk_id: R3

description: Verlagerung auf andere Waffen oder Handelswege.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 4

risk_id: R4

description: Unverhältnismäßige Erfassung einfacher Besitzfälle.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

Eintrag 5

risk_id: R5

description: Gesetzgebung vor Abschluss der Gesamtevaluation.

status: TO_BE_TESTED

non_compensation_relevance: false

decision_information_gap

required_before_or_for_review
  • Vollständige Ergebnisse der Gesamtevaluation.
  • Amtliche harmonisierte Zeitreihe und Nenner.
  • Kausale Verbindung zwischen Strafrahmen/TKÜ und illegaler Waffenverfügbarkeit.
  • TKÜ-Nutzen, Subsidiarität, Drittbetroffenheit und Löschung.
  • Fallzahl- und Haftkostensimulation.
  • Alternativen wie Tracing, Zoll, Finanzermittlung und Prävention.
  • Unsicherheit und Verlagerung auf andere Waffen.
calculation_requirements
Eintrag 1

calculation_id: C1

name: Illegale-Waffen- und Sicherheitswirkung

specification: Änderung illegaler Verfügbarkeit, Netzwerke, Beschlagnahmen und Schusswaffengewalt gegenüber Gegenfaktum; Strafhöhe und TKÜ nur als Mechanismen, nicht als Outcome.

required_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Baseline Waffenfälle
  • Waffenherkunft
  • Netzwerke
  • Beschlagnahmen
  • Gewalttaten
  • Reformexposition
  • Vergleichsgruppe
  • Unsicherheit

status: DATA_GAP

Eintrag 2

calculation_id: C2

name: TKÜ-Nettonutzen und Grundrechtswirkung

specification: Zusätzliche Ermittlungserfolge gegen Eingriffsintensität, Drittbetroffenheit, Kosten, Fehlmaßnahmen und Alternativen bewerten.

required_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen
available_inputs

_Leere Liste._

missing_inputs
  • Anordnungen
  • Fallart
  • Beweisbeitrag
  • Waffenfunde
  • Drittbetroffene
  • Dauer/Datenmenge
  • Kosten
  • Rechtsbehelfe
  • Alternativmaßnahmen

status: DATA_GAP

counterfactual_requirements
Eintrag 1

question: Wie wirken bessere Waffenrückverfolgung, Zoll- und Finanzermittlung ohne Strafrahmenänderung?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 2

question: Welche zusätzliche Wirkung liefert TKÜ gegenüber bestehenden Ermittlungsbefugnissen in organisierten Handelsfällen?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

Eintrag 3

question: Wie entwickeln sich andere illegale Waffenarten, die nicht gleichermaßen erfasst werden?

status: REQUIRED_NOT_ESTABLISHED

causal_rule: No causal attribution or net-impact claim without an explicit counterfactual or justified causal alternative.

decision_gate_conclusion

status: CONDITIONAL

meaning: Kein Für/gegen-Votum. Die Fachakte ist als Folgencheck nutzbar, muss aber die ausgewiesenen Daten-, Gegenfaktums- und Schutzfragen offen halten bzw. nachliefern.

vote_layer

status: PENDING

roll_call: PENDING

individual_records_status: NOT_APPLICABLE_YET

rule: Vor einer tatsächlichen Abstimmung keine Individualstimme oder Fraktionsposition erfinden.

person_scoring_prohibited: true

vote_interpretation_rule: Abstimmungsverhalten ist ein dokumentierter parlamentarischer Akt. Aus Ja/Nein/Enthaltung wird weder eine Motivation noch die gesamte Wirkung der Entscheidung oder ein Personenwert abgeleitet.

Nachweis der Fassung: SHA-256 67e88658a19e9b7f11e278a4b6387b9bbe98ae69cde5681db91753c9703663e0

  • review-result: 94f2234d21b361130ef0274d107bf002288eea4b50f4972b95df3c0a3f0f64c1
  • decision-and-vote-supplement: 325052028ed7e8b2d985be8e995a07e0aef4e40d088a46655dffcca44b7126d4

← Alle Wirkungschecks