Digitale Identität und EUDI-Wallet
Amtlicher Titel: Gesetz zur Durchführung der unionsrechtlichen Vorschriften über die Europäische Brieftasche für die Digitale Identität sowie zur Änderung anderer Rechtsvorschriften (Digitale Identitätengesetz - DIdG)
Die EUDI-Wallet kann Nachweise vereinfachen und selektive Datenfreigabe ermöglichen. Positive Wirkung setzt freiwillige und barrierefreie Nutzung, eine gleichwertige nichtdigitale Alternative, Datensparsamkeit, Interoperabilität, Cybersicherheit und wirksame Haftung voraus. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.
60 Sekunden
Worum geht es?
- Kurz erklärt
- Die EUDI-Wallet kann Nachweise vereinfachen und selektive Datenfreigabe ermöglichen. Positive Wirkung setzt freiwillige und barrierefreie Nutzung, eine gleichwertige nichtdigitale Alternative, Datensparsamkeit, Interoperabilität, Cybersicherheit und wirksame Haftung voraus. Die Akte verweist auf 2 amtliche Quellen.
- Was wird entschieden?
- Gesetz zur Durchführung der unionsrechtlichen Vorschriften über die Europäische Brieftasche für die Digitale Identität sowie zur Änderung anderer Rechtsvorschriften (Digitale Identitätengesetz - DIdG)
- Welche Veränderung steht im Mittelpunkt?
- Bürgerinnen und Bürger können Identitäts- und Attributsnachweise sicherer und mit weniger Medienbrüchen nutzen.
- Stand der WÖk-Analyse
- Prüfung vor der Entscheidung
Wirkungsakte · Vertiefung
Wirkpfade und Stellschrauben
Jeder Wirkpfad beschreibt eine begründete Annahme darüber, wie aus einer Entscheidung eine Veränderung entstehen könnte. Er ist kein Kausalitätsbeweis.
Alle Wirkpfade
Ein Wirkpfad beschreibt eine begründete Annahme darüber, wie aus einer Entscheidung eine Veränderung entstehen könnte. Er ist kein Nachweis, dass diese Veränderung eintritt.
P1Bereitstellung einer freiwilligen EUDI-WalletAMBIVALENT
Wirkannahme: Bürgerinnen und Bürger können Identitäts- und Attributsnachweise sicherer und mit weniger Medienbrüchen nutzen.
Betroffen
- Mensch
- Demokratie
- Bürgerinnen und Bürger
- Unternehmen
- Verwaltungen
- grenzüberschreitend mobile Personen
Voraussetzungen
- Freiwilligkeit ohne Benachteiligung
- hohe Nutzbarkeit
- breite Akzeptanz
- verlässliche Aussteller und Dienste
Risiken und Nebenwirkungen
- faktischer Nutzungszwang
- digitale Exklusion
- geringe Akzeptanz
- Lock-in
Evidenzgrenze: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.
Stellschraube: Recht auf gleichwertige analoge/alternative Zugänge, Barrierefreiheit, offene Standards und messbare Nichtdiskriminierung festschreiben.
P2Datenschutz-, Sicherheits- und VertrauensarchitekturAMBIVALENT
Wirkannahme: Selektive Offenlegung und zertifizierte Komponenten können Datensouveränität und Transaktionssicherheit erhöhen.
Betroffen
- Mensch
- Demokratie
- Wallet-Nutzende
- Attributaussteller
- vertrauende Beteiligte
- Aufsichts- und Sicherheitsbehörden
Voraussetzungen
- Datensparsamkeit
- Quelloffenheit bzw. auditierbare Komponenten
- starke Kryptografie
- dezentrale und zweckgebundene Nachweise
- wirksame Aufsicht
Risiken und Nebenwirkungen
- Korrelation von Nutzungen
- Identitätsdiebstahl
- zentrale Ausfallpunkte
- Missbrauch durch vertrauende Beteiligte
- Cyberangriffe
Evidenzgrenze: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.
Stellschraube: Verbot unnötiger Identifikatoren und Tracking, unabhängige Sicherheitsprüfungen, Incident-Transparenz, Datenminimierung und Widerrufskonzepte verbindlich machen.
P3Einbindung privater und öffentlicher DiensteAMBIVALENT
Wirkannahme: Interoperable Nachweise können Verwaltungs- und Unternehmensprozesse vereinfachen.
Betroffen
- Mensch
- Demokratie
- Planet
- Verwaltung
- Unternehmen
- Beschäftigte
- Nutzende
Voraussetzungen
- Prozessneugestaltung
- standardisierte Schnittstellen
- klare Haftung
- nur notwendige Attribute
Risiken und Nebenwirkungen
- Digitalisierung ineffizienter Prozesse
- Kostenverlagerung
- übermäßige Datenabfrage
- Marktkonzentration
Evidenzgrenze: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.
Stellschraube: Use-Cases nach tatsächlicher Nutzerwirkung priorisieren; Zulassung vertrauender Beteiligter, Attributminimierung und Haftung evaluierbar regeln.
P4Experimentier- und EvaluationsklauselnPOSITIVE_POTENTIAL
Wirkannahme: Gestufte Erprobung kann Fehler früh sichtbar machen und Standards lernend verbessern.
Betroffen
- Mensch
- Demokratie
- Nutzende
- Behörden
- Anbieter
- Wissenschaft und Aufsicht
Voraussetzungen
- unabhängige Evaluation
- Vorab-Baseline
- offene Ergebnispublikation
- klare Stop-or-Adapt-Trigger
Risiken und Nebenwirkungen
- Evaluation ohne Korrekturfolge
- nur technische statt gesellschaftliche Kriterien
- unklare Zuständigkeit
Evidenzgrenze: Die amtliche Vorlage dokumentiert Regelungsabsicht und Mechanismus, nicht die spätere Zustandsänderung oder Kausalwirkung.
Stellschraube: Gemeinsamen nationalen Evaluationsrahmen ergänzen, der EU-Evaluation um Zugang, Vertrauen, Missbrauch, Exklusion und reale Entlastung erweitert.