Unabhängiges Portal des Instituts für WirkungsökonomieParteiunabhängigMethodik offenQuellen prüfbar

Wirkungsportal Länder · Sachsen-Anhalt

Was bewirken die sechs Wahlprogramme?

Für die Landtagswahl am 6. September 2026 stehen die konkreten möglichen Zustandsänderungen zuerst: für wen, in welche Richtung, mit welcher Materialität und Evidenz – ohne Parteipunktzahl und ohne Wahlempfehlung.

Wahlprogramme im Wirkungscheck

Sechs Programme – sechs materielle Wirkungsprofile.

Jede Karte zeigt den stärksten freigegebenen Gesamtbefund, MPD, SDG/SDG+, bis zu drei materielle Pfade, Evidenz und Schutzgrenzen. Positive Einzelpfade kompensieren keine kritischen Risiken.

CDU Sachsen-Anhalt

Regierungsprogramm zur Landtagswahl 2026

Staatliche Handlungsfähigkeit mit deutlichen Freiheits-, Kompetenz- und…

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschambivalenthoch
Planetoffenoffen
Demokratieambivalenthoch
SDG 11positivSDG 16ambivalent
Warum?
  1. ambivalentSICHERHEITSNUTZEN VS. FREIHEITSRECHTEhoch
  2. ambivalentBUNDESRECHT UND GRUNDRECHT ENTSCHEIDENDhoch
  3. positivHOHES RESILIENZPOTENZIALhoch

Schutzgrenze / Nichtkompensation: Freiheitsrechte, Datenschutz, Gleichbehandlung…

Wie sicher? Mechanismen zwischen Ausbildung und…

Wirkungsanalyse öffnen

SPD Sachsen-Anhalt

Wahlprogramm zur Landtagswahl 2026

Teilhabe- und Transformationspotenzial - Additionalität und Umsetzung entscheiden

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschpositivhoch
Planetpositivmittel
Demokratieoffenoffen
SDG 4positivSDG 8positivSDG 12positiv
Warum?
  1. positivPRÄVENTIVES BESCHÄFTIGUNGSPOTENZIALhoch
  2. positivTEILHABE- UND FACHKRÄFTEHEBELhoch
  3. positivKREISLAUFPOTENZIAL MIT REICHWEITENGRENZEmittel

Wie sicher? Die drei ausgewählten Mechanismen sind plausibel…

Wirkungsanalyse öffnen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt

Nur mit Grün wird Zukunft draus. – Programm zur…

Hohes Natur- und Resilienzpotenzial - Nutzungskonflikte und Vollzug bleiben…

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschpositivhoch
Planetpositivkritisch
Demokratieoffenoffen
SDG 2positivSDG 13positivSDG 15positiv
Warum?
  1. positivHOHES REGENERATIONSPOTENZIALkritisch
  2. positivKLARER RESILIENZHEBELhoch
  3. positivPOSITIVES NATURPOTENZIAL - SYSTEMGRENZEN PRÜFENhoch

Schutzgrenze / Nichtkompensation: Irreversible Biodiversitäts- und…

Wie sicher? Mechanismen zu Biodiversität, Landbau und…

Wirkungsanalyse öffnen

Die Linke Sachsen-Anhalt

Wir sind der Pol der Hoffnung. – Wahlprogramm zur…

Starkes Teilhabe- und Demokratiepotenzial - Repräsentativität, Kommunalfinanzen…

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschpositivmittel
Planetoffenoffen
Demokratieambivalenthoch
SDG 10positivSDG 16ambivalentSDG+ Demokratieambivalent
Warum?
  1. ambivalentZUGANG VS. REPRÄSENTATIVITÄThoch
  2. positivSTÄRKUNG LOKALER WIRKUNGSKAPAZITÄTmittel

Wie sicher? Direkte Verfahrens- und Fördermechanismen sind…

Wirkungsanalyse öffnen

BSW Sachsen-Anhalt

Wahlprogramm zur Landtagswahl 2026

Teilhabe- und Freiheitsziele mit hoher Konkretisierungs- und Kompetenzabhängigkeit

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschpositivhoch
Planetoffenoffen
Demokratieambivalenthoch
SDG 8positivSDG 16ambivalentSDG+ Institutionelles Vertrauenambivalent
Warum?
  1. ambivalentMEHR TEILHABE - VERFAHRENSQUALITÄT ENTSCHEIDEThoch
  2. positivWAHLFREIHEIT DURCH ZIVILE ALTERNATIVENhoch

Schutzgrenze / Nichtkompensation: Pluralistische Legitimität, Medienvertrauen…

Wie sicher? Maßnahmenpfade: niedrig bis mittel;…

Wirkungsanalyse öffnen

Alternative für Deutschland Sachsen-Anhalt

Regierungsprogramm für Sachsen-Anhalt zur Landtagswahl…

Konkrete Einzelpotenziale neben materiellen Grundrechts-, Gleichheits- und…

Öffentlicher Einordnungsstand

WÖk-Einordnung vorhanden – offene Prüfpunkte bleiben sichtbar

Bewertung möglich · 4 konkrete Prüffragen offen.

Menschambivalentkritisch
Planetoffenoffen
Demokratienegativkritisch
SDG 3ambivalentSDG 10negativSDG 16negativ
Warum?
  1. ambivalentREPRODUKTIVE RECHTE UND SCHUTZPFLICHTEN IM…kritisch

Schutzgrenze / Nichtkompensation: Demokratische Resilienz, pluralistische…

Wie sicher? Maßnahmenpfad reproduktive Rechte: mittel;…

Wirkungsanalyse öffnen

Neue Erklärungsebene · fail closed

Wirkungsbilder: Folgen erklären, politische Frames nicht illustrieren.

Zwölf fachlich und redaktionell freigegebene Wirkungsbilder sind gebunden: sechs analytische Programm-Zusammenfassungen und sechs getrennte Fallvertiefungen. Sie sind Ex-ante-Szenarien, keine Prognosen und keine zusätzliche Evidenz. Nichtbild-Folgen, Evidenz, Unsicherheit und die vollständige Fachanalyse bleiben führend.

Was ein Wirkungsbild leisten kann – und was nicht →

So lesen Sie die Analyse

Wirkung ist Zustandsänderung – nicht Programmtext, Reichweite oder Punktzahl.

Was verändert sich?

Betroffene, Mechanismus, Richtung, Materialität und Zeithorizont werden getrennt sichtbar.

Wie belastbar?

Evidenz wird nie aus der Richtung abgeleitet; fehlende Evidenz ist keine neutrale Wirkung.

Wo sind Grenzen?

Grundrechte, Demokratie und irreversible Naturfunktionen werden nicht gegen Vorteile verrechnet.

Was wäre real?

Programme sind Ex-ante-Hypothesen. Erst messbare Zustandsänderungen bestehen den späteren Reality Check.

Terminaler Quellen- und Fachstand · 6/6

Vollbestand erhalten, öffentliche Projektion source-bound.

Alle sechs finalen Manifeste sichern volle Primärquellen-Parität und schließen Quellenlücken und Kollisionen. Prozess-, Versions- und Registerdaten bleiben in den Detailakten nachvollziehbar, stehen aber nach dem Wirkungsbefund. Der historische Release-1-Arbeitsbestand bleibt als getrennte Zähldimension erhalten.

Source Units
5.403
Wirkungsmechanismen
5.308
Programme
6/6 terminal
Wirkungsbilder
12/12 freigegeben

Referenzrahmen

Woran wird Veränderung bewertet?

Grundlagen und Quellen

Der bestehende Referenzmix aus SDGs, SDG+, Mensch – Planet – Demokratie, Recht und Landeszielen bleibt in getrennten Prüfachsen erhalten und wird nicht zu einer verdeckten Gesamtpunktzahl verrechnet. Die Nachhaltigkeitsstrategie Sachsen-Anhalts bildet dabei die landesspezifische Zielebene.

Referenzrahmen

Agenda 2030 und die 17 SDGs

Die SDGs bilden den gemeinsamen Referenzrahmen. Sachsen-Anhalt setzt sie in eigener Zuständigkeit und gemeinsam mit Bund und Kommunen um.

WÖk-Erweiterung

SDG+ der Wirkungsökonomie

SDG+ ist eine transparente WÖk-Erweiterung, keine offizielle UN-Kategorie. Sie macht etwa Medien- und Informationsqualität, Rechtsstaatlichkeit, Diskursfähigkeit, institutionelles Vertrauen und digitale Selbstbestimmung genauer sichtbar.

Systemische Wirkungsordnung

Mensch – Planet – Demokratie

Die WÖk ordnet Wirkungsräume systemisch. Mensch, Planet und Demokratie werden nicht zu drei frei verrechenbaren Säulen; Demokratie ist zugleich Wirkungsraum, Schutzgut und Korrekturraum.

Referenzrahmen

Landesverfassung Sachsen-Anhalt

Die Landesverfassung ist ein eigenständiger Prüfanker. Sie beschreibt Sachsen-Anhalt als demokratischen und sozialen Rechtsstaat, der dem Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen verpflichtet ist.

Referenzrahmen

Nachhaltigkeitsstrategie Sachsen-Anhalt (2022)

Landesspezifische Ziele und Indikatoren zur Umsetzung der 17 SDGs. Die Strategie ist eine aktuelle, versionierte öffentliche Referenz – kein unveränderliches Verfassungsrecht.

Referenzrahmen

Wirkungen über Sachsen-Anhalt hinaus

Jede Zusage wird zusätzlich darauf geprüft, ob sie Wirkungen auf andere Länder, den Bund, Europa oder globale öffentliche Güter auslöst, verlagert oder begrenzt.