Was wir bereits beurteilen können
- Die vollständige quellengebundene Ex-ante-Fachakte zu „Zeit für Deutschland – Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025“ ist veröffentlicht.
Wahlprogramme & KoalitionWahlprogramm
Wahlprogramm · Quellen- und Fachakte
Zeit für Deutschland – Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025
Vollständige Ex-ante-Wirkungsakte für Zeit für Deutschland – Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025. Alle 103 gelieferten Zusageschlüssel wurden gegen die Originalquelle gegengeprüft. Mehrspalten-/Layoutkollisionen werden nicht verdichtet oder still korrigiert, sondern als getrennte Source Components unter dem bestehenden Schlüssel analysiert.
Öffentlicher Einordnungsstand
Fachlicher Dossierstand vorhanden – Executive-Einordnung noch offen
Der veröffentlichte Dossierstand zu „Zeit für Deutschland – Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025“ bleibt nutzbar; offene Prüfebenen werden nicht mit Fülltext ersetzt.
Offen bedeutet weder neutral noch null und auch nicht: kein Effekt oder kein Risiko.
Der autorisierte Fachbestand bleibt vollständig abrufbar. Die neue redaktionelle Kurzschicht wird separat nach dem verschärften Editorial-Gate aufgebaut: Richtung und Evidenz werden erst dann als fertige Kurzbewertung angezeigt, wenn sie objektspezifisch begründet sind.
Im Überblick
Die Themenübersicht dient der Navigation. Bei Layout- oder Extraktionskollisionen hat die Originalfundstelle Vorrang; unklare Fragmente werden nicht zu einer Wirkungsaussage gezwungen.
Quellengebundene Einzelzusagen
Die einzelnen Zusagen sind standardmäßig eingeklappt. So bleibt die Seite auch bei großen Programmen lesbar.
Originalaussage: Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden 36 Wohn- und Baunebenkosten senken 36 Baurecht muss nationales Recht bleiben 36 Bestandsschutz 37 Mieter zu Eigentümern machen 37 Einheimische fördern 37 Mehr Wohngeld statt sozialem Wohnungsbau 37 Infrastruktur 38 Eine Infrastruktur für Deutschlands Zukunft 38 „Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für großflächige Energieerzeugungsanlagen 39 Energiepolitik 40 Verkehr 42 Verkehrspolitik – ideologiefrei und bedarfsgerecht 42 Den motorisierten Individualverkehr schützen 42 Die deutsche Automobilindustrie als Leitindustrie erhalten 43 Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und Wasserwege verlagern 44 Sicherer, sauberer und verlässlicher Schienenverkehr 44 Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor stärken 45 Deutsche Seehäfen schützen 46 Digitalisierung 46 Analoges Leben 47 Datensammelkrake Staat und Social Scoring (Sozialbewertung) 47 Digitale Assistenzsysteme 47 Kampf gegen Desinformation 48 DSGVO 49 Digitale Souveränität 50 Künstliche Intelligenz 50
Originalaussage: Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111
Originalaussage: Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95
Originalaussage: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
Originalaussage: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
Originalaussage: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen
Originalaussage: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
Originalaussage: Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
Originalaussage: Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60
Originalaussage: Für eine Sicherung der Bürgerrechte 128 Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität 129 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild 130 Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur der öffentlichen Debatte 131 Bürgerlich-freiheitliche Rechtsordnung 132 Gewaltenteilung gewährleisten 134 Reform des Parlamentsrechts 134 Freie Listenwahl und freies Mandat 135 Die Selbstbedienung der Parteien beenden 136 Kampf der Parteibuchwirtschaft 136 Berufspolitikertum: Mandats- und Amtszeiten begrenzen 137 Lobbyismus kontrollieren 137 Entpolitisierung der Justiz 137 Verfassungsschutz grundsätzlich reformieren 138 Hinweisgeber (Whistleblower) schützen 138 Von der EU zu einem Bund Europäischer Nationen 139
Originalaussage: Dazu wollen wir erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren Bürgergeld- Bezug auf ein Jahr begrenzen, ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen,
Originalaussage: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
Originalaussage: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
Originalaussage: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
Originalaussage: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
Originalaussage: Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
Originalaussage: Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68
Originalaussage: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
Originalaussage: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
Originalaussage: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen Abschaffung der CO₂-Abgabe Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch Windenergie- Ausbaustopp
Originalaussage: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
Originalaussage: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
Originalaussage: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
Originalaussage: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
Originalaussage: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
Originalaussage: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
Originalaussage: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
Originalaussage: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
Originalaussage: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
Originalaussage: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
Originalaussage: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
Originalaussage: Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige An-
Originalaussage: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
Originalaussage: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
Originalaussage: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
Originalaussage: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
Originalaussage: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
Originalaussage: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
Originalaussage: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um
Originalaussage: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
Originalaussage: Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
Originalaussage: Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren,
Originalaussage: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
Originalaussage: Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
Originalaussage: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
Originalaussage: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
Originalaussage: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
Originalaussage: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit
Originalaussage: Wir fordern daher: Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
Originalaussage: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-Start- Kredit.
Originalaussage: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
Originalaussage: Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
Originalaussage: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
Originalaussage: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
Originalaussage: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
Originalaussage: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
Originalaussage: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
Originalaussage: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
Originalaussage: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
Originalaussage: Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
Originalaussage: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
Originalaussage: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
Originalaussage: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum
Originalaussage: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen
Originalaussage: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
Originalaussage: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
Originalaussage: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
Originalaussage: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
Originalaussage: Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
Originalaussage: Forderungen der AfD: Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
Originalaussage: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
Originalaussage: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
Originalaussage: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
Originalaussage: Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
Originalaussage: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
Originalaussage: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
Originalaussage: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
Originalaussage: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
Originalaussage: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt
Originalaussage: Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
Originalaussage: Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien
Originalaussage: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
Originalaussage: Wir fordern deshalb: Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr
Originalaussage: Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
Originalaussage: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
Originalaussage: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
Originalaussage: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
Originalaussage: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
Originalaussage: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
Originalaussage: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
Originalaussage: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
Originalaussage: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
Originalaussage: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
Originalaussage: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
Originalaussage: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
Originalaussage: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
Originalaussage: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
Originalaussage: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
Originalaussage: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
Originalaussage: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
Originalaussage: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
Originalaussage: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
Originalaussage: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab.
Quellenprovenienz
Dokumentbezogene Angaben bleiben vollständig einsehbar und ersetzen nicht die Originalquelle.
Autorisierter Release-1-Fachbestand
Dieser Vollnachweis bleibt aus Gründen der Reproduzierbarkeit vollständig erhalten. Generische oder nicht materiell beurteilbare Fragmente werden im neuen Editorial-Re-Audit nicht als aktuelle Kurzbewertung übernommen.
Vollständige Fachakte
Diese Webansicht strukturiert den autorisierten Fachtext für die Lektüre. Sie lässt keine fachliche Aussage, Datenlücke, Quelle oder Einschränkung weg.
Vollständige, automatisch strukturierte Darstellung der zugrunde liegenden Fachquelle. Kein Inhaltsfeld wurde redaktionell verdichtet.
Quellendatei: programme-wirkungsakte.json SHA-256: 068c508d3fd1c10fa2166293688c87c3cbd301128ca8ca00effe37afe42ddc4b
Schemaversion: 1.0.0
Quellenkennung: btw-2025-afd
Source document hash: e2d0a944f54017aa432bcd0c069c7908aefb3ea65af4904e7f86ca7c7bd0d4bb
Input package hash: 663a91faefd6e8ed100f481deaa2e87adb6b9eebf91d7b587c365d1e9641e6d7
Input commitment register hash: 4442ea6f965f640d611be14ffd5905e5b1f41243104688abf193701a08a6c544
Reference snapshot id: Woek reference snapshot
Prüfstatus: COMPLETE
Verständliche Zusammenfassung: Vollständige Ex-ante-Wirkungsakte für Zeit für Deutschland – Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025. Alle 103 gelieferten Zusageschlüssel wurden gegen die Originalquelle gegengeprüft. Mehrspalten-/Layoutkollisionen werden nicht verdichtet oder still korrigiert, sondern als getrennte Source Components unter dem bestehenden Schlüssel analysiert.
Scope and boundary: Wahlprogramm/Koalitionsvertrag als Ex-ante-Quelle. Programmatische Absicht, spätere Umsetzung, beobachtete Zustandsveränderung und Attribution bleiben getrennt.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0001-wir-wollen-ein-volk-von-eigentumern-werden-36-wohn-und-baunebenkosten-se
Source location: BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES 36
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden 36 Wohn- und Baunebenkosten senken 36 Baurecht muss nationales Recht bleiben 36 Bestandsschutz 37 Mieter zu Eigentümern machen 37 Einheimische fördern 37 Mehr Wohngeld statt sozialem Wohnungsbau 37 Infrastruktur 38 Eine Infrastruktur für Deutschlands Zukunft 38 „Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für großflächige Energieerzeugungsanlagen 39 Energiepolitik 40 Verkehr 42 Verkehrspolitik – ideologiefrei und bedarfsgerecht 42 Den motorisierten Individualverkehr schützen 42 Die deutsche Automobilindustrie als Leitindustrie erhalten 43 Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und Wasserwege verlagern 44 Sicherer, sauberer und verlässlicher Schienenverkehr 44 Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor stärken 45 Deutsche Seehäfen schützen 46 Digitalisierung 46 Analoges Leben 47 Datensammelkrake Staat und Social Scoring (Sozialbewertung) 47 Digitale Assistenzsysteme 47 Kampf gegen Desinformation 48 DSGVO 49 Digitale Souveränität 50 Künstliche Intelligenz 50
measure: ein Volk von Eigentümern werden 36 Wohn- und Baunebenkosten senken 36 Baurecht …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 4
text: 3 Personal aus dem Ausland – nur nach deutschen Standards 33 Entbürokratisierung des Gesundheitswesens 33 BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES 36 Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden 36 Wohn- und Baunebenkosten senken 36 Baurecht muss nationales Recht bleiben 36 Bestandsschutz 37 Mieter zu Eigentümern machen 37 Einheimische fördern 37 Mehr Wohngeld statt sozialem Wohnungsbau 37 Infrastruktur 38 Eine Infrastruktur für Deutschlands Zukunft 38 „Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für großflächige Energieerzeugungsanlagen 39 Energiepolitik 40 Verkehr 42 Verkehrspolitik – ideologiefrei und bedarfsgerecht 42 Den motorisierten Individualverkehr schützen 42 Die deutsche Automobilindustrie als Leitindustrie erhalten 43 Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und Wasserwege verlagern 44 Sicherer, sauberer und verlässlicher Schienenverkehr 44 Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor stärken 45 Deutsche Seehäfen schützen 46 Digitalisierung 46 Analoges Leben 47 Datensammelkrake Staat und Social Scoring (Sozialbewertung) 47 Digitale Assistenzsysteme 47 Kampf gegen Desinformation 48 DSGVO 49 Digitale Souveränität 50 Künstliche Intelligenz 50 FINANZEN UND STEUERN 54 Bundeshaushalt konsolidieren, Steuerverschwendung beenden, Schuldenbremse einhalten 54 Konnexitätsprinzip einhalten 55 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen ein Volk von Eigentümern werden 36 Wohn- und Baunebenkosten senken 36 Baurecht muss nationales Recht bleiben 36 Bestandsschutz 37 Mieter zu Eigentümern machen 37 Einheimische fördern 37 Mehr Wohngeld statt sozialem Wohnungsbau 37 Infrastruktur 38 Eine Infrastruktur für Deutschlands Zukunft 38 „Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für großflächige Energieerzeugungsanlagen 39 Energiepolitik 40 Verkehr 42 Verkehrspolitik – ideologiefrei und bedarfsgerecht 42 Den motorisierten Individualverkehr schützen 42 Die deutsche Automobilindustrie als Leitindustrie erhalten 43 Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und Wasserwege verlagern 44 Sicherer, sauberer und verlässlicher Schienenverkehr 44 Flugverkehr als Wirtschaftsfaktor stärken 45 Deutsche Seehäfen schützen 46 Digitalisierung 46 Analoges Leben 47 Datensammelkrake Staat und Social Scoring (Sozialbewertung) 47 Digitale Assistenzsysteme 47 Kampf gegen Desinformation 48 DSGVO 49 Digitale Souveränität 50 Künstliche Intelligenz 50
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erreichbarkeit, Verkehrssicherheit, Reisezeit, Emissionen, Flächennutzung und Infrastrukturresilienz verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Siedlungs-, Verkehrs- und Investitionspfade, Flächennutzung, Modal Split und Infrastruktur-Folgekosten verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0002-zuwendungen-an-nichtregierungsorganisationen-reduzieren-55-wahre-kosten-
Source location: 4 INHALTSVERZEICHNIS
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
measure: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 5
text: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60
Component no: 1
Source page: 5
Quelltext: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
topic: Landwirtschaft, Ernährung und Tierwohl
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Produktionsweisen, Flächennutzung, Tierhaltungsstandards, Stoffströme, Marktstrukturen und ländliche Wertschöpfung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0003-zuruck-zu-recht-wohlstand-und-sozialem-frieden-61-deutschland-muss-aus-d
Source location: WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
measure: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 5
text: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68
Component no: 1
Source page: 5
Quelltext: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
topic: Landwirtschaft, Ernährung und Tierwohl
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 4 Zuwendungen an Nichtregierungsorganisationen reduzieren 55 Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen 55 Steuerfinanzierte Öffentlichkeitsarbeit der Regierung drastisch kürzen 56 Steuerrecht stark vereinfachen 56 Absenkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie auf 7 % 57 Abschaffung aller CO₂-Abgaben 57 Arbeit muss sich lohnen – Niedriglohnsektor und Mittelstand entlasten 57 Grundsteuer abschaffen und Steuerausfälle kompensieren 58 Familiensplitting einführen 58 Kein eigenes Besteuerungsrecht der Europäischen Union 59 Vermögen- und Erbschaftsteuer abschaffen 60 Erhöhung Sparerpauschbetrag 60 WÄHRUNGSPOLITIK – DAS EURO-SYSTEM SCHEITERT 61 Zurück zu Recht, Wohlstand und sozialem Frieden 61 Deutschland muss aus dem Euro-System austreten 61 Absicherung gegen die Eurokrise, Geldsystem reformieren und Staatsgold zurückholen 62 Beendigung der planwirtschaftlichen Politik der EU 63 Keine Schuldenaufnahme durch die EU: Kredite nur auf nationaler Ebene 64 Keine deutsche Haftung für ausländische Banken 65 Target-2-Risiko beenden 66 Bargeld ist Freiheit und Schutz vor Enteignung und Totalüberwachung 66 Recht auf analoges Leben: ohne Vermögensregister und Digitalen Euro 67 Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne 68 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 72 Agrarpolitik in Deutschland entscheiden 73 Ländlicher Raum und Familienbetriebe 73 Verbraucherschutz 74 Düngung, Pflanzenschutz und Gentechnik 75 Tierschutz und Tierwohl 76 Klima 77 Umweltschutz statt Wind- und Solarausbau 80 Jagd, Artenschutz und Fischerei 81 Waldpflege und Forstwirtschaft 82 Gewässerschutz und Trinkwasserversorgung 83 INHALTSVERZEICHNIS
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Produktionsweisen, Flächennutzung, Tierhaltungsstandards, Stoffströme, Marktstrukturen und ländliche Wertschöpfung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0004-zuwanderung-wieder-national-regeln-102-asylparadies-deutschland-schlieen
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
measure: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 6
text: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111
Component no: 1
Source page: 6
Quelltext: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0005-auenpolitik-muss-realpolitik-in-deutschem-interesse-sein-86-verteidigung
Source location: ÄUSSERE SICHERHEIT 86
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
measure: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 6
text: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95
Component no: 1
Source page: 6
Quelltext: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 5 Zeit für Sicherheit ÄUSSERE SICHERHEIT 86 Außenpolitik muss Realpolitik in deutschem Interesse sein 86 Verteidigungspolitik – Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands 88 Zivilschutz in Deutschland ausbauen 89 Deutschland in Europa und der Welt 90 Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent 90 Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten 91 Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen 93 Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik Deutschlands 94 Entwicklungspolitik neugestalten 95 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 100 Zuwanderung wieder national regeln 102 Asylparadies Deutschland schließen 103 Ökonomische Anreize senken 105 Deutschland braucht eine umfassende Rückführungsoffensive 106 Integration 108 Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht verschenkt werden 110 Migration und Wohnungsmarkt 110 Maßvolle und ausgewählte Migration qualifizierter Fachkräfte 111 INNERE SICHERHEIT 116 Wirksame Bekämpfung der Kriminalität 116 Jugendstrafrecht 118 Stärkung der Polizei 118 Justiz, Strafvollstreckung und -vollzug verbessern 119 Waffenrecht überarbeiten 120 Gewalt und Extremismus entschieden bekämpfen 120 Gefährdung durch den islamistischen Terrorismus 121 Strafbarkeit der Forderung nach einem Kalifat 121 No-go-Areas und Parallelgesellschaften 122 Einer weiteren Ausbreitung des Islam treten wir entgegen 123 Grundrechte schützen 124 Polygamie, Zwangsheirat und Kinderehen 124 Körper- und Gesichtsbedeckung 125 Bundespolizei für nationalen Grenzschutz rüsten 125 INHALTSVERZEICHNIS
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Not materially assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0006-fur-eine-sicherung-der-burgerrechte-128-supranationale-organisationen-un
Source location: DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT – DAS VOLK IST DER SOUVERÄN 128
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Für eine Sicherung der Bürgerrechte 128 Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität 129 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild 130 Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur der öffentlichen Debatte 131 Bürgerlich-freiheitliche Rechtsordnung 132 Gewaltenteilung gewährleisten 134 Reform des Parlamentsrechts 134 Freie Listenwahl und freies Mandat 135 Die Selbstbedienung der Parteien beenden 136 Kampf der Parteibuchwirtschaft 136 Berufspolitikertum: Mandats- und Amtszeiten begrenzen 137 Lobbyismus kontrollieren 137 Entpolitisierung der Justiz 137 Verfassungsschutz grundsätzlich reformieren 138 Hinweisgeber (Whistleblower) schützen 138 Von der EU zu einem Bund Europäischer Nationen 139
measure: Für eine Sicherung der Bürgerrechte 128 Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität …
status: noch nicht entscheidungsreif
_Leere Liste._
_Leere Liste._
status: Not assessed from commitment fragment
Evidenzgrenze: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment. Programme-level communicative analysis is retained separately.
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: No mapping from unresolved/non-material source fragment.
status: Verified reconstructed single
page: 7
text: 6 Zeit für Zusammenhalt DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT – DAS VOLK IST DER SOUVERÄN 128 Für eine Sicherung der Bürgerrechte 128 Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität 129 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild 130 Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur der öffentlichen Debatte 131 Bürgerlich-freiheitliche Rechtsordnung 132 Gewaltenteilung gewährleisten 134 Reform des Parlamentsrechts 134 Freie Listenwahl und freies Mandat 135 Die Selbstbedienung der Parteien beenden 136 Kampf der Parteibuchwirtschaft 136 Berufspolitikertum: Mandats- und Amtszeiten begrenzen 137 Lobbyismus kontrollieren 137 Entpolitisierung der Justiz 137 Verfassungsschutz grundsätzlich reformieren 138 Hinweisgeber (Whistleblower) schützen 138 Von der EU zu einem Bund Europäischer Nationen 139 FAMILIE UND DEMOGRAFIE 144 Starke Familien für eine starke Gesellschaft 145 Demografische Wende für Deutschlands Zukunft 146 Willkommenskultur für Kinder 148 Die zwei Geschlechter sind eine biologische Tatsache 150 Verantwortungsvolle Kinderbetreuung 152 Trennungsfolgen mindern 153 Inobhutnahmen einheitlich regeln und Familien schützen 154 BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT 158 Mut zur Leistung 158 Mehrgliedriges Schulsystem erhalten 158 Schulpflicht zur Bildungspflicht umwandeln 159 Wiedereinführen von Vorschulklassen 159 Förderschulen als Bildungschance erhalten 159 Meinungsvielfalt statt einseitiger Ideologie 160 Sinnvolle Digitalisierung 160 Disziplinarrechte der Lehrer und Schulen stärken 161 INHALTSVERZEICHNIS
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Für eine Sicherung der Bürgerrechte 128 Supranationale Organisationen und die deutsche Souveränität 129 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild 130 Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur der öffentlichen Debatte 131 Bürgerlich-freiheitliche Rechtsordnung 132 Gewaltenteilung gewährleisten 134 Reform des Parlamentsrechts 134 Freie Listenwahl und freies Mandat 135 Die Selbstbedienung der Parteien beenden 136 Kampf der Parteibuchwirtschaft 136 Berufspolitikertum: Mandats- und Amtszeiten begrenzen 137 Lobbyismus kontrollieren 137 Entpolitisierung der Justiz 137 Verfassungsschutz grundsätzlich reformieren 138 Hinweisgeber (Whistleblower) schützen 138 Von der EU zu einem Bund Europäischer Nationen 139
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Repräsentation, Rechtsstaatlichkeit, institutionelle Kontrolle, Teilhabe oder Vertrauen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Repräsentation, Machtbegrenzung, institutionelle Kontrollpfade, politische Beteiligung und demokratische Korrekturfähigkeit verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
status: Not materially assessable
reason: Supplied commitment record is a table-of-contents/layout or generic programme fragment, not a sufficiently autonomous material commitment.
rule: No effect path is asserted from a corrupted, generic or not source-resolvable register fragment.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0007-wir-streben-eine-funktionierende-wirtschaft-an-die-aus-eigener-kraft-und
Source location: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige AnSOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
measure: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0007-wir-streben-eine-funktionierende-wirtschaft-an-die-aus-eigener-kraft-und-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 9
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 17
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 11
text: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige AnSOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Match score: 98.9
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 98.9
Input register text: Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige An-
Component no: 1
Source page: 11
Quelltext: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige AnSOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: CONDITIONAL
measure: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Freies Unternehmertum und Wirtschaftsstandort stärken Wir streben eine funktionierende Wirtschaft an, die aus eigener Kraft und Profitabilität in Forschung und Entwicklung investiert, um dem internationalen Markt innovative und wettbewerbsfähige AnSOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0008-wir-setzen-uns-fur-eine-wettbewerbsfahige-wirtschaft-ein-die-innovation-
Source location: SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
measure: eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0008-wir-setzen-uns-fur-eine-wettbewerbsfahige-wirtschaft-ein-die-innovation--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 9
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 11
text: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
Component no: 1
Source page: 11
Quelltext: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: CONDITIONAL
measure: eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine wettbewerbsfähige Wirtschaft ein, die Innovation und Unternehmertum fördert, Wohlstand für alle schafft und insbesondere dem Mittelstand neue Entfaltungsmöglichkeiten eröffnet.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0009-wir-treten-dafur-ein-dass-arbeitnehmer-immer-deutlich-bessergestellt-sin
Source location: SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
measure: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0009-wir-treten-dafur-ein-dass-arbeitnehmer-immer-deutlich-bessergestellt-sin-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 11
text: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
Component no: 1
Source page: 11
Quelltext: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir treten dafür ein, dass Arbeitnehmer immer deutlich bessergestellt sind als Empfänger von Sozialleistungen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0010-wir-wollen-in-einer-zeit-globaler-herausforderungen-die-grundwerte-unser
Source location: SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
measure: in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0010-wir-wollen-in-einer-zeit-globaler-herausforderungen-die-grundwerte-unser-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 11
text: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
Component no: 1
Source page: 11
Quelltext: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen in einer Zeit globaler Herausforderungen die Grundwerte unserer Wirtschaftsordnung bewahren und so weiterentwickeln, dass wir eine freiheitliche und erfolgreiche Gesellschaft gewährleisten, in der die Bürger ihr Leben eigenverantwortlich und selbstbestimmt führen können.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0011-damit-unternehmer-an-die-zukunft-des-standorts-deutschland-glauben-konne
Source location: Vorrang für den Wettbewerb – für einen attraktiven Wirtschaftsstandort
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: • Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke • Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie • Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines • Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen • Abschaffung der CO₂-Abgabe • Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum • Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch WindenergieAusbaustopp Strangulierende Bürokratie und wettbewerbsverzerrende Vorschriften reduzieren wir durch: • Abschaffung von Lieferkettensorgfaltsgesetz und EU-Lieferkettenrichtlinie • Abschaffung des Verpackungsgesetzes • Abbau der Nachhaltigkeitsberichterstattung • Vereinfachung der Datenschutzgrundverordnung • Vereinfachung des Vergaberechts • drastische Reduzierung von Vorschriften, Berichts- und Dokumentationspflichten für Mittelstand und Landwirte SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
measure: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0011-damit-unternehmer-an-die-zukunft-des-standorts-deutschland-glauben-konne-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
mechanism: Erzeugungs-, Netz-, Preis- und Regulierungsentscheidungen verändern Technologieeinsatz, Brennstoffbedarf, Investitionen und Systemflexibilität.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Langfristige fossile oder technologische Lock-ins können spätere Umstellungskosten erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ausbau einzelner Technologien ohne Netze, Speicher oder Flexibilität kann Systemengpässe erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kosten- und Nutzenverteilung kann Akzeptanz und soziale Sicherheit beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
indicator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Klimaschutz-/Lebensgrundlagen, Versorgung elementarer Bedürfnisse, irreversible ökologische Schäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 7
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 14
text: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: • Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke • Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie • Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines • Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen • Abschaffung der CO₂-Abgabe • Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum • Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch WindenergieAusbaustopp Strangulierende Bürokratie und wettbewerbsverzerrende Vorschriften reduzieren wir durch: • Abschaffung von Lieferkettensorgfaltsgesetz und EU-Lieferkettenrichtlinie • Abschaffung des Verpackungsgesetzes • Abbau der Nachhaltigkeitsberichterstattung • Vereinfachung der Datenschutzgrundverordnung • Vereinfachung des Vergaberechts • drastische Reduzierung von Vorschriften, Berichts- und Dokumentationspflichten für Mittelstand und Landwirte SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Match score: 97.4
Token coverage: 0.95
New token coverage: 0.95
coverage: 0.95
Top score: 97.4
Input register text: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: • Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke • Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie • Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines • Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen • Abschaffung der CO₂-Abgabe • Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum • Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch Windenergie- Ausbaustopp
Component no: 1
Source page: 14
Quelltext: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: • Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke • Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie • Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines • Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen • Abschaffung der CO₂-Abgabe • Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum • Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch WindenergieAusbaustopp Strangulierende Bürokratie und wettbewerbsverzerrende Vorschriften reduzieren wir durch: • Abschaffung von Lieferkettensorgfaltsgesetz und EU-Lieferkettenrichtlinie • Abschaffung des Verpackungsgesetzes • Abbau der Nachhaltigkeitsberichterstattung • Vereinfachung der Datenschutzgrundverordnung • Vereinfachung des Vergaberechts • drastische Reduzierung von Vorschriften, Berichts- und Dokumentationspflichten für Mittelstand und Landwirte SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
topic: Energie und Klima
status: CONDITIONAL
measure: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Damit Unternehmer an die Zukunft des Standorts Deutschland glauben können, werden wir den Zugang zu sicherer und bezahlbarer Energie wiederherstellen durch: • Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke • Wiedereinstieg in die Nutzung der Kernenergie • Reparatur und Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines • Aufhebung des Verbots von Gas- und Ölheizungen • Abschaffung der CO₂-Abgabe • Reduzierung der Energiesteuer und Senkung der Stromsteuer auf das Minimum • Verhinderung immer höherer Netzentgelte durch WindenergieAusbaustopp Strangulierende Bürokratie und wettbewerbsverzerrende Vorschriften reduzieren wir durch: • Abschaffung von Lieferkettensorgfaltsgesetz und EU-Lieferkettenrichtlinie • Abschaffung des Verpackungsgesetzes • Abbau der Nachhaltigkeitsberichterstattung • Vereinfachung der Datenschutzgrundverordnung • Vereinfachung des Vergaberechts • drastische Reduzierung von Vorschriften, Berichts- und Dokumentationspflichten für Mittelstand und Landwirte SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Energieinfrastruktur, Kapitalbindung, Importabhängigkeit, Emissionspfade und technologische Lock-ins verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0012-wir-sorgen-stattdessen-fur-rahmenbedingungen-die-deutschland-wieder-attr
Source location: Vorrang für den Wettbewerb – für einen attraktiven Wirtschaftsstandort
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
measure: stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0012-wir-sorgen-stattdessen-fur-rahmenbedingungen-die-deutschland-wieder-attr-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 17
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 14
text: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
Component no: 1
Source page: 14
Quelltext: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: CONDITIONAL
measure: stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir sorgen stattdessen für Rahmenbedingungen, die Deutschland wieder attraktiv machen und unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit wieder herstellen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0013-wir-wollen-selbstbewusste-und-kritische-burger-die-ihre-demokratischen-r
Source location: Unsere Maßnahmen für starke Bürger
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
measure: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0013-wir-wollen-selbstbewusste-und-kritische-burger-die-ihre-demokratischen-r-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
mechanism: Prozess-, Zuständigkeits-, Digital- oder Personaländerungen verändern Transaktionskosten, Fehleranfälligkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Bürokratieabbau kann Schutzfunktion verlieren, wenn Redundanz und materieller Standard nicht getrennt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digital-only-Design kann Menschen ohne Zugang ausschließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zentralisierung oder Deregulierung kann lokale Lern- und Kontrollfähigkeit schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
indicator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Rechtsschutz, Gleichbehandlung, Datenschutz, gesetzliche Schutzstandards
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 17
text: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
Component no: 1
Source page: 17
Quelltext: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
topic: Verwaltung und Staat
status: CONDITIONAL
measure: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unsere Maßnahmen für starke Bürger Wir wollen selbstbewusste und kritische Bürger, die ihre demokratischen Rechte kompetent wahrnehmen, und möchten deshalb die Bürger durch staatliche Vorgaben nicht unnötig einschränken.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Zuständigkeiten, Prozessstandards, Datennutzung, Vollzugsfähigkeit und die Zugänglichkeit staatlicher Leistungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0014-wir-streben-eine-rentenversicherung-an-mit-der-erwerbstatige-sich-wieder
Source location: AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
measure: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0014-wir-streben-eine-rentenversicherung-an-mit-der-erwerbstatige-sich-wieder-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 18
text: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
Component no: 1
Source page: 18
Quelltext: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: UNSER KONZEPT FÜR EINE FAIRE UND AUSKÖMMLICHE RENTENVERSICHERUNG Wir streben eine Rentenversicherung an, mit der Erwerbstätige sich wieder einen finanziell gesicherten Lebensabend erarbeiten können.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0015-wir-wollen-der-rentenversicherung-mehr-beitragszahler-zufuhren-die-verre
Source location: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: • Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, • Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, • ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, • alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, • das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
measure: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0015-wir-wollen-der-rentenversicherung-mehr-beitragszahler-zufuhren-die-verre-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 19
text: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: • Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, • Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, • ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, • alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, • das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: • Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, • Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, • ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, • alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, • das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren,
Component no: 1
Source page: 19
Quelltext: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: • Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, • Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, • ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, • alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, • das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unser Rentenkonzept gegen Altersarmut Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: • Verbeamtungen nur noch für diejenigen vorsehen, die mit Hoheitsaufgaben betraut sind, so dass die große Mehrheit der Staatsbediensteten in die Rentenversicherung einzahlt, • Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, • ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen, • alle nicht beitragsgedeckten Leistungen mittelfristig aus dem Bundeshaushalt finanzieren, • das Fremdrentenrecht in Anbetracht der systematischen Benachteiligung von Spätaussiedlern reformieren, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0016-zudem-sollen-arbeitnehmer-uber-50-jahre-bereits-zum-zeitpunkt-der-kundig
Source location: VERSICHERUNG
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
measure: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0016-zudem-sollen-arbeitnehmer-uber-50-jahre-bereits-zum-zeitpunkt-der-kundig-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 22
text: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
Component no: 1
Source page: 22
Quelltext: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Zudem sollen Arbeitnehmer über 50 Jahre bereits zum Zeitpunkt der Kündigung durch den Arbeitgeber Anspruch auf einen Berechtigungsschein für eine private Arbeitsvermittlung erhalten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0017-wir-unterstutzen-sinnvolle-manahmen-die-menschen-mit-einschrankungen-ein
Source location: SELBST HELFEN KÖNNEN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
measure: sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben …
status: noch nicht entscheidungsreif
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0017-wir-unterstutzen-sinnvolle-manahmen-die-menschen-mit-einschrankungen-ein-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 10
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 23
text: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
Component no: 1
Source page: 23
Quelltext: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen sinnvolle Maßnahmen, die Menschen mit Einschränkungen eine bessere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0018-dazu-wollen-wir-erwerbsfahige-burgergeldempfanger-die-nach-6-monaten-noc
Source location: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, • den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, • Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, • eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren BürgergeldBezug auf ein Jahr begrenzen, • ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, • die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, • Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
measure: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0018-dazu-wollen-wir-erwerbsfahige-burgergeldempfanger-die-nach-6-monaten-noc-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 1
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Keine Armut über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 3
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 26
text: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, • den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, • Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, • eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren BürgergeldBezug auf ein Jahr begrenzen, • ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, • die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, • Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Match score: 99.1
Token coverage: 0.971
New token coverage: 0.971
coverage: 0.971
Top score: 99.1
Input register text: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, • den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, • Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, • eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren Bürgergeld- Bezug auf ein Jahr begrenzen, • ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, • die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, • Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen,
Component no: 1
Source page: 26
Quelltext: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, • den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, • Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, • eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren BürgergeldBezug auf ein Jahr begrenzen, • ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, • die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, • Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Dazu wollen wir • erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen, • den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und kontrollieren, • Geflüchteten den Aufenthaltsstatus bei Reisen ins Heimatland entziehen, • eine sozialversicherungspflichtige Erwerbstätigkeit ohne „aufstockende“ Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren BürgergeldBezug auf ein Jahr begrenzen, • ukrainische Kriegsflüchtlinge unter Beibehaltung ihrer Arbeitsmöglichkeiten aus dem Bürgergeld wieder ausgliedern und im Leistungsbezug den Asylbewerbern gleichstellen, • die tatsächlich nicht erwerbsfähigen Bürgergeld-Bezieher aus den Jobcentern in die personengerechte Betreuung durch die Sozialämter überstellen bei gleichbleibender finanzieller Unterstützung, um die Jobcenter zu entlasten, • Arbeitsagenturen und Jobcenter berufsfeldorientiert organisieren und vorrangig mit branchenerfahrenen Vermittlern besetzen, SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0019-wir-wollen-erwerbsfahige-grundsicherungsbezieher-schneller-wieder-in-arb
Source location: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
measure: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0019-wir-wollen-erwerbsfahige-grundsicherungsbezieher-schneller-wieder-in-arb-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 1
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Keine Armut über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 26
text: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
Component no: 1
Source page: 26
Quelltext: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Für eine funktionierende Grundsicherung für Arbeitssuchende Wir wollen erwerbsfähige Grundsicherungsbezieher schneller wieder in Arbeit bringen, damit sie wieder auf eigenen Beinen stehen können.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0020-wir-werden-diesen-fehlentwicklungen-durch-eine-grundlegende-reform-des-b
Source location: SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT UND GESUNDHEIT 25
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
measure: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0020-wir-werden-diesen-fehlentwicklungen-durch-eine-grundlegende-reform-des-b-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 1
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Keine Armut über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 26
text: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
Component no: 1
Source page: 26
Quelltext: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 25 Wir werden diesen Fehlentwicklungen durch eine grundlegende Reform des Bürgergeldes resolut entgegenwirken.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0021-deshalb-werden-wir-pubertatsblocker-und-nicht-medizinisch-indizierte-ein
Source location: Geschlechtsidentität
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
measure: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0021-deshalb-werden-wir-pubertatsblocker-und-nicht-medizinisch-indizierte-ein-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Versorgungsqualität, Prävention, Morbidität, Pflegebelastung oder Gesundheitsgerechtigkeit verändern.
mechanism: Kapazitäten, Finanzierung, Personal, Prävention und Versorgungsregeln verändern Erreichbarkeit, Wartezeit, Behandlungsqualität und Gesundheitsverhalten.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Kapazität ohne Personal kann Scheinleistung erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Finanzierungsanreize können Mengen statt Gesundheit optimieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Einschränkungen können Patientensicherheit oder Selbstbestimmung beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Versorgungsqualität, Prävention, Morbidität, Pflegebelastung oder Gesundheitsgerechtigkeit verändern.
indicator: Wartezeiten, Erreichbarkeit, Morbidität/Mortalität, vermeidbare Hospitalisierung, Personalbelastung, Qualitäts- und Präventionsindikatoren
unit: Tage, Kilometer, Fälle, Quoten, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, körperliche Selbstbestimmung, diskriminierungsfreier Zugang
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 3
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 5
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Geschlechtergleichstellung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 31
text: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
Component no: 1
Source page: 31
Quelltext: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
topic: Gesundheit und Pflege
status: CONDITIONAL
measure: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Deshalb werden wir Pubertätsblocker und nicht medizinisch indizierte Eingriffe zur Änderung des Geschlechts verbieten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Versorgungsqualität, Prävention, Morbidität, Pflegebelastung oder Gesundheitsgerechtigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Versorgungsstrukturen, Präventionslogik, Personalpfade, regionale Erreichbarkeit und Finanzierungsanreize im Gesundheitssystem verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Wartezeiten, Erreichbarkeit, Morbidität/Mortalität, vermeidbare Hospitalisierung, Personalbelastung, Qualitäts- und Präventionsindikatoren
unit: Tage, Kilometer, Fälle, Quoten, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0022-wir-wollen-dass-jeder-burger-selbst-entscheiden-kann-von-wem-er-sich-beh
Source location: Heilpraktiker
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
measure: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0022-wir-wollen-dass-jeder-burger-selbst-entscheiden-kann-von-wem-er-sich-beh-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 33
text: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
Component no: 1
Source page: 33
Quelltext: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: CONDITIONAL
measure: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann, von wem er sich behandeln lässt, und lehnen eine Abschaffung des Heilpraktikerberufs ab.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0023-wir-werden-den-wohnungsbau-von-diesen-fesseln-befreien-damit-sich-in-zuk
Source location: WIR WOLLEN EIN VOLK VON EIGENTÜMERN WERDEN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
measure: den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0023-wir-werden-den-wohnungsbau-von-diesen-fesseln-befreien-damit-sich-in-zuk-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
mechanism: Baurecht, Finanzierung, Eigentums- und Mietregeln verändern Angebotsreaktion, Nachfrage, Bodenwerte, Investitionsanreize und Belegungszugang.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nachfrageförderung kann bei knappem Angebot in Preise und Bodenwerte fließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Beschleunigung kann Schutzstandards oder Beteiligung schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Neubau kann Flächen- und Infrastrukturkosten erhöhen, wenn Bestand/Sanierung nicht verglichen werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
indicator: Wohnkostenbelastung, Angebots-/Fertigstellungsdaten, Leerstand, Bodenpreise, Energiequalität, Flächenverbrauch, Verdrängung
unit: Euro/m², Quote, Wohnungen, ha
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Diskriminierungsfreier Zugang, Gesundheit, unverhältnismäßige Verdrängung, irreversible Flächenschäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 11
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 37
text: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
Component no: 1
Source page: 37
Quelltext: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
topic: HOUSING
status: CONDITIONAL
measure: den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden den Wohnungsbau von diesen Fesseln befreien, damit sich in Zukunft jeder Bürger eine Wohnung oder ein Haus leisten kann.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Boden-, Eigentums-, Miet- und Siedlungsstrukturen sowie energetische Lock-ins und regionale Mobilität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Wohnkostenbelastung, Angebots-/Fertigstellungsdaten, Leerstand, Bodenpreise, Energiequalität, Flächenverbrauch, Verdrängung
unit: Euro/m², Quote, Wohnungen, ha
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0024-ideologiegetriebene-kosten-wie-eeg-umlage-co2-steuer-und-das-gebaudeener
Source location: Wohn- und Baunebenkosten senken
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
measure: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen
status: CLEAR
_Leere Liste._
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0024-ideologiegetriebene-kosten-wie-eeg-umlage-co2-steuer-und-das-gebaudeener-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: SUPPORTED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 7
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 37
text: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
Component no: 1
Source page: 37
Quelltext: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CLEAR
_Leere Liste._
measure: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Ideologiegetriebene Kosten wie EEG-Umlage, CO₂-Steuer und das Gebäudeenergiegesetz (GEG) werden wir abschaffen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0025-wir-werden-die-groflachigen-naturzerstorungen-durch-windkraftund-photovo
Source location: „Alles wieder zurück auf Start”: Kein erleichtertes Baurecht für großflächige Energieerzeugungsanlagen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
measure: die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0025-wir-werden-die-groflachigen-naturzerstorungen-durch-windkraftund-photovo-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
mechanism: Schutz-, Nutzungs- und Investitionsregeln verändern Entnahme, Versiegelung, Stoffeinträge, Habitatqualität und Regeneration.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Flächen- oder Rohstoffkonflikte können Schäden räumlich verlagern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kompensation kann irreversible Verluste nicht immer ausgleichen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zu starre Schutzregeln können notwendige Infrastruktur verhindern, wenn Alternativen nicht geprüft werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
indicator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Irreversible Biodiversitätsverluste, Wasser-/Gesundheitsschutz, Schutzgebiete
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 7
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 15
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Leben an Land über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 2
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Kein Hunger über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 40
text: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
Component no: 1
Source page: 40
Quelltext: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
topic: Natur, Wasser und Ressourcen
status: CONDITIONAL
measure: die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden die großflächigen Naturzerstörungen durch Windkraftund Photovoltaikanlagen in Wäldern, Feldern und auf Ackerflächen sofort beenden.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Landnutzungsregeln, Regenerationsfähigkeit, Schutzgebietsnetze und die Verfügbarkeit von Wasser, Boden und Biodiversität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0026-wir-setzen-uns-fur-eine-zukunftssichere-sanierung-des-stark-vernachlassi
Source location: Bundesautobahnen entlasten – Transitverkehr auf Schiene und Wasserwege verlagern
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
measure: eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0026-wir-setzen-uns-fur-eine-zukunftssichere-sanierung-des-stark-vernachlassi-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erreichbarkeit, Verkehrssicherheit, Reisezeit, Emissionen, Flächennutzung und Infrastrukturresilienz verändern.
mechanism: Kapazität, Preise, Verkehrsregeln und Infrastrukturangebot verändern Wegeentscheidungen, Verkehrsmengen, Modal Split und Standortattraktivität.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Neue Kapazität kann zusätzlichen Verkehr und langfristige Pfadabhängigkeit erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Großprojekte binden Kapital und Flächen gegenüber Erhalt oder Alternativen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nutzen kann überregional sein, während Lärm, Abgase und Flächenlasten lokal anfallen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erreichbarkeit, Verkehrssicherheit, Reisezeit, Emissionen, Flächennutzung und Infrastrukturresilienz verändern.
indicator: Erreichbarkeit, Reisezeit, Unfallzahlen, Modal Split, Auslastung, Emissionen, Flächeninanspruchnahme, Lebenszykluskosten
unit: Minuten, Fälle, %, t CO2e, ha, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verkehrssicherheit, Gesundheit, irreversible Natur-/Flächenschäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 6
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Sauberes Wasser und Sanitäreinrichtungen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 7
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 9
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 45
text: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
Component no: 1
Source page: 45
Quelltext: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
topic: Mobilität und Infrastruktur
status: CONDITIONAL
measure: eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine zukunftssichere Sanierung des stark vernachlässigten Bundeswasserstraßennetzes, die Sicherung des Hafenstandortes Deutschland und Anreize für Reeder ein, um wieder unter deutscher Flagge zu fahren und deutsche Seeleute zu beschäftigen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erreichbarkeit, Verkehrssicherheit, Reisezeit, Emissionen, Flächennutzung und Infrastrukturresilienz verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Siedlungs-, Verkehrs- und Investitionspfade, Flächennutzung, Modal Split und Infrastruktur-Folgekosten verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erreichbarkeit, Reisezeit, Unfallzahlen, Modal Split, Auslastung, Emissionen, Flächeninanspruchnahme, Lebenszykluskosten
unit: Minuten, Fälle, %, t CO2e, ha, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0027-wir-lehnen-es-jedoch-ab-dass-staatliche-oder-staatsnahe-akteure-aus-dem-
Source location: Deutsche Seehäfen schützen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
measure: es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0027-wir-lehnen-es-jedoch-ab-dass-staatliche-oder-staatsnahe-akteure-aus-dem--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 17
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 47
text: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
Component no: 1
Source page: 47
Quelltext: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen es jedoch ab, dass staatliche oder staatsnahe Akteure aus dem Nicht-EU-Ausland an wichtigen Hafenunternehmen, insbesondere Hafenterminals und ihren Muttergesellschaften, Anteile erwerben.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0028-wir-setzen-uns-ausdrucklich-fur-die-abschaffung-des-verpflichtenden-gesc
Source location: 48 BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
measure: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0028-wir-setzen-uns-ausdrucklich-fur-die-abschaffung-des-verpflichtenden-gesc-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
mechanism: Erzeugungs-, Netz-, Preis- und Regulierungsentscheidungen verändern Technologieeinsatz, Brennstoffbedarf, Investitionen und Systemflexibilität.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Langfristige fossile oder technologische Lock-ins können spätere Umstellungskosten erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ausbau einzelner Technologien ohne Netze, Speicher oder Flexibilität kann Systemengpässe erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kosten- und Nutzenverteilung kann Akzeptanz und soziale Sicherheit beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
indicator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Klimaschutz-/Lebensgrundlagen, Versorgung elementarer Bedürfnisse, irreversible ökologische Schäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 49
text: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
Component no: 1
Source page: 49
Quelltext: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
topic: Energie und Klima
status: CONDITIONAL
measure: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns ausdrücklich für die Abschaffung des verpflichtenden Geschwindigkeitswarners (Intelligent Speed Assistance) ein, da es den Fahrer bevormundet.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Energieinfrastruktur, Kapitalbindung, Importabhängigkeit, Emissionspfade und technologische Lock-ins verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0029-wir-fordern-die-beendigung-jeglicher-finanzierung-von-nichtstaatlichen-a
Source location: BAUEN, WOHNEN, INFRASTRUKTUR, ENERGIE, VERKEHR UND DIGITALES 49
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
measure: die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0029-wir-fordern-die-beendigung-jeglicher-finanzierung-von-nichtstaatlichen-a-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 50
text: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
Component no: 1
Source page: 50
Quelltext: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern die Beendigung jeglicher Finanzierung von nichtstaatlichen Akteuren, die auf die freie Meinungsbildung einwirken oder diese zu unterdrücken versuchen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0030-wir-lehnen-eine-beteiligung-chinesischer-konzerne-die-de-facto-unter-kon
Source location: Digitale Souveränität
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
measure: eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0030-wir-lehnen-eine-beteiligung-chinesischer-konzerne-die-de-facto-unter-kon-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 9
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus digital self determination
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus discourse capacity
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Diskursfähigkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 51
text: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
Component no: 1
Source page: 51
Quelltext: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen eine Beteiligung chinesischer Konzerne, die de facto unter Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen, am Ausbau der digitalen Infrastruktur in Deutschland ab.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0031-wir-setzen-uns-fur-eine-abkehr-von-ubermaiger-besteuerung-und-im-gegenzu
Source location: 54 FINANZEN UND STEUERN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
measure: eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0031-wir-setzen-uns-fur-eine-abkehr-von-ubermaiger-besteuerung-und-im-gegenzu-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 55
text: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
Component no: 1
Source page: 55
Quelltext: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für eine Abkehr von übermäßiger Besteuerung und im Gegenzug für Ausgabendisziplin ein, um die Privathaushalte und unsere Unternehmen zu stärken sowie die Schuldenbremse einzuhalten und Verschuldung zurückführen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0032-wir-fordern-eine-differenzierte-und-transparente-aufstellung-in-der-weis
Source location: Wahre Kosten der Asylpolitik freilegen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
measure: eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0032-wir-fordern-eine-differenzierte-und-transparente-aufstellung-in-der-weis-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 56
text: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
Component no: 1
Source page: 56
Quelltext: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine differenzierte und transparente Aufstellung in der Weise, dass die Kosten der Zuwanderung im Bundeshaushalt als eigene Position ausgewiesen werden und insbesondere auch hier das Konnexitätsprinzip eingehalten wird.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0033-die-steuersatze-werden-wir-senken-im-gegenzug-ebenso-die-abschreibungsmo
Source location: STEUERRECHT STARK VEREINFACHEN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
measure: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”
status: CLEAR
_Leere Liste._
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0033-die-steuersatze-werden-wir-senken-im-gegenzug-ebenso-die-abschreibungsmo-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: SUPPORTED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 57
text: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
Component no: 1
Source page: 57
Quelltext: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CLEAR
_Leere Liste._
measure: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Steuersätze werden wir senken, im Gegenzug ebenso die Abschreibungsmöglichkeiten für „Steuersparmodelle”.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0034-wir-fordern-eine-ersatzlose-abschaffung-der-co2-abgaben
Source location: Abschaffung aller CO₂-Abgaben
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
measure: eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0034-wir-fordern-eine-ersatzlose-abschaffung-der-co2-abgaben-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 58
text: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
Component no: 1
Source page: 58
Quelltext: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine ersatzlose Abschaffung der CO₂-Abgaben.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0035-wir-treten-dafur-ein-die-nationale-souveranitat-uber-alle-finanzdienstle
Source location: Keine deutsche Haftung für ausländische Banken
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
measure: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0035-wir-treten-dafur-ein-die-nationale-souveranitat-uber-alle-finanzdienstle-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 66
text: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
Component no: 1
Source page: 66
Quelltext: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir treten dafür ein, die nationale Souveränität über alle Finanzdienstleistungen hinweg wiederherzustellen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0036-wir-fordern-ein-recht-auf-analoges-unuberwachtes-und-freies-leben
Source location: 68 FINANZEN UND STEUERN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
measure: ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0036-wir-fordern-ein-recht-auf-analoges-unuberwachtes-und-freies-leben-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
mechanism: Prozess-, Zuständigkeits-, Digital- oder Personaländerungen verändern Transaktionskosten, Fehleranfälligkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Bürokratieabbau kann Schutzfunktion verlieren, wenn Redundanz und materieller Standard nicht getrennt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digital-only-Design kann Menschen ohne Zugang ausschließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zentralisierung oder Deregulierung kann lokale Lern- und Kontrollfähigkeit schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
indicator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Rechtsschutz, Gleichbehandlung, Datenschutz, gesetzliche Schutzstandards
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 69
text: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
Component no: 1
Source page: 69
Quelltext: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
topic: Verwaltung und Staat
status: CONDITIONAL
measure: ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern ein Recht auf analoges, unüberwachtes und freies Leben.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Zuständigkeiten, Prozessstandards, Datennutzung, Vollzugsfähigkeit und die Zugänglichkeit staatlicher Leistungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0037-wir-fordern-den-erhalt-von-freiheit-und-staatsferne-durch-besteuerungs-u
Source location: Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
measure: den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0037-wir-fordern-den-erhalt-von-freiheit-und-staatsferne-durch-besteuerungs-u-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 69
text: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
Component no: 1
Source page: 69
Quelltext: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern den Erhalt von Freiheit und Staatsferne durch Besteuerungs- und Regulierungszurückhaltung der Politik.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0038-wir-setzen-uns-ein-fur-die-beibehaltung-der-umsatzsteuer-freiheit-von-bi
Source location: Bitcoin: Erhalt von Freiheit und Staatsferne
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
measure: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0038-wir-setzen-uns-ein-fur-die-beibehaltung-der-umsatzsteuer-freiheit-von-bi-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus digital self determination
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 69
text: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
Component no: 1
Source page: 69
Quelltext: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns ein für die Beibehaltung der Umsatzsteuer-Freiheit von Bitcoin-Transaktionen, der einjährigen Frist zur Besteuerung von Wertzuwächsen sowie des Rechts auf Eigenverwahrung der Coins in selbstverwalteten Wallets.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0039-wir-setzen-uns-fur-faire-erzeugerpreise-und-eine-bessere-marktstellung-u
Source location: Agrarpolitik in Deutschland entscheiden
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
measure: faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0039-wir-setzen-uns-fur-faire-erzeugerpreise-und-eine-bessere-marktstellung-u-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 74
text: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
Component no: 1
Source page: 74
Quelltext: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für faire Erzeugerpreise und eine bessere Marktstellung u.a. durch Direktvermarktung ein.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0040-wir-setzen-uns-fur-einen-realitatsbezogenen-bildungsansatz-in-den-grunen
Source location: tragen zur Pflege der Kulturlandschaft, der Schaffung regionaler
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
measure: einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0040-wir-setzen-uns-fur-einen-realitatsbezogenen-bildungsansatz-in-den-grunen-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
mechanism: Curricula, Schulstruktur, Personal, Zeit, Zugang und Lernumgebung beeinflussen Unterrichtsqualität, Förderung und Bildungswege.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Strukturreformen können Ressourcen binden, ohne Unterrichtsqualität zu verbessern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unzureichende Differenzierung kann bestimmte Gruppen systematisch benachteiligen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digitale oder organisatorische Änderungen können soziale Herkunftseffekte verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
indicator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Gleichbehandlung, Zugang zu Bildung, Kindeswohl
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 74
text: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
Component no: 1
Source page: 74
Quelltext: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
topic: EDUCATION
status: CONDITIONAL
measure: einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für einen realitätsbezogenen Bildungsansatz in den „Grünen Berufen“ ein.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bildungswege, soziale Sortierung, Kompetenzen, Fachkräftebasis und demokratische Urteilskraft verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0041-wir-setzen-auf-anreize-statt-verbote
Source location: 74 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
measure: Wir setzen auf Anreize statt Verbote
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0041-wir-setzen-auf-anreize-statt-verbote-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
mechanism: Die angekündigte Maßnahme verändert Handlungsmöglichkeiten oder Ressourcenverteilung; der konkrete Wirkmechanismus muss am Gegenstand präzisiert werden.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unklare Ausgestaltung kann Wirkung, Verteilung und Vollzug in unterschiedliche Richtungen verschieben
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ohne Baseline und Gegenfaktum ist keine belastbare Ex-ante-Quantifizierung möglich
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
indicator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: gegenstandsspezifische Grund- und Schutzrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 75
text: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
Component no: 1
Source page: 75
Quelltext: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
topic: OTHER
status: CONDITIONAL
measure: Wir setzen auf Anreize statt Verbote
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen auf Anreize statt Verbote.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Regeln, Ressourcenverteilung, institutionelle Routinen oder spätere Entscheidungspfade verändern; die konkrete dritte Ordnung bleibt gegenstandsspezifisch zu prüfen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0042-wir-werden-existenzgrunder-steuerlich-entlasten
Source location: 74 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
measure: Existenzgründer steuerlich entlasten
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0042-wir-werden-existenzgrunder-steuerlich-entlasten-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 75
text: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
Component no: 1
Source page: 75
Quelltext: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: Existenzgründer steuerlich entlasten
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden Existenzgründer steuerlich entlasten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0043-wir-setzen-uns-fur-den-erhalt-regionaler-schlachthofe-und-die-moglichkei
Source location: Tierschutz und Tierwohl
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
measure: den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0043-wir-setzen-uns-fur-den-erhalt-regionaler-schlachthofe-und-die-moglichkei-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
mechanism: Förder-, Markt- und Haltungsregeln verändern Produktionsweisen, Kosten, Flächennutzung, Tierhaltung und Stoffströme.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Deregulierung kann Schutzkosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Förderung kann Mitnahmeeffekte oder Produktionsausweitung statt Qualitätswirkung erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Tier-, Wasser-, Klima- und Einkommensziele können Zielkonflikte bilden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
indicator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Tierschutz, Wasser-/Bodenschutz, Gesundheit und elementare Arbeitsrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 77
text: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
Component no: 1
Source page: 77
Quelltext: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
topic: Landwirtschaft, Ernährung und Tierwohl
status: CONDITIONAL
measure: den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für den Erhalt regionaler Schlachthöfe und die Möglichkeit mobiler Schlachtung durch Weideschuss ein.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Produktionsweisen, Flächennutzung, Tierhaltungsstandards, Stoffströme, Marktstrukturen und ländliche Wertschöpfung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0044-wir-werden-in-der-nutztierhaltung-artgerechte-haltungssysteme-fordern
Source location: Tierschutz und Tierwohl
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
measure: in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0044-wir-werden-in-der-nutztierhaltung-artgerechte-haltungssysteme-fordern-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
mechanism: Förder-, Markt- und Haltungsregeln verändern Produktionsweisen, Kosten, Flächennutzung, Tierhaltung und Stoffströme.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Deregulierung kann Schutzkosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Förderung kann Mitnahmeeffekte oder Produktionsausweitung statt Qualitätswirkung erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Tier-, Wasser-, Klima- und Einkommensziele können Zielkonflikte bilden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
indicator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Tierschutz, Wasser-/Bodenschutz, Gesundheit und elementare Arbeitsrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 2
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Kein Hunger über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 77
text: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
Component no: 1
Source page: 77
Quelltext: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
topic: Landwirtschaft, Ernährung und Tierwohl
status: CONDITIONAL
measure: in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden in der Nutztierhaltung artgerechte Haltungssysteme fördern.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Produktionsweisen, Flächennutzung, Tierhaltungsstandards, Stoffströme, Marktstrukturen und ländliche Wertschöpfung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0045-anstatt-in-die-infrastruktur-des-eigenen-landes-zu-investieren-wird-geld
Source location: 78 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
measure: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0045-anstatt-in-die-infrastruktur-des-eigenen-landes-zu-investieren-wird-geld-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
mechanism: Erzeugungs-, Netz-, Preis- und Regulierungsentscheidungen verändern Technologieeinsatz, Brennstoffbedarf, Investitionen und Systemflexibilität.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Langfristige fossile oder technologische Lock-ins können spätere Umstellungskosten erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ausbau einzelner Technologien ohne Netze, Speicher oder Flexibilität kann Systemengpässe erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kosten- und Nutzenverteilung kann Akzeptanz und soziale Sicherheit beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
indicator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Klimaschutz-/Lebensgrundlagen, Versorgung elementarer Bedürfnisse, irreversible ökologische Schäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 9
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 13
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Klimaschutz über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 79
text: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
Component no: 1
Source page: 79
Quelltext: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
topic: Energie und Klima
status: CONDITIONAL
measure: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Anstatt in die Infrastruktur des eigenen Landes zu investieren, wird Geld für ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte wie Radwege in Peru ausgegeben, deren Umsetzung oft nicht überprüft wird.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Energieinfrastruktur, Kapitalbindung, Importabhängigkeit, Emissionspfade und technologische Lock-ins verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0046-wir-wollen-zudem-aus-dem-pariser-klimaabkommen-aussteigen
Source location: LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 79
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
measure: zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0046-wir-wollen-zudem-aus-dem-pariser-klimaabkommen-aussteigen-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
mechanism: Erzeugungs-, Netz-, Preis- und Regulierungsentscheidungen verändern Technologieeinsatz, Brennstoffbedarf, Investitionen und Systemflexibilität.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Langfristige fossile oder technologische Lock-ins können spätere Umstellungskosten erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ausbau einzelner Technologien ohne Netze, Speicher oder Flexibilität kann Systemengpässe erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kosten- und Nutzenverteilung kann Akzeptanz und soziale Sicherheit beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
indicator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Klimaschutz-/Lebensgrundlagen, Versorgung elementarer Bedürfnisse, irreversible ökologische Schäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 13
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Klimaschutz über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 80
text: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
Component no: 1
Source page: 80
Quelltext: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
topic: Energie und Klima
status: CONDITIONAL
measure: zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen zudem aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Emissionen, Energiepreise, Versorgungssicherheit, Importabhängigkeit, Investitionspfade und Klimarisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Energieinfrastruktur, Kapitalbindung, Importabhängigkeit, Emissionspfade und technologische Lock-ins verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: THG-Emissionen, End-/Primärenergie, Erneuerbarenanteil, Systemkosten, Importabhängigkeit, Ausfall-/Abregelungsdaten
unit: t CO2e, kWh, %, Euro, Stunden
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0047-wir-werden-groere-anstrengungen-unternehmen-um-die-einschleppung-invasiv
Source location: Jagd, Artenschutz und Fischerei
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
measure: größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0047-wir-werden-groere-anstrengungen-unternehmen-um-die-einschleppung-invasiv-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
mechanism: Schutz-, Nutzungs- und Investitionsregeln verändern Entnahme, Versiegelung, Stoffeinträge, Habitatqualität und Regeneration.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Flächen- oder Rohstoffkonflikte können Schäden räumlich verlagern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kompensation kann irreversible Verluste nicht immer ausgleichen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zu starre Schutzregeln können notwendige Infrastruktur verhindern, wenn Alternativen nicht geprüft werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
indicator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Irreversible Biodiversitätsverluste, Wasser-/Gesundheitsschutz, Schutzgebiete
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 15
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Leben an Land über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 82
text: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
Component no: 1
Source page: 82
Quelltext: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
topic: Natur, Wasser und Ressourcen
status: CONDITIONAL
measure: größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden größere Anstrengungen unternehmen, um die Einschleppung invasiver Tier- und Pflanzenarten zu verhindern und ihre Ausbreitung einzudämmen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Landnutzungsregeln, Regenerationsfähigkeit, Schutzgebietsnetze und die Verfügbarkeit von Wasser, Boden und Biodiversität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0048-wir-setzen-uns-fur-echte-nachhaltigkeit-in-enger-abstimmung-mit-unseren-
Source location: 82 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
measure: echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0048-wir-setzen-uns-fur-echte-nachhaltigkeit-in-enger-abstimmung-mit-unseren--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
mechanism: Förder-, Markt- und Haltungsregeln verändern Produktionsweisen, Kosten, Flächennutzung, Tierhaltung und Stoffströme.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Deregulierung kann Schutzkosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Förderung kann Mitnahmeeffekte oder Produktionsausweitung statt Qualitätswirkung erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Tier-, Wasser-, Klima- und Einkommensziele können Zielkonflikte bilden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
indicator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Tierschutz, Wasser-/Bodenschutz, Gesundheit und elementare Arbeitsrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 14
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Leben unter Wasser über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 83
text: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
Component no: 1
Source page: 83
Quelltext: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
topic: Landwirtschaft, Ernährung und Tierwohl
status: CONDITIONAL
measure: echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für echte Nachhaltigkeit in enger Abstimmung mit unseren heimischen Fischern und Anglern ein.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Einkommen landwirtschaftlicher Betriebe, Tiergesundheit, Ernährungssicherheit, Wasser, Boden, Biodiversität und Emissionen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Produktionsweisen, Flächennutzung, Tierhaltungsstandards, Stoffströme, Marktstrukturen und ländliche Wertschöpfung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betriebseinkommen, Tiergesundheit, Antibiotika-/Mortalitätsdaten, Nährstoffüberschüsse, Ökofläche, Emissionen, Lebensmittelpreise
unit: Euro, %, kg N/ha, Fälle, t CO2e
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0049-wir-unterstutzen-die-beseitigung-von-wettbewerbsnachteilen-und-stehen-fu
Source location: 82 LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
measure: die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0049-wir-unterstutzen-die-beseitigung-von-wettbewerbsnachteilen-und-stehen-fu-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 83
text: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
Component no: 1
Source page: 83
Quelltext: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CONDITIONAL
measure: die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen die Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen und stehen für eine pragmatische Fangmengenfestlegung.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0050-wir-werden-den-abbau-der-ausufernden-burokratie-bei-der-dokumentation-in
Source location: Waldpflege und Forstwirtschaft
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
measure: den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0050-wir-werden-den-abbau-der-ausufernden-burokratie-bei-der-dokumentation-in-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 2
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Kein Hunger über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 83
text: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
Component no: 1
Source page: 83
Quelltext: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden den Abbau der ausufernden Bürokratie bei der Dokumentation in der Forstwirtschaft umsetzen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0051-wir-lehnen-die-abholzung-des-kulturgutes-wald-fur-windkraftanlagen-entsc
Source location: LANDWIRTSCHAFT, UMWELT UND KLIMA 83
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
measure: die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0051-wir-lehnen-die-abholzung-des-kulturgutes-wald-fur-windkraftanlagen-entsc-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
mechanism: Schutz-, Nutzungs- und Investitionsregeln verändern Entnahme, Versiegelung, Stoffeinträge, Habitatqualität und Regeneration.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Flächen- oder Rohstoffkonflikte können Schäden räumlich verlagern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kompensation kann irreversible Verluste nicht immer ausgleichen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zu starre Schutzregeln können notwendige Infrastruktur verhindern, wenn Alternativen nicht geprüft werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
indicator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Irreversible Biodiversitätsverluste, Wasser-/Gesundheitsschutz, Schutzgebiete
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 15
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Leben an Land über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 7
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 84
text: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
Component no: 1
Source page: 84
Quelltext: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
topic: Natur, Wasser und Ressourcen
status: CONDITIONAL
measure: die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die Abholzung des Kulturgutes Wald für Windkraftanlagen entschieden ab, um die wildlebenden Arten zu schützen und unseren Kindern eine intakte Natur zu übergeben.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Biodiversität, Wasserqualität, Bodenfunktionen, Flächenverbrauch, Kreislauffähigkeit oder Klimaanpassung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Landnutzungsregeln, Regenerationsfähigkeit, Schutzgebietsnetze und die Verfügbarkeit von Wasser, Boden und Biodiversität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Flächenneuinanspruchnahme, Wasser-/Nährstoffwerte, Arten-/Habitatindikatoren, Abfall- und Kreislaufdaten, Waldzustand
unit: ha, mg/l, Index, t, %
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0052-wir-fordern-dass-in-deutschland-tatige-auslandische-ngos-ihre-finanzieru
Source location: ÄUSSERE SICHERHEIT 87
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
measure: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0052-wir-fordern-dass-in-deutschland-tatige-auslandische-ngos-ihre-finanzieru-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 88
text: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
Component no: 1
Source page: 88
Quelltext: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 87 Wir fordern, dass in Deutschland tätige ausländische NGOs ihre Finanzierungsquellen offenlegen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0053-wir-mussen-unsere-souveranitat-ausbauen-unsere-nationalen-interessen-sel
Source location: ÄUSSERE SICHERHEIT 87
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
measure: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese …
status: CLEAR
_Leere Liste._
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0053-wir-mussen-unsere-souveranitat-ausbauen-unsere-nationalen-interessen-sel-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
mechanism: Baurecht, Finanzierung, Eigentums- und Mietregeln verändern Angebotsreaktion, Nachfrage, Bodenwerte, Investitionsanreize und Belegungszugang.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: SUPPORTED
Source component: 1
risk: Nachfrageförderung kann bei knappem Angebot in Preise und Bodenwerte fließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Beschleunigung kann Schutzstandards oder Beteiligung schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Neubau kann Flächen- und Infrastrukturkosten erhöhen, wenn Bestand/Sanierung nicht verglichen werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
indicator: Wohnkostenbelastung, Angebots-/Fertigstellungsdaten, Leerstand, Bodenpreise, Energiequalität, Flächenverbrauch, Verdrängung
unit: Euro/m², Quote, Wohnungen, ha
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Diskriminierungsfreier Zugang, Gesundheit, unverhältnismäßige Verdrängung, irreversible Flächenschäden
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 11
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 88
text: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
Component no: 1
Source page: 88
Quelltext: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
topic: HOUSING
status: CLEAR
_Leere Liste._
measure: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir müssen unsere Souveränität ausbauen, unsere nationalen Interessen selbstbewusst formulieren und diese stringent verfolgen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Wohnkosten, Angebot, Eigentumszugang, Verdrängung, Wohnqualität und Flächennutzung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Boden-, Eigentums-, Miet- und Siedlungsstrukturen sowie energetische Lock-ins und regionale Mobilität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Wohnkostenbelastung, Angebots-/Fertigstellungsdaten, Leerstand, Bodenpreise, Energiequalität, Flächenverbrauch, Verdrängung
unit: Euro/m², Quote, Wohnungen, ha
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0054-wir-fordern-auch-den-aufbau-von-offensiven-cyber-fahigkeiten-um-potenzie
Source location: ÄUSSERE SICHERHEIT 89
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
measure: auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0054-wir-fordern-auch-den-aufbau-von-offensiven-cyber-fahigkeiten-um-potenzie-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
mechanism: Digitale Infrastruktur, Algorithmen und Datenzugänge verändern Transaktionskosten, Entscheidungsunterstützung, Skalierung und Informationsasymmetrien.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Datenschutz-, Überwachungs- und Zweckentfremdungsrisiken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Algorithmische Fehler und Bias können Benachteiligung skalieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeit von einzelnen Anbietern oder Infrastrukturen kann Resilienz senken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
indicator: Nutzungs-/Zugangsquote, Bearbeitungszeit, Fehler-/Biasrate, Sicherheitsvorfälle, Datenminimierung und Anbieterabhängigkeit
unit: Quoten, Zeit, Fehlerfälle, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Datenschutz, informationelle Selbstbestimmung, Nichtdiskriminierung, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 9
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus digital self determination
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 90
text: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
Component no: 1
Source page: 90
Quelltext: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
topic: Digitales, KI und Daten
status: CONDITIONAL
measure: auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern auch den Aufbau von offensiven Cyber-Fähigkeiten, um potenzielle Gegner von Angriffen auf Kritische Infrastruktur abzuschrecken.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Dateninfrastrukturen, Anbieterabhängigkeiten, Entscheidungsroutinen, Zugangsrechte und algorithmische Machtverteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nutzungs-/Zugangsquote, Bearbeitungszeit, Fehler-/Biasrate, Sicherheitsvorfälle, Datenminimierung und Anbieterabhängigkeit
unit: Quoten, Zeit, Fehlerfälle, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0055-die-vereinten-nationen-sind-so-zu-reformieren-dass-den-veranderten-gewic
Source location: Deutschland in Europa und der Welt
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
measure: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0055-die-vereinten-nationen-sind-so-zu-reformieren-dass-den-veranderten-gewic-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann kulturelle Teilhabe, Identität, Vereinsleben, Gesundheit, regionale Attraktivität oder Religionsfreiheit verändern.
mechanism: Finanzierung, Infrastruktur und Zugangsregeln verändern Teilnahme, Angebotsvielfalt, soziale Bindung und institutionelle Tragfähigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Förderung kann bestimmte Gruppen bevorzugen oder kulturelle Vielfalt verengen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Symbolische Kultur-/Religionspolitik kann Polarisierung statt Teilhabe verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Infrastruktur kann hohe Folgekosten bei geringer Nutzung erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann kulturelle Teilhabe, Identität, Vereinsleben, Gesundheit, regionale Attraktivität oder Religionsfreiheit verändern.
indicator: Teilnahme-/Mitgliedschaft, Zugänglichkeit, Nutzung, Kosten, regionale Abdeckung, Gesundheits-/Teilhabeindikatoren
unit: Personen, %, Euro, Standorte
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Religionsfreiheit, Kunstfreiheit, Gleichbehandlung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 91
text: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
Component no: 1
Source page: 91
Quelltext: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
topic: Kultur, Religion und Sport
status: CONDITIONAL
measure: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Vereinten Nationen sind so zu reformieren, dass den veränderten Gewichtungen in der Welt Rechnung getragen wird.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann kulturelle Teilhabe, Identität, Vereinsleben, Gesundheit, regionale Attraktivität oder Religionsfreiheit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig kulturelle Infrastruktur, Teilhabemuster, Vereins- und Gemeinschaftsstrukturen sowie Identitäts- und Konflikträume verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Teilnahme-/Mitgliedschaft, Zugänglichkeit, Nutzung, Kosten, regionale Abdeckung, Gesundheits-/Teilhabeindikatoren
unit: Personen, %, Euro, Standorte
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0056-wir-streben-einen-standigen-sitz-deutschlands-im-un-sicherheitsrat-sowie
Source location: Deutschland in Europa und der Welt
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
measure: einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0056-wir-streben-einen-standigen-sitz-deutschlands-im-un-sicherheitsrat-sowie-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 3
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 91
text: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
Component no: 1
Source page: 91
Quelltext: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir streben einen ständigen Sitz Deutschlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Streichung der gegen Deutschland gerichteten Feindstaatenklausel aus der Charta der Vereinten Nationen an und wollen den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration) sowie den UN-Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) aufkündigen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0057-wir-setzen-uns-fur-die-starkung-und-erweiterung-der-kontrollmechanismen-
Source location: Eine neue Friedensordnung auf dem europäischen Kontinent
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
measure: die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0057-wir-setzen-uns-fur-die-starkung-und-erweiterung-der-kontrollmechanismen--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 91
text: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
Component no: 1
Source page: 91
Quelltext: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für die Stärkung und Erweiterung der Kontrollmechanismen in der nuklearen und konventionellen Rüstung ein, sowie für die Neuverhandlung ausgesetzter Verträge (INF, START, ABM, MBFR u. a.).
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0058-wir-lehnen-die-geplante-stationierung-von-weitreichenden-us-waffensystem
Source location: Das Verhältnis zu ausgewählten Staaten
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab. • Russland Russland war über Jahrzehnte ein zuverlässiger Lieferant und Garant einer erschwinglichen Energieversorgung, die aufgrund unserer energieintensiven Industrie die Achillesferse der deutschen ÄUSSERE SICHERHEIT
measure: die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0058-wir-lehnen-die-geplante-stationierung-von-weitreichenden-us-waffensystem-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 92
text: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab. • Russland Russland war über Jahrzehnte ein zuverlässiger Lieferant und Garant einer erschwinglichen Energieversorgung, die aufgrund unserer energieintensiven Industrie die Achillesferse der deutschen ÄUSSERE SICHERHEIT
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab.
Component no: 1
Source page: 92
Quelltext: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab. • Russland Russland war über Jahrzehnte ein zuverlässiger Lieferant und Garant einer erschwinglichen Energieversorgung, die aufgrund unserer energieintensiven Industrie die Achillesferse der deutschen ÄUSSERE SICHERHEIT
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die geplante Stationierung von weitreichenden US-Waffensystemen (Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen) in Deutschland ab. • Russland Russland war über Jahrzehnte ein zuverlässiger Lieferant und Garant einer erschwinglichen Energieversorgung, die aufgrund unserer energieintensiven Industrie die Achillesferse der deutschen ÄUSSERE SICHERHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0059-handelspolitik-deutschland-muss-wirtschaftliche-starken-ausbauen
Source location: ÄUSSERE SICHERHEIT 93
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute im Spannungsfeld zwischen einem weiteren Ausbau der globalen Verflechtungen und ihrer maßvollen Rückführung in dezentrale, regional fokussierte Wertschöpfungsstrukturen.
measure: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0059-handelspolitik-deutschland-muss-wirtschaftliche-starken-ausbauen-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 11
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 94
text: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute im Spannungsfeld zwischen einem weiteren Ausbau der globalen Verflechtungen und ihrer maßvollen Rückführung in dezentrale, regional fokussierte Wertschöpfungsstrukturen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen
Component no: 1
Source page: 94
Quelltext: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute im Spannungsfeld zwischen einem weiteren Ausbau der globalen Verflechtungen und ihrer maßvollen Rückführung in dezentrale, regional fokussierte Wertschöpfungsstrukturen.
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: CONDITIONAL
measure: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Handelspolitik – Deutschland muss wirtschaftliche Stärken ausbauen Die Weltwirtschaft befindet sich heute im Spannungsfeld zwischen einem weiteren Ausbau der globalen Verflechtungen und ihrer maßvollen Rückführung in dezentrale, regional fokussierte Wertschöpfungsstrukturen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0060-wir-unterstutzen-die-reform-der-welthandelsorganisation-wto-und-fordern-
Source location: 94 ÄUSSERE SICHERHEIT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
measure: die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten …
status: noch nicht entscheidungsreif
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0060-wir-unterstutzen-die-reform-der-welthandelsorganisation-wto-und-fordern--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
mechanism: Steuern, Regulierung, Finanzierung, Infrastruktur und Marktregeln verändern Kapital- und Standortentscheidungen sowie Innovationsanreize.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte haben, wenn zusätzliche Investitionen nicht entstehen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Standortförderung kann ökologische oder soziale Kosten externalisieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Subventions- und Schutzmaßnahmen können Wettbewerb verzerren oder Abhängigkeiten verfestigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
indicator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Grundrechte, faire Arbeitsbedingungen, schwere Umwelt- und Korruptionsrisiken
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 3
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 17
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 95
text: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
Component no: 1
Source page: 95
Quelltext: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
topic: Wirtschaft, Industrie und Handel
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und fördern die Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten sowie regionalen Organisationen wie ASEAN und Mercosur, wenn sie der wirtschaftlichen Wohlfahrt und politischen Selbstbestimmtheit unseres Landes dient.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Investitionen, Produktivität, Unternehmensgründungen, regionale Wertschöpfung, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Standort-, Investitions-, Wettbewerbs- und Lieferkettenpfade sowie regionale Branchenstrukturen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Investitionsquote, Gründungen, Produktivität, Beschäftigung, zusätzliche Wertschöpfung, Mitnahmeeffekte, Import-/Lieferkettenresilienz
unit: Euro, %, Unternehmen, FTE
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0061-wir-fordern-eine-starkung-der-sachleistungen-zum
Source location: Entwicklungspolitik neugestalten
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
measure: eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0061-wir-fordern-eine-starkung-der-sachleistungen-zum-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 96
text: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum
Component no: 1
Source page: 96
Quelltext: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine Stärkung der Sachleistungen (zum ÄUSSERE SICHERHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0062-ebenso-werden-wir-in-diesem-zusammenhang-anreize-zur-freiwilligen-ruckke
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 101
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. • Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
measure: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0062-ebenso-werden-wir-in-diesem-zusammenhang-anreize-zur-freiwilligen-ruckke-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 11
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 102
text: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. • Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. • Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
Component no: 1
Source page: 102
Quelltext: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. • Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Ebenso werden wir in diesem Zusammenhang Anreize zur freiwilligen Rückkehr ausbauen. • Wenn der Fluchtgrund entfällt – wie aktuell in Syrien –, endet der Schutzanspruch, der zeitlich begrenzt ist und keinesfalls eine Anwartschaft auf eine dauerhafte Einwanderung begründet.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0063-unser-manahmenkatalog-zur-umkehr-dieses-migrationspolitischen-staatsvers
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 101
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: • Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
measure: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0063-unser-manahmenkatalog-zur-umkehr-dieses-migrationspolitischen-staatsvers-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 1
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Keine Armut über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 102
text: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: • Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: • Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
Component no: 1
Source page: 102
Quelltext: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: • Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Unser Maßnahmenkatalog zur Umkehr dieses migrationspolitischen Staatsversagens heißt Remigration und umfasst folgende Maßnahmen, die bereits heute der geltenden Rechtslage entsprechen oder sich jedenfalls mittels verfassungskonformer Gesetzesänderungen umsetzen lassen: • Wir werden vollziehbar ausreisepflichtige Personen konsequent abschieben und bestehende Fehlanreize (Bürgergeld, Bleiberechte für Ausreisepflichtige, Turboeinbürgerung) abstellen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0064-weiterhin-werden-wir-folgende-manahmen-unter-beachtung-rechtsstaatlicher
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 103
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: • Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen • Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt • Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 • Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung • Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt ASYLPARADIES DEUTSCHLAND SCHLIESSEN Deutschland trägt aufgrund seiner Regierungspolitik und ihrer gesetzlichen Auswirkungen seit 2015 die Hauptlast der illegalen Zuwanderung nach Europa.
measure: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0064-weiterhin-werden-wir-folgende-manahmen-unter-beachtung-rechtsstaatlicher-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 13
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Klimaschutz über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 104
text: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: • Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen • Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt • Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 • Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung • Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt ASYLPARADIES DEUTSCHLAND SCHLIESSEN Deutschland trägt aufgrund seiner Regierungspolitik und ihrer gesetzlichen Auswirkungen seit 2015 die Hauptlast der illegalen Zuwanderung nach Europa.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: • Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen • Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt • Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 • Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung • Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt
Component no: 1
Source page: 104
Quelltext: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: • Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen • Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt • Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 • Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung • Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt ASYLPARADIES DEUTSCHLAND SCHLIESSEN Deutschland trägt aufgrund seiner Regierungspolitik und ihrer gesetzlichen Auswirkungen seit 2015 die Hauptlast der illegalen Zuwanderung nach Europa.
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Weiterhin werden wir folgende Maßnahmen unter Beachtung rechtsstaatlicher Standards umsetzen: • Einrichtung von Gewahrsamszentren an der Grenze zur Sicherstellung aufenthaltsbeendender Maßnahmen • Aufkündigung von UN-Migrations- und UN-Flüchtlingspakt • Anstoßen sowohl einer Reform der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) als auch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) mit dem Ziel der Anpassung an aktuelle Gegebenheiten seit 2015 • Umwandlung des individuellen Asylrechts hin zu einer institutionellen Garantie oder einer einfachgesetzlichen Regelung • Der Rechtsanspruch auf Aufnahme zum Zweck des Asylverfahrens wird auf Personen, die unmittelbar und konkret bedroht sind, beschränkt ASYLPARADIES DEUTSCHLAND SCHLIESSEN Deutschland trägt aufgrund seiner Regierungspolitik und ihrer gesetzlichen Auswirkungen seit 2015 die Hauptlast der illegalen Zuwanderung nach Europa.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0065-wir-werden-stattdessen-unsere-grenzen-wieder-selbst-kontrollieren-und-di
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 103
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
measure: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0065-wir-werden-stattdessen-unsere-grenzen-wieder-selbst-kontrollieren-und-di-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 104
text: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
Component no: 1
Source page: 104
Quelltext: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 103 Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0066-die-afd-wird-diesem-missstand-mit-einem-umfassenden-manahmenkatalog-zur-
Source location: ASYLPARADIES DEUTSCHLAND SCHLIESSEN
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. • Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden • Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
measure: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0066-die-afd-wird-diesem-missstand-mit-einem-umfassenden-manahmenkatalog-zur--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus digital self determination
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 104
text: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. • Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden • Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. • Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden • Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit
Component no: 1
Source page: 104
Quelltext: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. • Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden • Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die AfD wird diesem Missstand mit einem umfassenden Maßnahmenkatalog zur Wiederherstellung geordneter Verhältnisse begegnen. • Wir werden uns dafür einsetzen, dass Asylverfahren und Anträge auf subsidiären Schutz zukünftig außerhalb Deutschlands gestellt und bearbeitet werden • Beantragung von Asyl und einem sonstigen Schutzstatus nur bei nachgewiesener Identität und Staatsangehörigkeit ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0067-vielmehr-muss-gema-dem-internationalen-seerecht-immer-eine-ausschiffung-
Source location: 104 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen • Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen • Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren • Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten • Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten • Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland • Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter • Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen • Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
measure: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am …
status: noch nicht entscheidungsreif
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0067-vielmehr-muss-gema-dem-internationalen-seerecht-immer-eine-ausschiffung--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 10
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 14
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Leben unter Wasser über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 17
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus digital self determination
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus discourse capacity
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Diskursfähigkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 105
text: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen • Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen • Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren • Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten • Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten • Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland • Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter • Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen • Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen • Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen • Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren • Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten • Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten • Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland • Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter • Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen • Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
Component no: 1
Source page: 105
Quelltext: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen • Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen • Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren • Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten • Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten • Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland • Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter • Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen • Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
topic: Migration und Asyl
status: noch nicht entscheidungsreif
measure: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Vielmehr muss gemäß dem internationalen Seerecht immer eine Ausschiffung der Betroffenen am nächstgelegenen Seehafen erfolgen • Wir werden die Förderung für die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer sofort einstellen und mit den Maghreb-Staaten Abkommen abschließen, welche die Verbringung von geretteten Migranten in die betreffenden Staaten sicherstellen • Wegfall des Asylrechts bei Falschangaben zur Identität im Asylverfahren • Deutliche Ausweitung der Zahl sicherer Herkunftsstaaten • Bekämpfung des Missbrauchs legal erteilter Visa zum Zweck der Asylantragstellung durch eine Verschärfung der VISA-Verfahren mit den entsprechenden Staaten • Verlust des Schutzstatus und Wiedereinreiseverbot nach Reisen von Asyl- und subsidiär Schutzberechtigten in ihr Herkunftsland • Wegfall des grundsätzlichen Nachzugsanspruches für Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter • Jährliche Prüfung des Fortbestands von Asylgründen • Beendigung des Wildwuchses bei der Asylverfahrensberatung und -Betreuung.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0068-zum-abbau-von-altfallen-werden-wir-das-personal-erhohen
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 105
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken Die materiellen Leistungen für Asylbewerber in Deutschland sind, wie internationale Vergleiche zeigen, zu hoch.
measure: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken …
status: CLEAR
_Leere Liste._
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0068-zum-abbau-von-altfallen-werden-wir-das-personal-erhohen-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: SUPPORTED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 106
text: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken Die materiellen Leistungen für Asylbewerber in Deutschland sind, wie internationale Vergleiche zeigen, zu hoch.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen
Component no: 1
Source page: 106
Quelltext: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken Die materiellen Leistungen für Asylbewerber in Deutschland sind, wie internationale Vergleiche zeigen, zu hoch.
topic: Migration und Asyl
status: CLEAR
_Leere Liste._
measure: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Zum Abbau von Altfällen werden wir das Personal erhöhen Ökonomische Anreize senken Die materiellen Leistungen für Asylbewerber in Deutschland sind, wie internationale Vergleiche zeigen, zu hoch.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0069-vor-diesem-hintergrund-werden-wir-im-rahmen-einer-ruckfuhrungsoffensive-
Source location: 108 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: • Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger • Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer • Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen • Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien Analog werden wir, wenn die Voraussetzungen vorliegen, dann auch bei Personen aus anderen Asyl-Herkunftsländern verfahren.
measure: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0069-vor-diesem-hintergrund-werden-wir-im-rahmen-einer-ruckfuhrungsoffensive--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 17
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Partnerschaften zur Erreichung der Ziele über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 109
text: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: • Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger • Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer • Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen • Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien Analog werden wir, wenn die Voraussetzungen vorliegen, dann auch bei Personen aus anderen Asyl-Herkunftsländern verfahren.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: • Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger • Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer • Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen • Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien
Component no: 1
Source page: 109
Quelltext: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: • Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger • Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer • Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen • Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien Analog werden wir, wenn die Voraussetzungen vorliegen, dann auch bei Personen aus anderen Asyl-Herkunftsländern verfahren.
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 108 Vor diesem Hintergrund werden wir im Rahmen einer Rückführungsoffensive folgende Maßnahmen umsetzen: • Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger • Einleitung von Widerrufsverfahren für bislang als subsidiär schutzberechtigt anerkannte Syrer • Aufnahme von Verhandlungen mit der syrischen Regierung, bilateral und im Verbund der EU-Mitgliedstaaten, über die Rückkehr von syrischen Staatsangehörigen • Offensive Bewerbung der freiwilligen Rückkehr in Verbindung mit der Ausweitung von Bundesprogrammen zur Förderung der freiwilligen Rückkehr nach Syrien Analog werden wir, wenn die Voraussetzungen vorliegen, dann auch bei Personen aus anderen Asyl-Herkunftsländern verfahren.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0070-falsche-anreize-in-der-sozialpolitik-die-bisher-nur-einen-geringen-beitr
Source location: ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK 109
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
measure: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0070-falsche-anreize-in-der-sozialpolitik-die-bisher-nur-einen-geringen-beitr-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 110
text: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
Component no: 1
Source page: 110
Quelltext: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Falsche Anreize in der Sozialpolitik, die bisher nur einen geringen Beitrag zur Integration geleistet hat, werden wir beenden.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0071-folgende-manahmen-sind-im-zuge-dessen-erforderlich-bei-der-ermessenseinb
Source location: 110 ASYL- UND MIGRATIONSPOLITIK
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: • Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. • Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. • Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. • Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
measure: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0071-folgende-manahmen-sind-im-zuge-dessen-erforderlich-bei-der-ermessenseinb-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 10
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 111
text: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: • Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. • Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. • Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. • Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: • Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. • Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. • Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. • Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
Component no: 1
Source page: 111
Quelltext: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: • Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. • Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. • Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. • Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Folgende Maßnahmen sind im Zuge dessen erforderlich: • Bei der Ermessenseinbürgerung muss die einbürgernde Behörde im Rahmen von Einzelfallentscheidungen davon geleitet sein, dass nur solche Einbürgerungen vorzunehmen sind, durch die das Gemeinwesen durch Hinzufügung eines loyalen Neubürgers gestärkt wird. • Einbürgerungen sollten bei bester Integrationsleistung frühestens nach 10 Jahren möglich sein. • Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen. • Den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Geburt im Inland für Kinder ausländischer Eltern werden wir ebenso wie den Einbürgerungsanspruch wegen längeren Aufenthalts im Inland wieder abschaffen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0072-wir-werden-diese-unhaltbaren-zustande-wirksam-bekampfen
Source location: 116 INNERE SICHERHEIT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
measure: diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0072-wir-werden-diese-unhaltbaren-zustande-wirksam-bekampfen-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
mechanism: Die angekündigte Maßnahme verändert Handlungsmöglichkeiten oder Ressourcenverteilung; der konkrete Wirkmechanismus muss am Gegenstand präzisiert werden.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unklare Ausgestaltung kann Wirkung, Verteilung und Vollzug in unterschiedliche Richtungen verschieben
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ohne Baseline und Gegenfaktum ist keine belastbare Ex-ante-Quantifizierung möglich
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
indicator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: gegenstandsspezifische Grund- und Schutzrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 117
text: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
Component no: 1
Source page: 117
Quelltext: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
topic: OTHER
status: CONDITIONAL
measure: diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden diese unhaltbaren Zustände wirksam bekämpfen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Regeln, Ressourcenverteilung, institutionelle Routinen oder spätere Entscheidungspfade verändern; die konkrete dritte Ordnung bleibt gegenstandsspezifisch zu prüfen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0073-wir-fordern-daher-erhebliche-aufstockung-der-ermittlungsbehorden-hinsich
Source location: INNERE SICHERHEIT 117
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern daher: • Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten • Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
measure: daher
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0073-wir-fordern-daher-erhebliche-aufstockung-der-ermittlungsbehorden-hinsich-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
mechanism: Prozess-, Zuständigkeits-, Digital- oder Personaländerungen verändern Transaktionskosten, Fehleranfälligkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Bürokratieabbau kann Schutzfunktion verlieren, wenn Redundanz und materieller Standard nicht getrennt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digital-only-Design kann Menschen ohne Zugang ausschließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zentralisierung oder Deregulierung kann lokale Lern- und Kontrollfähigkeit schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
indicator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Rechtsschutz, Gleichbehandlung, Datenschutz, gesetzliche Schutzstandards
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 118
text: Wir fordern daher: • Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten • Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern daher: • Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten • Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
Component no: 1
Source page: 118
Quelltext: Wir fordern daher: • Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten • Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
topic: Verwaltung und Staat
status: CONDITIONAL
measure: daher
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern daher: • Erhebliche Aufstockung der Ermittlungsbehörden hinsichtlich Personal und Ausstattung sowie eine attraktivere Gestaltung des Berufsbildes mit Gewährleistung hinreichenden Schutzes der ermittelnden Beamten • Durch kriminelle Aktivitäten erworbene Vermögen müssen konsequent eingezogen werden.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Zuständigkeiten, Prozessstandards, Datennutzung, Vollzugsfähigkeit und die Zugänglichkeit staatlicher Leistungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0074-wir-fordern-deshalb-keine-leitung-von-sicherheitsbehorden-durch-politisc
Source location: Stärkung der Polizei
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern deshalb: • Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte • Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen • Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr INNERE SICHERHEIT
measure: deshalb
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0074-wir-fordern-deshalb-keine-leitung-von-sicherheitsbehorden-durch-politisc-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 3
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 119
text: Wir fordern deshalb: • Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte • Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen • Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr INNERE SICHERHEIT
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern deshalb: • Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte • Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen • Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr
Component no: 1
Source page: 119
Quelltext: Wir fordern deshalb: • Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte • Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen • Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr INNERE SICHERHEIT
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: deshalb
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern deshalb: • Keine Leitung von Sicherheitsbehörden durch politische Beamte • Grundsätzliche Ablehnung von Gesinnungsüberprüfungen und daraus resultierenden Konsequenzen • Abschaffung aller politisch installierten Polizeibeauftragten, innerbehördlichen Denunzierungsstellen sowie der Beweislastumkehr INNERE SICHERHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0075-die-al-quds-tage-in-berlin-wo-demonstranten-die-zerstorung-israels-forde
Source location: INNERE SICHERHEIT 123
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. • Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. • In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
measure: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0075-die-al-quds-tage-in-berlin-wo-demonstranten-die-zerstorung-israels-forde-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 3
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 124
text: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. • Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. • In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. • Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. • In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
Component no: 1
Source page: 124
Quelltext: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. • Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. • In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Die Al-Quds-Tage in Berlin, wo Demonstranten die Zerstörung Israels fordern, sind dauerhaft zu verbieten. • Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen sowie Organisationen in Deutschland durch ausländische Staaten wollen wir gesetzlich verbieten. • In Deutschland predigende Imame sollen sich zu unserer Verfassung bekennen, möglichst in deutscher Sprache predigen und in Deutschland ausgebildet sein.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0076-den-jobcentern-sind-die-personenstandsregister-der-standesamter-zugangli
Source location: 124 INNERE SICHERHEIT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. • Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. • Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
measure: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0076-den-jobcentern-sind-die-personenstandsregister-der-standesamter-zugangli-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 1
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Keine Armut über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 5
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Geschlechtergleichstellung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 125
text: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. • Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. • Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. • Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. • Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
Component no: 1
Source page: 125
Quelltext: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. • Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. • Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CONDITIONAL
measure: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 124 • Den Jobcentern sind die Personenstandsregister der Standesämter zugänglich zu machen, um missbräuchliche Inanspruchnahme von Bürgergeld durch Zweit- oder Drittfrauen zu verhindern. • Eheverträge zu güter- und unterhaltsrechtlichen Angelegenheiten sollen nur nach deutschem Recht geschlossen werden dürfen. • Der Bau von Minaretten und der Muezzinruf sind zu untersagen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0077-wir-lehnen-staatstrojaner-und-die-vorratsdatenspeicherung-ab
Source location: Grundrechte schützen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
measure: Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0077-wir-lehnen-staatstrojaner-und-die-vorratsdatenspeicherung-ab-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
mechanism: Digitale Infrastruktur, Algorithmen und Datenzugänge verändern Transaktionskosten, Entscheidungsunterstützung, Skalierung und Informationsasymmetrien.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Datenschutz-, Überwachungs- und Zweckentfremdungsrisiken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Algorithmische Fehler und Bias können Benachteiligung skalieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeit von einzelnen Anbietern oder Infrastrukturen kann Resilienz senken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
indicator: Nutzungs-/Zugangsquote, Bearbeitungszeit, Fehler-/Biasrate, Sicherheitsvorfälle, Datenminimierung und Anbieterabhängigkeit
unit: Quoten, Zeit, Fehlerfälle, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Datenschutz, informationelle Selbstbestimmung, Nichtdiskriminierung, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: Sdg plus digital self determination
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Digitale Selbstbestimmung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 125
text: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
Component no: 1
Source page: 125
Quelltext: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
topic: Digitales, KI und Daten
status: CONDITIONAL
measure: Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen Staatstrojaner und die Vorratsdatenspeicherung ab.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann digitale Zugänglichkeit, Produktivität, Datenautonomie, Sicherheit oder staatliche Handlungsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Dateninfrastrukturen, Anbieterabhängigkeiten, Entscheidungsroutinen, Zugangsrechte und algorithmische Machtverteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nutzungs-/Zugangsquote, Bearbeitungszeit, Fehler-/Biasrate, Sicherheitsvorfälle, Datenminimierung und Anbieterabhängigkeit
unit: Quoten, Zeit, Fehlerfälle, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0078-wir-stellen-uns-gegen-eine-flachendeckende-videouberwachung-als-einschra
Source location: Grundrechte schützen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
measure: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0078-wir-stellen-uns-gegen-eine-flachendeckende-videouberwachung-als-einschra-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 15
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Leben an Land über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 125
text: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
Component no: 1
Source page: 125
Quelltext: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir stellen uns gegen eine flächendeckende Videoüberwachung als Einschränkung der Freiheit und bestenfalls Symptombekämpfung.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0079-wir-fordern-ein-kopftuchverbot-in-offentlichen-einrichtungen-und-insbeso
Source location: Körper- und Gesichtsbedeckung
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
measure: ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0079-wir-fordern-ein-kopftuchverbot-in-offentlichen-einrichtungen-und-insbeso-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
mechanism: Curricula, Schulstruktur, Personal, Zeit, Zugang und Lernumgebung beeinflussen Unterrichtsqualität, Förderung und Bildungswege.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Strukturreformen können Ressourcen binden, ohne Unterrichtsqualität zu verbessern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unzureichende Differenzierung kann bestimmte Gruppen systematisch benachteiligen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digitale oder organisatorische Änderungen können soziale Herkunftseffekte verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
indicator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Gleichbehandlung, Zugang zu Bildung, Kindeswohl
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 126
text: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
Component no: 1
Source page: 126
Quelltext: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
topic: EDUCATION
status: CONDITIONAL
measure: ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern ein Kopftuchverbot in öffentlichen Einrichtungen und insbesondere in Schulen nach dem Vorbild anderer europäischer Länder.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bildungswege, soziale Sortierung, Kompetenzen, Fachkräftebasis und demokratische Urteilskraft verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0080-wir-wollen-nicht-in-einem-staat-leben-in-dem-die-grundrechte-der-burger-
Source location: FÜR EINE SICHERUNG DER BÜRGERRECHTE
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
measure: nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0080-wir-wollen-nicht-in-einem-staat-leben-in-dem-die-grundrechte-der-burger--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Repräsentation, Rechtsstaatlichkeit, institutionelle Kontrolle, Teilhabe oder Vertrauen verändern.
mechanism: Regeln zu Wahlen, Beteiligung, Transparenz, Institutionen oder Grundrechten verändern Zugang zu Macht, Kontrollmöglichkeiten und demokratische Korrekturfähigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Schutzinstrumente können bei unklaren Kriterien selbst Freiheits- und Pluralismusrechte beeinträchtigen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Symbolische Eingriffe können Polarisierung oder institutionelles Misstrauen verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Machtverschiebungen können langfristige Pfadabhängigkeiten erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Repräsentation, Rechtsstaatlichkeit, institutionelle Kontrolle, Teilhabe oder Vertrauen verändern.
indicator: Beteiligung, Repräsentation, Rechtsschutz, Transparenz, institutionelles Vertrauen, Verfahrensqualität
unit: Quoten, Fälle, Zeiten, Befragungs- und Verfahrensdaten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Gewaltenteilung, freie und faire Wahlen
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 129
text: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
Component no: 1
Source page: 129
Quelltext: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
topic: Democracy rule of law
status: CONDITIONAL
measure: nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen nicht in einem Staat leben, in dem die Grundrechte der Bürger als Abwehrrechte gegen den Staat untergraben werden.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Repräsentation, Rechtsstaatlichkeit, institutionelle Kontrolle, Teilhabe oder Vertrauen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Repräsentation, Machtbegrenzung, institutionelle Kontrollpfade, politische Beteiligung und demokratische Korrekturfähigkeit verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Beteiligung, Repräsentation, Rechtsschutz, Transparenz, institutionelles Vertrauen, Verfahrensqualität
unit: Quoten, Fälle, Zeiten, Befragungs- und Verfahrensdaten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0081-wir-wollen-dem-volk-das-recht-geben-den-abgeordneten-auf-die-finger-zu-s
Source location: Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
measure: dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0081-wir-wollen-dem-volk-das-recht-geben-den-abgeordneten-auf-die-finger-zu-s-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
mechanism: Prozess-, Zuständigkeits-, Digital- oder Personaländerungen verändern Transaktionskosten, Fehleranfälligkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Bürokratieabbau kann Schutzfunktion verlieren, wenn Redundanz und materieller Standard nicht getrennt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digital-only-Design kann Menschen ohne Zugang ausschließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zentralisierung oder Deregulierung kann lokale Lern- und Kontrollfähigkeit schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
indicator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Rechtsschutz, Gleichbehandlung, Datenschutz, gesetzliche Schutzstandards
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 131
text: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
Component no: 1
Source page: 131
Quelltext: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
topic: Verwaltung und Staat
status: CONDITIONAL
measure: dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Zuständigkeiten, Prozessstandards, Datennutzung, Vollzugsfähigkeit und die Zugänglichkeit staatlicher Leistungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0082-staatliche-zensurvorschriften-und-staatlich-aufgezwungene-abkommen-mit-p
Source location: Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur in der öffentlichen Debatte
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
measure: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, …
status: CLEAR
_Leere Liste._
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0082-staatliche-zensurvorschriften-und-staatlich-aufgezwungene-abkommen-mit-p-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: SUPPORTED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 132
text: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
Component no: 1
Source page: 132
Quelltext: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CLEAR
_Leere Liste._
measure: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Staatliche Zensurvorschriften und staatlich aufgezwungene Abkommen mit privaten Unternehmen, die Zensurmaßnahmen durchführen, werden wir umgehend abschaffen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0083-wir-lehnen-die-zunehmende-kontroll-und-verbotspolitik-der-bundesregierun
Source location: Grundrecht der Meinungsfreiheit – keine Zensur in der öffentlichen Debatte
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
measure: die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0083-wir-lehnen-die-zunehmende-kontroll-und-verbotspolitik-der-bundesregierun-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
mechanism: Leistungs-, Steuer-, Lohn-, Qualifizierungs- oder Arbeitsrechtsregeln verändern Erwerbsanreize, Verhandlungsmacht, verfügbare Einkommen und Übergänge in Beschäftigung.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sanktions- oder Pflichtlogiken können vulnerable Personen trotz geringer tatsächlicher Arbeitsfähigkeit treffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen können Mitnahmeeffekte erzeugen, wenn Zusätzlichkeit fehlt
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Beschäftigungsanreize können Arbeitsqualität, Gesundheit oder Care-Verpflichtungen verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
indicator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Menschenwürde, Gleichbehandlung, Arbeits- und Gesundheitsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 7
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Bezahlbare und saubere Energie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus media quality
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Medienqualität über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 132
text: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
Component no: 1
Source page: 132
Quelltext: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
topic: Arbeit und soziale Sicherung
status: CONDITIONAL
measure: die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir lehnen die zunehmende Kontroll- und Verbotspolitik der Bundesregierung im Bereich der Medien und sozialen Netzwerke ab.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Erwerbsbeteiligung, Einkommen, soziale Sicherheit, Arbeitsqualität, Fachkräfteverfügbarkeit oder Armutsrisiken verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Erwerbsanreize, Lohn- und Arbeitsstandards, soziale Sicherung, Qualifikationspfade und Verteilung verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Erwerbstätigkeit, Übergangsquote, verfügbares Einkommen, Armutsgefährdung, Arbeitsqualität, Krankenstand, Qualifikation
unit: Quoten, Euro, Tage
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0084-allein-diese-stiftungen-haben-im-jahr-2024-659-millionen-euro-erhalten-w
Source location: Die Selbstbedienung der Parteien beenden
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
measure: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0084-allein-diese-stiftungen-haben-im-jahr-2024-659-millionen-euro-erhalten-w-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 137
text: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
Component no: 1
Source page: 137
Quelltext: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Allein diese Stiftungen haben im Jahr 2024 659 Millionen Euro erhalten, während der Desiderius-Erasmus-Stiftung, die der AfD nahesteht, grundgesetzwidrig jegliche Finanzierung seit Jahren versagt wird.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0085-bereits-die-hohe-dieses-betrages-der-sich-auf-mehr-als-das-dreifache-der
Source location: Die Selbstbedienung der Parteien beenden
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
measure: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0085-bereits-die-hohe-dieses-betrages-der-sich-auf-mehr-als-das-dreifache-der-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 137
text: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
Component no: 1
Source page: 137
Quelltext: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Bereits die Höhe dieses Betrages, der sich auf mehr als das Dreifache der jährlichen Parteienfinanzierung beläuft, muss Anlass sein, die Höhe der Stiftungsfinanzierung radikal zu begrenzen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0086-wir-fordern-eine-besetzung-nach-spezieller-qualifikation-um-so-insbesond
Source location: Entpolitisierung der Justiz
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
measure: eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0086-wir-fordern-eine-besetzung-nach-spezieller-qualifikation-um-so-insbesond-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 138
text: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
Component no: 1
Source page: 138
Quelltext: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern eine Besetzung nach spezieller Qualifikation, um so insbesondere die Verfassungsgerichte vor parteipolitischer Einflussnahme zu schützen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0087-wir-unterstutzen-daher-den-modellvorschlag-des-deutschen-richterbundes-e
Source location: Entpolitisierung der Justiz
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
measure: daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0087-wir-unterstutzen-daher-den-modellvorschlag-des-deutschen-richterbundes-e-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus democracy
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Demokratie über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 138
text: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
Component no: 1
Source page: 138
Quelltext: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir unterstützen daher den Modellvorschlag des Deutschen Richterbundes, einen Justizwahlausschuss einzurichten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0088-wir-fordern-eine-revision-des-hinweisgeberschutzgesetzes-vom-02
Source location: DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT 139
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
measure: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0088-wir-fordern-eine-revision-des-hinweisgeberschutzgesetzes-vom-02-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
mechanism: Die angekündigte Maßnahme verändert Handlungsmöglichkeiten oder Ressourcenverteilung; der konkrete Wirkmechanismus muss am Gegenstand präzisiert werden.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unklare Ausgestaltung kann Wirkung, Verteilung und Vollzug in unterschiedliche Richtungen verschieben
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ohne Baseline und Gegenfaktum ist keine belastbare Ex-ante-Quantifizierung möglich
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
indicator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: gegenstandsspezifische Grund- und Schutzrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 140
text: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
Component no: 1
Source page: 140
Quelltext: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
topic: OTHER
status: CONDITIONAL
measure: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 139 Wir fordern eine Revision des Hinweisgeberschutzgesetzes vom 02.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Regeln, Ressourcenverteilung, institutionelle Routinen oder spätere Entscheidungspfade verändern; die konkrete dritte Ordnung bleibt gegenstandsspezifisch zu prüfen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0089-wir-wollen-wieder-selbstverantwortliche-und-souverane-nationalstaaten-ha
Source location: 140 DEMOKRATIE UND RECHTSSTAAT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
measure: wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0089-wir-wollen-wieder-selbstverantwortliche-und-souverane-nationalstaaten-ha-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
mechanism: Prozess-, Zuständigkeits-, Digital- oder Personaländerungen verändern Transaktionskosten, Fehleranfälligkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Bürokratieabbau kann Schutzfunktion verlieren, wenn Redundanz und materieller Standard nicht getrennt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digital-only-Design kann Menschen ohne Zugang ausschließen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zentralisierung oder Deregulierung kann lokale Lern- und Kontrollfähigkeit schwächen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
indicator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Rechtsschutz, Gleichbehandlung, Datenschutz, gesetzliche Schutzstandards
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 141
text: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
Component no: 1
Source page: 141
Quelltext: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
topic: Verwaltung und Staat
status: CONDITIONAL
measure: wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen wieder selbstverantwortliche und souveräne Nationalstaaten haben, die in Freiheit und Selbstbestimmung zusammenleben.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Bearbeitungszeiten, Verwaltungskosten, Zugänglichkeit, Vollzugsqualität und Vertrauen in staatliche Leistungen verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Zuständigkeiten, Prozessstandards, Datennutzung, Vollzugsfähigkeit und die Zugänglichkeit staatlicher Leistungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Bearbeitungsdauer, Fallkosten, Fehler-/Widerspruchsquote, Zugänglichkeit, Nutzerzufriedenheit, Vollzugsgrad
unit: Tage, Euro/Fall, %, Fälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0090-groeltern-soll-etwa-dem-durchschnittlichen-nettolohn-vor-geburt-des-erst
Source location: 148 FAMILIE UND DEMOGRAFIE
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. • Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. • Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. • Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. • Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. • Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-StartKredit.
measure: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0090-groeltern-soll-etwa-dem-durchschnittlichen-nettolohn-vor-geburt-des-erst-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 149
text: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. • Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. • Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. • Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. • Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. • Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-StartKredit.
Match score: 99.8
Token coverage: 0.957
New token coverage: 0.957
coverage: 0.957
Top score: 99.8
Input register text: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. • Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. • Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. • Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. • Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. • Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-Start- Kredit.
Component no: 1
Source page: 149
Quelltext: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. • Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. • Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. • Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. • Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. • Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-StartKredit.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CONDITIONAL
measure: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Großeltern soll etwa dem durchschnittlichen Nettolohn vor Geburt des ersten Kindes entsprechen. • Eine kinderfreundliche Gesellschaft soll als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen werden. • Durch soziales Marketing sollen Paare ermutigt werden, ihre Kinderwünsche zu erfüllen. • Die AfD möchte mit dem steuerlichen Familiensplitting und einer Anhebung des Kinderfreibetrages insbesondere Familien mit mittlerem Einkommen entlasten. • Die Mehrwertsteuer für Artikel des Kinderbedarfs soll auf 7 % reduziert werden. • Junge Paare erhalten für die Erstanschaffungen bei Familiengründung unter bestimmten Voraussetzungen einen Ehe-StartKredit.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0091-forderungen-der-afd-wir-setzen-uns-dafur-ein-dass-mutter-umfangreiche-un
Source location: FAMILIE UND DEMOGRAFIE 149
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Forderungen der AfD: • Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
measure: Forderungen der AfD
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0091-forderungen-der-afd-wir-setzen-uns-dafur-ein-dass-mutter-umfangreiche-un-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
_Leere Liste._
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 150
text: Forderungen der AfD: • Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Forderungen der AfD: • Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
Component no: 1
Source page: 150
Quelltext: Forderungen der AfD: • Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: Forderungen der AfD
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Forderungen der AfD: • Wir setzen uns dafür ein, dass Mütter umfangreiche Unterstützung in der Schwangerschaft und nach der Geburt erhalten, insbesondere in schwierigen Lebenslagen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0092-die-gewissensfreiheit-fur-arzte-abtreibungen-zu-verweigern-muss-erhalten
Source location: 150 FAMILIE UND DEMOGRAFIE
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. • Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. • Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. • Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. • Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. • Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
measure: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0092-die-gewissensfreiheit-fur-arzte-abtreibungen-zu-verweigern-muss-erhalten-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 3
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 11
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Nachhaltige Städte und Gemeinden über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus discourse capacity
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Diskursfähigkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: gemischte Entwicklung
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 151
text: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. • Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. • Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. • Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. • Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. • Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. • Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. • Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. • Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. • Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. • Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
Component no: 1
Source page: 151
Quelltext: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. • Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. • Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. • Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. • Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. • Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CONDITIONAL
measure: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: 150 • Die Gewissensfreiheit für Ärzte, Abtreibungen zu verweigern, muss erhalten bleiben. • Es darf keine Werbung von Ärzten für Schwangerschaftsabbrüche geben. • Während der Schwangerschaftskonfliktberatung sollen den Müttern Ultraschallaufnahmen des Kindes gezeigt werden, damit sie sich über den Entwicklungsstand des Kindes im Klaren sind. • Wir wollen die Möglichkeiten der anonymen bzw. vertraulichen Geburt weiter ausbauen und stärken sowie die Verfügbarkeit von Babyklappen sicherstellen und Adoptionen erleichtern. • Die AfD lehnt jede Förderung von Organisationen oder Maßnahmen ab, durch die Abtreibungen forciert oder verharmlost werden. • Wir lehnen alle Bestrebungen ab, Abtreibungen zu einem Menschenrecht zu erklären. • Bezahlte Leihmutterschaft ist eine Form von Kinderhandel.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: Lock-in-Risiko
rationale: Die Maßnahme kann Kapital, Infrastruktur, Flächen oder institutionelle Pfade über längere Zeit binden. Vor Entscheidung sind Exit-, Rückbau-, Anpassungs- und Alternativkosten zu prüfen.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0093-der-bestehende-fachkraftemangel-kann-vor-allem-durch-das-von-uns-geforde
Source location: Verantwortungsvolle Kinderbetreuung
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. • Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
measure: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0093-der-bestehende-fachkraftemangel-kann-vor-allem-durch-das-von-uns-geforde-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
mechanism: Rechts- und Verwaltungsregeln verändern Zugangs-, Status-, Leistungs- oder Rückkehrentscheidungen und damit Verfahrensdauer, Lebenssituation, kommunale Belastung und Teilhabe.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Grundrechts- und Rechtsschutzrisiken bei pauschalen oder schwer reversiblen Eingriffen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Verlagerung von Belastungen auf Kommunen, Nachbarstaaten oder besonders vulnerable Gruppen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Vollzugsengpässe können angekündigte Wirkung von tatsächlicher Umsetzung entkoppeln
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
indicator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Menschenwürde, Grundrechte, Non-Refoulement, effektiver Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 10
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Weniger Ungleichheiten über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 4
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus social cohesion
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesellschaftlicher Zusammenhalt über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 153
text: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. • Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. • Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
Component no: 1
Source page: 153
Quelltext: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. • Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
topic: Migration und Asyl
status: CONDITIONAL
measure: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Der bestehende Fachkräftemangel kann vor allem durch das von uns geforderte Betreuungsgehalt reduziert werden, das die Nachfrage nach Kita-Plätzen deutlich senken wird. • Zur besseren Integration von Kindern mit Migrationshintergrund muss Deutsch als verpflichtende Sprache in Kitas durchgesetzt werden.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Zugang, Aufenthaltsverläufe, Verwaltungsverfahren, Integrationschancen oder Rückkehrprozesse verändern. Die konkrete Zustandsänderung hängt von Rechtslage, Vollzugskapazität, Herkunftssituation und individuellen Schutzrechten ab.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Verwaltungsroutinen, kommunale Kapazitäten, Integrationspfade, Rechtszugänge und gesellschaftliche Zugehörigkeitsordnungen verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Verfahrensdauer, Schutz-/Rückkehrstatus, Integrations- und Teilhabeindikatoren, kommunale Kapazitätsbelastung
unit: je nach Teilmaßnahme Personen, Tage/Monate, Quoten und Kosten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0094-wir-wollen-mechanismen-entscharfen-die-uber-das-sorgerecht-einseitige-ma
Source location: Trennungsfolgen mindern
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
measure: Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0094-wir-wollen-mechanismen-entscharfen-die-uber-das-sorgerecht-einseitige-ma-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
mechanism: Transfer-, Betreuungs-, Bildungs- oder Rechtsregeln verteilen Zeit, Geld, Rechte und Zugangschancen innerhalb von Familien und zwischen Lebensformen neu.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Pauschale Familienbilder können individuelle Lebensformen oder Gleichbehandlung einschränken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Transfers ohne Angebotsausbau können Preise statt Versorgung erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Care-Anreize können Erwerbs- und Rentenungleichheiten verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
indicator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Kindeswohl, Gleichheit, Selbstbestimmung, Schutz vor Diskriminierung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 154
text: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
Component no: 1
Source page: 154
Quelltext: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
topic: Familie und Gleichstellung
status: CONDITIONAL
measure: Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen Mechanismen entschärfen, die über das Sorgerecht einseitige Manipulationsmacht erteilen und dem Schutz des Kindeswohls zuwiderlaufen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sorgearbeit, Teilhabe, Familienbudgets, Geschlechtergerechtigkeit, Kindeswohl und individuelle Selbstbestimmung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sorgearrangements, Erwerbsbeteiligung, Chancenverteilung, Familiennormen und Teilhabe beeinflussen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Betreuungszugang, Care-Zeit, Erwerbsquote, Einkommens-/Rentenlücke, Kindeswohl- und Teilhabeindikatoren
unit: Quoten, Stunden, Euro
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0095-wir-wollen-unterhaltspflichten-gleichmaig-an-die-zeitliche-intensitat-de
Source location: Trennungsfolgen mindern
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
measure: Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0095-wir-wollen-unterhaltspflichten-gleichmaig-an-die-zeitliche-intensitat-de-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
mechanism: Militärische Fähigkeiten, Bündnisse, Handels- und Diplomatieregeln verändern Kosten, Risiken und erwartete Reaktionen anderer Akteure.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Sicherheitsgewinne können Eskalations-, Export- oder Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Abhängigkeiten von Lieferanten oder Staaten können strategische Verwundbarkeit erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Nationale Maßnahmen können bei EU-/Völkerrechtszuständigkeit nicht allein umgesetzt werden
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
indicator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Völkerrecht, Menschenrechte, demokratische Kontrolle, Schutz der Zivilbevölkerung
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 16
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 154
text: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
Component no: 1
Source page: 154
Quelltext: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
topic: Verteidigung, Außenpolitik und EU
status: CONDITIONAL
measure: Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen Unterhaltspflichten gleichmäßig an die zeitliche Intensität der Betreuung binden und so Kosten und Lasten gerechter aufteilen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann äußere Sicherheit, Abschreckung, Bündnisfähigkeit, außenwirtschaftliche Abhängigkeiten und internationale Kooperation verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bündnis-, Beschaffungs-, Export-, Sicherheits- und Abhängigkeitspfade sowie internationale Reaktionsmuster verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Fähigkeits-/Bereitschaftsdaten, Abhängigkeiten, Lieferketten, Bündnisbeiträge, Sicherheitsereignisse, Export- und Menschenrechtsprüfung
unit: Kapazität, %, Euro, Vorfälle
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0096-wir-werden-verbindliche-kriterien-fur-den-ubergang-auf-das-gymnasium-fes
Source location: BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT 159
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
measure: verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0096-wir-werden-verbindliche-kriterien-fur-den-ubergang-auf-das-gymnasium-fes-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
mechanism: Die angekündigte Maßnahme verändert Handlungsmöglichkeiten oder Ressourcenverteilung; der konkrete Wirkmechanismus muss am Gegenstand präzisiert werden.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unklare Ausgestaltung kann Wirkung, Verteilung und Vollzug in unterschiedliche Richtungen verschieben
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Ohne Baseline und Gegenfaktum ist keine belastbare Ex-ante-Quantifizierung möglich
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
indicator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: gegenstandsspezifische Grund- und Schutzrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 160
text: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
Component no: 1
Source page: 160
Quelltext: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
topic: OTHER
status: CONDITIONAL
measure: verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden verbindliche Kriterien für den Übergang auf das Gymnasium festlegen.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Zusage kann Regeln, Ressourcen, Anreize oder öffentliche Leistungen verändern. Die konkrete Zustandsänderung ist ohne nähere Ausgestaltung und einen passenden Baselinevergleich offen.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Regeln, Ressourcenverteilung, institutionelle Routinen oder spätere Entscheidungspfade verändern; die konkrete dritte Ordnung bleibt gegenstandsspezifisch zu prüfen.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: gegenstandsspezifischer Zustandsindikator
unit: gegenstandsspezifisch
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0097-wir-setzen-uns-fur-die-einfuhrung-einer-bedarfsorientierten-vorschule-ei
Source location: Wiedereinführen von Vorschulklassen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
measure: die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0097-wir-setzen-uns-fur-die-einfuhrung-einer-bedarfsorientierten-vorschule-ei-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
mechanism: Curricula, Schulstruktur, Personal, Zeit, Zugang und Lernumgebung beeinflussen Unterrichtsqualität, Förderung und Bildungswege.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Strukturreformen können Ressourcen binden, ohne Unterrichtsqualität zu verbessern
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Unzureichende Differenzierung kann bestimmte Gruppen systematisch benachteiligen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Digitale oder organisatorische Änderungen können soziale Herkunftseffekte verstärken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kommunikative Vorwirkung: Wiederholung und Cross-Bubble-Verbreitung des Frames kann Salienz, Familiarität, Problemwahrnehmung oder institutionelles Vertrauen verändern; tatsächliche Einstellungs- oder Verhaltenswirkung ist ohne Expositions- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzstatus: Datenlücke
Source component: 1
status: Wesentlich
_Leere Liste._
mechanism: Die Formulierung kann bereits vor einer materiellen Umsetzung Deutungsrahmen, Problemwahrnehmung, Gruppenabgrenzung und institutionelles Vertrauen beeinflussen. Wiederholung in parteieigenen, gegnerischen, journalistischen und plattformvermittelten Öffentlichkeiten kann die Verfügbarkeit und Vertrautheit des Deutungsrahmens erhöhen.
Illusory truth risk: Plausible mechanism data gap
Cross bubble amplification: Plausibler Wirkpfad: Originalkommunikation → Zustimmung/Wiederholung → Widerspruch oder Faktencheck → journalistische und plattformbasierte Wiederholung → erhöhte Familiarität/Salienz. Ob daraus eine konkrete Einstellungs- oder Verhaltensänderung entsteht, ist ohne Expositions-, Reichweiten- und Wirkungsdaten offen.
Evidenzgrenze: Aus dem Programmtext ist der kommunikative Auslöser beobachtbar. Reichweite, algorithmische Verstärkung, individuelle Überzeugungsänderung und gesellschaftliche Normalisierung sind damit nicht nachgewiesen.
Epistemic status: Plausible communicative effect path; Actual effect data gap
Platform and media boundary: Medien-, Gegenrede- oder Plattformwiederholung kann die Reichweite eines Frames verändern. Ohne konkrete Zitations-, Expositions-, Empfehlungs- oder Publikumsdaten wird weder Verstärkung noch gesellschaftliche Wirkung als eingetreten behauptet.
Correction caveat: Wiederholung in einer klaren Korrektur ist nicht automatisch schädlich. Die Analyse trennt robustes Illusory-Truth-Risiko durch Wiederholung von der deutlich schwächer belegten Annahme eines allgemeinen Familiarity-Backfire durch Faktenchecks.
outcome: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
indicator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Gleichbehandlung, Zugang zu Bildung, Kindeswohl
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 160
text: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
Component no: 1
Source page: 160
Quelltext: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
topic: EDUCATION
status: CONDITIONAL
measure: die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns für die Einführung einer bedarfsorientierten Vorschule ein, um alle Kinder so weit zu fördern, dass sie dem regulären Unterricht folgen können.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Lernstände, Chancengerechtigkeit, Übergänge, Teilhabe und Belastung von Lernenden und Lehrkräften verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Bildungswege, soziale Sortierung, Kompetenzen, Fachkräftebasis und demokratische Urteilskraft verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Lernstände, Übergänge, Abbruchquote, Teilhabe, Personalrelation, Schulwege, soziale Disparitäten
unit: Punkte, Quoten, Relation, Kilometer/Minuten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0098-wir-wollen-eine-hohere-grundfinanzierung-der-hochschulen-um
Source location: Autonomie der Hochschulen stärken: Freiheit von Forschung und Lehre bewahren
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
measure: eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0098-wir-wollen-eine-hohere-grundfinanzierung-der-hochschulen-um-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
mechanism: Finanzierung, Kapazitäten, Regeln und Transferinfrastruktur verändern Forschungszeit, Talente, Risikobereitschaft und Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zweckgebundene Finanzierung kann Forschungsagenden verzerren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Dual-Use- oder Exportpfade können externe Sicherheits- und Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Transferziele können Grundlagenforschung verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
indicator: Forschungszeit/-mittel, Personal, Publikationen/Patente mit Kontext, Transfer, Ausgründungen, Zugangs- und Freiheitsindikatoren
unit: Euro, FTE, Quoten, Projekte
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Wissenschaftsfreiheit, Forschungsethik, Grund- und Menschenrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 4
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Hochwertige Bildung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 163
text: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um
Component no: 1
Source page: 163
Quelltext: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
topic: Wissenschaft und Forschung
status: CONDITIONAL
measure: eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen eine höhere Grundfinanzierung der Hochschulen, um BILDUNG, WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIEOFFENHEIT
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Forschungsagenden, Innovationspfade, Wissensinfrastrukturen, Transfernetzwerke und technologische Abhängigkeiten verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Forschungszeit/-mittel, Personal, Publikationen/Patente mit Kontext, Transfer, Ausgründungen, Zugangs- und Freiheitsindikatoren
unit: Euro, FTE, Quoten, Projekte
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0099-wir-fordern-technologieoffenes-denken-und-handeln-um-wohlstand-gute-medi
Source location: FORSCHUNG UND TECHNIK
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
measure: technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0099-wir-fordern-technologieoffenes-denken-und-handeln-um-wohlstand-gute-medi-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
mechanism: Finanzierung, Kapazitäten, Regeln und Transferinfrastruktur verändern Forschungszeit, Talente, Risikobereitschaft und Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Zweckgebundene Finanzierung kann Forschungsagenden verzerren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Dual-Use- oder Exportpfade können externe Sicherheits- und Menschenrechtsrisiken erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Kurzfristige Transferziele können Grundlagenforschung verdrängen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
indicator: Forschungszeit/-mittel, Personal, Publikationen/Patente mit Kontext, Transfer, Ausgründungen, Zugangs- und Freiheitsindikatoren
unit: Euro, FTE, Quoten, Projekte
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Wissenschaftsfreiheit, Forschungsethik, Grund- und Menschenrechte
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
id: SDG 3
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 9
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Industrie, Innovation und Infrastruktur über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 165
text: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
Component no: 1
Source page: 165
Quelltext: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
topic: Wissenschaft und Forschung
status: CONDITIONAL
measure: technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir fordern technologieoffenes Denken und Handeln, um Wohlstand, gute medizinische Versorgung und hohe Lebensqualität zu fördern.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Forschungsfähigkeit, Innovation, Transfer, wissenschaftliche Freiheit und regionale Wertschöpfung verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Forschungsagenden, Innovationspfade, Wissensinfrastrukturen, Transfernetzwerke und technologische Abhängigkeiten verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Forschungszeit/-mittel, Personal, Publikationen/Patente mit Kontext, Transfer, Ausgründungen, Zugangs- und Freiheitsindikatoren
unit: Euro, FTE, Quoten, Projekte
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0100-wir-wollen-die-errungenschaften-der-deutschen-und-europaischen-kultur-be
Source location: DEUTSCHE LEITKULTUR STATT „MULTIKULTURALISMUS“
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
measure: die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0100-wir-wollen-die-errungenschaften-der-deutschen-und-europaischen-kultur-be-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
_Leere Liste._
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 171
text: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
Component no: 1
Source page: 171
Quelltext: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir wollen die Errungenschaften der deutschen und europäischen Kultur bewahren und die grundlegenden Werte der Menschenwürde, der Freiheit und Selbstbestimmung in Deutschland und darüber hinaus hochhalten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0101-wir-setzen-uns-dafur-ein-den-beschluss-des-bundestages-endlich-umzusetze
Source location: 172 KULTUR UND MEDIENPOLITIK
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
measure: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0101-wir-setzen-uns-dafur-ein-den-beschluss-des-bundestages-endlich-umzusetze-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
mechanism: Zusätzliche Befugnisse, Personal, Technik oder Verfahrensregeln verändern Erkennung, Prävention, Ermittlungswahrscheinlichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Freiheits-, Datenschutz- und Diskriminierungsrisiken durch überbreite Eingriffsbefugnisse
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Fehlalarme und Bias können Ressourcen binden und Unbeteiligte belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Mehr Technik oder Haftkapazität kann Nutzungsschwellen senken, ohne Ursachen zu reduzieren
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
indicator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Verhältnismäßigkeit, Gleichheit, Datenschutz, richterlicher Rechtsschutz
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 3
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: SDG 16
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus discourse capacity
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Diskursfähigkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus media quality
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Medienqualität über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus rule of law
direction: Materielles Wirkungsrisiko
rationale: Die Zusage berührt Rechtsstaatlichkeit über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 173
text: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
Component no: 1
Source page: 173
Quelltext: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
topic: Sicherheit, Polizei und Justiz
status: CONDITIONAL
measure: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir setzen uns dafür ein, den Beschluss des Bundestages endlich umzusetzen, ein Mahnmal und ein Informationszentrum für die Opfer der kommunistischen Gewaltherrschaft zu errichten.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann Sicherheitslage, Aufklärungsfähigkeit, Verfahrensgeschwindigkeit oder Präventionsfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Eingriffsschwellen, technische Polizeipraxis, Datenbestände, Sicherheitsgefühl und das Verhältnis von Freiheit, Prävention und Kontrolle verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Kriminalitäts-/Opferindikatoren, Aufklärungs- und Verfahrensdauer, Fehlerraten, Beschwerde- und Rechtsschutzdaten
unit: Fälle, Quoten, Tage, Fehlerraten
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0102-der-schutz-und-die-pflege-der-deutschen-sprache-liegen-uns-besonders-am-
Source location: Schutz der deutschen Sprache
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
measure: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0102-der-schutz-und-die-pflege-der-deutschen-sprache-liegen-uns-besonders-am--SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme oder Kommunikation kann Informationszugang, Medienvielfalt, Quellenklarheit, Vertrauen und Diskursfähigkeit verändern.
mechanism: Finanzierung, Regulierung, Zugang, Plattformregeln und Frames beeinflussen Sichtbarkeit, Wiederholung, Quellenwahrnehmung und Anschlussfähigkeit von Informationen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Regulierung kann in Zensur- oder Einflussrisiken kippen, wenn Kriterien und Rechtsschutz unklar sind
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Wiederholung emotionalisierender oder falscher Narrative kann Familiarität und Salienz erhöhen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Aufmerksamkeitslogiken können Konflikt stärker verbreiten als Korrektur und Kontext
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme oder Kommunikation kann Informationszugang, Medienvielfalt, Quellenklarheit, Vertrauen und Diskursfähigkeit verändern.
indicator: Reichweite, Quellenvielfalt, Korrekturquote, Vertrauen, Exposure-/Wiederholungsdaten, Plattformdistribution
unit: Reichweite, Anteile, Wiederholungen, Befragungswerte
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Meinungs- und Pressefreiheit, Informationsfreiheit, Schutz vor staatlicher Manipulation
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: keine benannt
Source component: 1
_Leere Liste._
id: SDG 3
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Gesundheit und Wohlergehen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
id: Sdg plus institutional trust
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Institutionelles Vertrauen über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
status: Verified reconstructed single
page: 173
text: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
Component no: 1
Source page: 173
Quelltext: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
topic: Medien und Kommunikation
status: CONDITIONAL
measure: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Schutz der deutschen Sprache Der Schutz und die Pflege der deutschen Sprache liegen uns besonders am Herzen: Wir fordern, dass die deutsche Sprache im Grundgesetz als Staats- und Amtssprache festgeschrieben und damit ihrer Bedeutung für die Einheit der Deutschen Ausdruck verliehen wird.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme oder Kommunikation kann Informationszugang, Medienvielfalt, Quellenklarheit, Vertrauen und Diskursfähigkeit verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Sichtbarkeitsregeln, Medienvertrauen, Normalitätsgrenzen, Quellenwahrnehmung und öffentliche Resonanzräume verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: kontextabhängig
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die politische Regel ist grundsätzlich änderbar. Transaktionskosten, Investitionsentscheidungen, Erwartungen und institutionelle Routinen können die Rückkehr zum Ausgangszustand dennoch erschweren.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Reichweite, Quellenvielfalt, Korrekturquote, Vertrauen, Exposure-/Wiederholungsdaten, Plattformdistribution
unit: Reichweite, Anteile, Wiederholungen, Befragungswerte
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
Assessment status: Material assessable
Kennung der Programmaussage: btw-2025-afd-0103-wir-werden-kunstlerische-und-padagogische-tatigkeiten-im-kunst-und-kultu
Source location: Keine Umsatzsteuerpflicht für Musiker, Künstler und freie Pädagogen
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
measure: künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen …
status: CONDITIONAL
Wirkpfadkennung: btw-2025-afd-0103-wir-werden-kunstlerische-und-padagogische-tatigkeiten-im-kunst-und-kultu-SRC1-WP1
Erwartete Zustandsveränderung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
mechanism: Steuersätze, Bemessungsgrundlagen, Transfers oder Budgetregeln verändern private Anreize und die Ressourcenverteilung zwischen Staat, Haushalten und Unternehmen.
counterfactual: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Entlastungen ohne Gegenfinanzierung können öffentliche Leistungskapazität oder spätere Generationen belasten
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Steuern können Ausweich- und Bewertungsreaktionen erzeugen
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
risk: Durchschnittseffekte können Verteilungsunterschiede zwischen Einkommens- und Vermögensgruppen verdecken
Evidenzstatus: LIMITED
Source component: 1
status: keine materielle Betroffenheit festgestellt
_Leere Liste._
Evidenzgrenze: Kein besonders materialer kommunikativer Vorwirkungspfad wurde aus dieser Zusage allein abgeleitet.
outcome: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
indicator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
baseline: Ausgangszustand unmittelbar vor Umsetzung, getrennt nach relevanten Gruppen/Regionen.
counterfactual: Status quo oder explizit benannte Alternativoption ohne die konkrete Maßnahme.
status: Quantifiable with data
Source component: 1
concern: Existenzminimum, Gleichheit, nachhaltige öffentliche Handlungsfähigkeit
rationale: Vor einer Netto-Wirkungsverdichtung ist zu prüfen, ob materielle Schutz- oder Grundrechtsgrenzen betroffen sind.
status: Prüfung erforderlich
Source component: 1
id: SDG 8
direction: Wirkungseinordnung noch offen
rationale: Die Zusage berührt Menschenwürdige Arbeit und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung über die angekündigte Regel-, Finanzierungs- oder Umsetzungsänderung. Ob die Zielwirkung eintritt, ist von Ausgestaltung, Vollzug und Gegenwirkungen abhängig.
_Leere Liste._
status: Verified reconstructed single
page: 174
text: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
Match score: 100.0
Token coverage: 1.0
New token coverage: 1.0
coverage: 1.0
Top score: 100.0
Input register text: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
Component no: 1
Source page: 174
Quelltext: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
topic: Steuern, Finanzen und Haushalt
status: CONDITIONAL
measure: künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen …
Beabsichtigte Veränderung: Vorgesehene Veränderung: Wir werden künstlerische und pädagogische Tätigkeiten im Kunst- und Kulturbereich bis zu einer sinnvollen Einkommensgrenze von der Umsatzsteuerpflicht befreien.
Zeitstatus der Analyse: Ex-ante-Prüfung einer Programmaussage
Erste Ordnung: Die Maßnahme kann verfügbare Einkommen, Investitionen, Verteilung, Staatseinnahmen, Verschuldung und öffentliche Handlungskapazität verändern.
Dritte Ordnung: Kann langfristig Einnahmestrukturen, private Anreize, Verteilung, Verschuldung und staatliche Wirkungskapazität verändern.
status: plausible Wirkungspfade, keine beobachteten Wirkungen
Nutzen- und Belastungsprüfung: Vor Umsetzung sind Nutzen, Kosten, Risiken und Zugangsbedingungen getrennt nach relevanten Gruppen und Regionen auszuweisen; das Programm allein liefert dafür regelmäßig noch keine vollständige Verteilungsbaseline.
Kurzfristig: Kurzfristig sind vor allem Umstellungs-, Finanzierungs-, Verwaltungs-, Preis-, Zugangs- oder Erwartungseffekte zu beobachten.
Mittelfristig: Mittelfristig ist zu prüfen, ob das Instrument tatsächlich den vorgesehenen Zielzustand verändert oder primär Output/Verwaltungsaktivität erzeugt.
Langfristig: Langfristig sind Pfadabhängigkeit, Nebenfolgen, Resilienz, Folgekosten und institutionelle bzw. infrastrukturelle Veränderungen zu prüfen.
Generationenübergreifende Relevanz: Wesentlich
Kapazitätsstatus: Datenlücke bis zur Festlegung der Umsetzung
note: Ein Wahlprogramm belegt die politische Absicht, nicht die später verfügbare Vollzugs-, Personal-, Finanzierungs- oder Infrastrukturkapazität.
status: teilweise reversibel
rationale: Die Regel kann rechtlich geändert werden, individuelle Grundrechts- oder Vertrauensfolgen können jedoch bereits vor einer späteren Korrektur eintreten und teilweise irreversibel sein.
status: materielle Informationslücken
Baseline erforderlich: Vor Inkrafttreten/Umsetzung dokumentierter Ausgangszustand, nach relevanten Gruppen und Regionen differenziert.
Leitindikator: Nettoeinkommen nach Gruppen, Steueraufkommen, Investition/Arbeitsangebot, Verteilungskennzahlen, Zins-/Schuldendienst, Leistungsniveau
unit: Euro, %, Quote
Gegenfaktum erforderlich: Fortgeltung des Status quo beziehungsweise die fachlich nächstliegende weniger eingriffsintensive oder anders finanzierte Alternative.
Frühester Review: Nach Vorliegen erster Outcome-Daten; Output oder Mittelabfluss allein reichen nicht.
Korrekturauslöser: Wenn der erwartete Wirkmechanismus ausbleibt, wesentliche Schäden/Verlagerungen auftreten, Schutzgrenzen berührt werden oder Daten die ursprünglichen Annahmen widerlegen, ist Redesign, Begrenzung, Aussetzen oder Alternativpfad zu prüfen.
description: Entscheidungsreife: unklare Finanzierungs-, Schwellen-, Vollzugs- und Rechtsschutzparameter werden als offene Wirkungsbedingungen geführt.
description: Kommunikative Vorwirkung: material markierte Frames werden als eigener Wirkpfad analysiert; Wiederholung, Cross-Bubble- und Illusory-Truth-Risiko sind ohne Expositions-/Wirkungsdaten keine festgestellte Wirkung.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0001-wir-wollen-ein-volk-von-eigentumern-werden-36-wohn-und-baunebenkosten-se
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0002-zuwendungen-an-nichtregierungsorganisationen-reduzieren-55-wahre-kosten-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0003-zuruck-zu-recht-wohlstand-und-sozialem-frieden-61-deutschland-muss-aus-d
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0004-zuwanderung-wieder-national-regeln-102-asylparadies-deutschland-schlieen
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0005-auenpolitik-muss-realpolitik-in-deutschem-interesse-sein-86-verteidigung
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0006-fur-eine-sicherung-der-burgerrechte-128-supranationale-organisationen-un
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0007-wir-streben-eine-funktionierende-wirtschaft-an-die-aus-eigener-kraft-und
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0008-wir-setzen-uns-fur-eine-wettbewerbsfahige-wirtschaft-ein-die-innovation-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0009-wir-treten-dafur-ein-dass-arbeitnehmer-immer-deutlich-bessergestellt-sin
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0010-wir-wollen-in-einer-zeit-globaler-herausforderungen-die-grundwerte-unser
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0011-damit-unternehmer-an-die-zukunft-des-standorts-deutschland-glauben-konne
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0012-wir-sorgen-stattdessen-fur-rahmenbedingungen-die-deutschland-wieder-attr
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0013-wir-wollen-selbstbewusste-und-kritische-burger-die-ihre-demokratischen-r
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0014-wir-streben-eine-rentenversicherung-an-mit-der-erwerbstatige-sich-wieder
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0015-wir-wollen-der-rentenversicherung-mehr-beitragszahler-zufuhren-die-verre
status: VERAENDERT
rationale: Ziel oder Themenfeld sind erkennbar übernommen; Instrument, Reichweite, Bedingung oder Verbindlichkeit unterscheiden sich.
Link resolution status: Substantive theme with changed design
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0016-zudem-sollen-arbeitnehmer-uber-50-jahre-bereits-zum-zeitpunkt-der-kundig
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0017-wir-unterstutzen-sinnvolle-manahmen-die-menschen-mit-einschrankungen-ein
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0018-dazu-wollen-wir-erwerbsfahige-burgergeldempfanger-die-nach-6-monaten-noc
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0019-wir-wollen-erwerbsfahige-grundsicherungsbezieher-schneller-wieder-in-arb
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0020-wir-werden-diesen-fehlentwicklungen-durch-eine-grundlegende-reform-des-b
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0021-deshalb-werden-wir-pubertatsblocker-und-nicht-medizinisch-indizierte-ein
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0022-wir-wollen-dass-jeder-burger-selbst-entscheiden-kann-von-wem-er-sich-beh
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0023-wir-werden-den-wohnungsbau-von-diesen-fesseln-befreien-damit-sich-in-zuk
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0024-ideologiegetriebene-kosten-wie-eeg-umlage-co2-steuer-und-das-gebaudeener
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0025-wir-werden-die-groflachigen-naturzerstorungen-durch-windkraftund-photovo
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0026-wir-setzen-uns-fur-eine-zukunftssichere-sanierung-des-stark-vernachlassi
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0027-wir-lehnen-es-jedoch-ab-dass-staatliche-oder-staatsnahe-akteure-aus-dem-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0028-wir-setzen-uns-ausdrucklich-fur-die-abschaffung-des-verpflichtenden-gesc
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0029-wir-fordern-die-beendigung-jeglicher-finanzierung-von-nichtstaatlichen-a
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0030-wir-lehnen-eine-beteiligung-chinesischer-konzerne-die-de-facto-unter-kon
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0031-wir-setzen-uns-fur-eine-abkehr-von-ubermaiger-besteuerung-und-im-gegenzu
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0032-wir-fordern-eine-differenzierte-und-transparente-aufstellung-in-der-weis
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0033-die-steuersatze-werden-wir-senken-im-gegenzug-ebenso-die-abschreibungsmo
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0034-wir-fordern-eine-ersatzlose-abschaffung-der-co2-abgaben
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0035-wir-treten-dafur-ein-die-nationale-souveranitat-uber-alle-finanzdienstle
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0036-wir-fordern-ein-recht-auf-analoges-unuberwachtes-und-freies-leben
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0037-wir-fordern-den-erhalt-von-freiheit-und-staatsferne-durch-besteuerungs-u
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0038-wir-setzen-uns-ein-fur-die-beibehaltung-der-umsatzsteuer-freiheit-von-bi
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0039-wir-setzen-uns-fur-faire-erzeugerpreise-und-eine-bessere-marktstellung-u
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0040-wir-setzen-uns-fur-einen-realitatsbezogenen-bildungsansatz-in-den-grunen
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0041-wir-setzen-auf-anreize-statt-verbote
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0042-wir-werden-existenzgrunder-steuerlich-entlasten
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0043-wir-setzen-uns-fur-den-erhalt-regionaler-schlachthofe-und-die-moglichkei
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0044-wir-werden-in-der-nutztierhaltung-artgerechte-haltungssysteme-fordern
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0045-anstatt-in-die-infrastruktur-des-eigenen-landes-zu-investieren-wird-geld
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0046-wir-wollen-zudem-aus-dem-pariser-klimaabkommen-aussteigen
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0047-wir-werden-groere-anstrengungen-unternehmen-um-die-einschleppung-invasiv
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0048-wir-setzen-uns-fur-echte-nachhaltigkeit-in-enger-abstimmung-mit-unseren-
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0049-wir-unterstutzen-die-beseitigung-von-wettbewerbsnachteilen-und-stehen-fu
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0050-wir-werden-den-abbau-der-ausufernden-burokratie-bei-der-dokumentation-in
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0051-wir-lehnen-die-abholzung-des-kulturgutes-wald-fur-windkraftanlagen-entsc
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0052-wir-fordern-dass-in-deutschland-tatige-auslandische-ngos-ihre-finanzieru
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0053-wir-mussen-unsere-souveranitat-ausbauen-unsere-nationalen-interessen-sel
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0054-wir-fordern-auch-den-aufbau-von-offensiven-cyber-fahigkeiten-um-potenzie
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0055-die-vereinten-nationen-sind-so-zu-reformieren-dass-den-veranderten-gewic
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0056-wir-streben-einen-standigen-sitz-deutschlands-im-un-sicherheitsrat-sowie
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0057-wir-setzen-uns-fur-die-starkung-und-erweiterung-der-kontrollmechanismen-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0058-wir-lehnen-die-geplante-stationierung-von-weitreichenden-us-waffensystem
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0059-handelspolitik-deutschland-muss-wirtschaftliche-starken-ausbauen
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0060-wir-unterstutzen-die-reform-der-welthandelsorganisation-wto-und-fordern-
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0061-wir-fordern-eine-starkung-der-sachleistungen-zum
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0062-ebenso-werden-wir-in-diesem-zusammenhang-anreize-zur-freiwilligen-ruckke
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0063-unser-manahmenkatalog-zur-umkehr-dieses-migrationspolitischen-staatsvers
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0064-weiterhin-werden-wir-folgende-manahmen-unter-beachtung-rechtsstaatlicher
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0065-wir-werden-stattdessen-unsere-grenzen-wieder-selbst-kontrollieren-und-di
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0066-die-afd-wird-diesem-missstand-mit-einem-umfassenden-manahmenkatalog-zur-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0067-vielmehr-muss-gema-dem-internationalen-seerecht-immer-eine-ausschiffung-
status: VERAENDERT
rationale: Ziel oder Themenfeld sind erkennbar übernommen; Instrument, Reichweite, Bedingung oder Verbindlichkeit unterscheiden sich.
Link resolution status: Substantive theme with changed design
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0068-zum-abbau-von-altfallen-werden-wir-das-personal-erhohen
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0069-vor-diesem-hintergrund-werden-wir-im-rahmen-einer-ruckfuhrungsoffensive-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0070-falsche-anreize-in-der-sozialpolitik-die-bisher-nur-einen-geringen-beitr
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0071-folgende-manahmen-sind-im-zuge-dessen-erforderlich-bei-der-ermessenseinb
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0072-wir-werden-diese-unhaltbaren-zustande-wirksam-bekampfen
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0073-wir-fordern-daher-erhebliche-aufstockung-der-ermittlungsbehorden-hinsich
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0074-wir-fordern-deshalb-keine-leitung-von-sicherheitsbehorden-durch-politisc
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0075-die-al-quds-tage-in-berlin-wo-demonstranten-die-zerstorung-israels-forde
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0076-den-jobcentern-sind-die-personenstandsregister-der-standesamter-zugangli
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0077-wir-lehnen-staatstrojaner-und-die-vorratsdatenspeicherung-ab
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0078-wir-stellen-uns-gegen-eine-flachendeckende-videouberwachung-als-einschra
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0079-wir-fordern-ein-kopftuchverbot-in-offentlichen-einrichtungen-und-insbeso
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0080-wir-wollen-nicht-in-einem-staat-leben-in-dem-die-grundrechte-der-burger-
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0081-wir-wollen-dem-volk-das-recht-geben-den-abgeordneten-auf-die-finger-zu-s
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0082-staatliche-zensurvorschriften-und-staatlich-aufgezwungene-abkommen-mit-p
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0083-wir-lehnen-die-zunehmende-kontroll-und-verbotspolitik-der-bundesregierun
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0084-allein-diese-stiftungen-haben-im-jahr-2024-659-millionen-euro-erhalten-w
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0085-bereits-die-hohe-dieses-betrages-der-sich-auf-mehr-als-das-dreifache-der
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0086-wir-fordern-eine-besetzung-nach-spezieller-qualifikation-um-so-insbesond
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0087-wir-unterstutzen-daher-den-modellvorschlag-des-deutschen-richterbundes-e
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0088-wir-fordern-eine-revision-des-hinweisgeberschutzgesetzes-vom-02
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0089-wir-wollen-wieder-selbstverantwortliche-und-souverane-nationalstaaten-ha
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0090-groeltern-soll-etwa-dem-durchschnittlichen-nettolohn-vor-geburt-des-erst
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0091-forderungen-der-afd-wir-setzen-uns-dafur-ein-dass-mutter-umfangreiche-un
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0092-die-gewissensfreiheit-fur-arzte-abtreibungen-zu-verweigern-muss-erhalten
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0093-der-bestehende-fachkraftemangel-kann-vor-allem-durch-das-von-uns-geforde
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0094-wir-wollen-mechanismen-entscharfen-die-uber-das-sorgerecht-einseitige-ma
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0095-wir-wollen-unterhaltspflichten-gleichmaig-an-die-zeitliche-intensitat-de
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0096-wir-werden-verbindliche-kriterien-fur-den-ubergang-auf-das-gymnasium-fes
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0097-wir-setzen-uns-fur-die-einfuhrung-einer-bedarfsorientierten-vorschule-ei
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0098-wir-wollen-eine-hohere-grundfinanzierung-der-hochschulen-um
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0099-wir-fordern-technologieoffenes-denken-und-handeln-um-wohlstand-gute-medi
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0100-wir-wollen-die-errungenschaften-der-deutschen-und-europaischen-kultur-be
status: OFFEN
rationale: Der Sachbezug ist mehrdeutig oder nicht stark genug für eine eindeutige Zuordnung.
Link resolution status: Insufficient for unique link
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0101-wir-setzen-uns-dafur-ein-den-beschluss-des-bundestages-endlich-umzusetze
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0102-der-schutz-und-die-pflege-der-deutschen-sprache-liegen-uns-besonders-am-
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
Programme commitment key: btw-2025-afd-0103-wir-werden-kunstlerische-und-padagogische-tatigkeiten-im-kunst-und-kultu
status: Nicht uebernommen
rationale: Im Koalitionsvertrag wurde keine hinreichend konkrete sachliche Entsprechung identifiziert.
_Leere Liste._
Link resolution status: No material coalition match identified
Effect boundary: Beziehung/Übernahme ist kein Umsetzungs- oder Wirkungsnachweis.
_Leere Liste._
Reviewed at: 2026-08-16T00:45:00+02:00
Source verification method: Globales Segment-Matching gegen pdftotext-RAW der Originalquelle; Mehrkomponenten-Kollisionen werden transparent getrennt.
Deep reviewed at: 2026-08-16T01:20:00+02:00
version: WÖK-PROGRAMME-DEEP-REVIEW-1.0
reference: WÖk v1.5 / Root AGENTS 1.0
Source fidelity: 100%; quellengebundene Zusageschlüssel bleiben erhalten; mehrspaltig zusammengezogene Registereinträge werden als Source Components getrennt analysiert.
status: Wesentlich
Material commitment count: 19
General path: Programmaussage/Frame → tatsächliche Exposition → Wiederholung in eigenen, gegnerischen oder journalistischen Öffentlichkeiten → mögliche Plattform-/Medienverstärkung → Familiarität/Salienz → mögliche Veränderung von Problemwahrnehmung, Vertrauen, Normalitätsgrenzen oder Verhalten.
Evidenzgrenze: Das Programm belegt nur den kommunikativen Ausgangstext. Reichweite, Wiederholungsdichte, Cross-Bubble-Verbreitung, Plattformverstärkung, Illusory-Truth-, Einstellungs- oder Verhaltenswirkung benötigen externe Beobachtungs-/Experimentdaten.
No intent inference: Aus einem Wirkpfad wird keine nicht belegte kommunikative Absicht zugeschrieben.
applied: true
rule: Generic, TOC/layout-corrupted or unreliably reconstructed register fragments are not assigned substantive impact paths.